Ann De Decker (Monika Van Lierde)

[ikke]

Crisisopvang, daar had ze naartoe gemoeten.

Crisisopvang, wat is dat, voor welke mensen is dat?

[satine]

Voor mensen die een gevaar (zouden kunnen) vormen voor zichzelf of voor anderen.
En dat was bij Paulien zeker het geval.
Zo iemand steek je niet alleen in een bed in de logeerkamer.
Hier is een opname echt wel op zijn plaats.

Of gaat Ann nog wat vaker zeggen dat het allemaal wel in orde komt en Paulien nog wat meer pillen geven?
Dit is niet iets wat Ann op haar eentje kan fiksen.

[ikke]

Mijn vraag was eerder sarcastisch bedoeld. Wij hebben alleen negatieve ervaringen, met name ontbreken van (crisis)hulp bij hoge nood.
Maar ik kan er ook niet bij dat dokter Ann Paulien niet in een (al dan niet crisis) professionele opvang zou krijgen. Nog eigenaardiger vind ik dat ze 't er niet eens over had met Paulien...Maar dat schreef ik al in andere bewoordingen, denk ik?

[ikke]

Crisisopvang, daar had ze naartoe gemoeten.

Een plaats waar de patiënt meteen geholpen wordt door specialisten, die er ook over waken dat ze even tot rust kunnen komen.

Perfect... in theorie...

[jessie V.]

Topic van An even boven water gehaald.
Wat vliegt ze er weer in als een kip zonder kop. Ze weet nou toch goed genoeg wat een gifadder Karin is en alleen maar handelt om Tom kapot te maken. Gebruik je verstand eens.

[ikke]

Ann: echt een perfect voorbeeld van hoe een dokter niet mag reageren. Ergerlijk!

[nounake]

DNA ?????Nooit van gehoord?

[Christel]

Of gewoon praten en Tom's reactie eerst eens peilen, en vervolgens inderdaad een DNA test om alle twijfels uit te sluiten.
Wil Ann haar vriendin vooruit helpen, of zoekt ze gewoon de volgende reden om nog maar eens de verbolgen kleuter uit te hangen omdat haar broer vroeger beter met hun moeder overweg kon dan zij zelf?
Wat een aanfluiting is die vrouw...

[tvx1]

Had Ann het nu echt over die zelfde jonge Tom die wij in de beginjaren van Thuis gezien hebben? Die Tom die in zijn vrije tijd met zijn vrienden een fietsenherstellingsdienst opzette??

[ikke]

Had Ann het nu echt over die zelfde jonge Tom die wij in de beginjaren van Thuis gezien hebben? Die Tom die in zijn vrije tijd met zijn vrienden een fietsenherstellingsdienst opzette??

... en die zo begaan was met de natuur...?! Ja, ze had het over haar broer. Die heeft dus letterlijk meerdere gezichten.

[tvx1]

De beschrijving van Ann opnieuw komt toch echt niet overeen met de Tom die we in de beginjaren van Thuis zagen...

[Tiboko]

Ze vertelde vorige week aan Tania toch ook dat Tom in die tijd een losbol was die soms zo dronken thuis kwam dat hij de volgende ochtend niet meer wist wat hij de vorige avond had uitgespookt.

[daffy duck]

Toch benieuwd wat de DNA bij haar zal opleveren!

[Sandertje]

De beschrijving van Ann opnieuw komt toch echt niet overeen met de Tom die we in de beginjaren van Thuis zagen...

Bwa, een communicantje was het ook niet. Hij wist natuurlijk alles en iedereen rond zijn vinger te draaien maar ik kan wel nog zien hoe Tom een womanizer was.

Wat ik hier niet snap is, heb ik iets gemist of kwam Xander en Karin niet echt met nieuwe informatie?

Ann en Tanja wisten toch beide reeds dat Tom heel vaak in die surfclub rond hing en vroeger nog een oogje had op Tanja. Maar omdat een derde (Karin nota bene) oppert dat Tom misschien wel eens de dader kan zijn loopt alles nu uit de hand Terwijl het een ongelooflijk toeval moet zijn mocht Tom werkelijk de dader zijn. Niet alleen dat, maar er zullen toch nog wel meer mannen lid geweest zijn van die surfclub? Mocht er nu nog gezegd worden dat er iemand in de surfclub Tom betrapt had of zo, dan zou ik de verhaallijn nog wat meer kunnen volgen. Nu lijkt het me alsof iedereen zich opwerkt zonder enig bewijs of nieuwe informatie.

[ikke]

Ze vertelde vorige week aan Tania toch ook dat Tom in die tijd een losbol was die soms zo dronken thuis kwam dat hij de volgende ochtend niet meer wist wat hij de vorige avond had uitgespookt.

Als "bewijs" dat Tom een verkrachter is, is dit toch wel van de pot gerukt!