heidiw schreef:Christel schreef:satine schreef:heidiw schreef:Ipv uren te rekenen kan ze ook akkoord gegaan zijn voor een procentuele vergoeding op basis van de schadevergoeding.
Ik ben een echte leek op dit vlak - maar staat zoiets dan nergens op papier?
Als Karin indertijd die zaak gepleit heeft, zou dat dat nergens terug te vinden zijn, wat de afspraken waren?
In ieder geval vond Peter het ook niet kloppen.
Dus tenzij Dries één en ander vervalst heeft, moet er toch een reukje zijn aan die zaak.
Zeker ben ik ook totaal niet, maar normaal gesproken is zoiets wel vastgelegd in een contract, denk ik. Anders zou een van de partijen er later altijd nog op terug kunnen komen, toch?
Hoe dan ook vind ik het ook wel vreemd dat Dries zo'n tijd nodig gehad heeft om alles uit te zoeken dan. Als het een kwestie is van cijfertjes die niet kloppen, dan duurt het normaal gesproken toch geen maanden voordat je hier bewijs van hebt? Dan was dat dossier in handen krijgen voldoende geweest, lijkt me. Normaal gesproken zou je verwachten dat hij met dat dossier hogerop was gegaan, en dat die mensen daar dan voldoende aan gehad zouden hebben om Karin te vervolgen.
En dan zie ik eigenlijk ook niet in waarom Dries de zaken op het spits zou moeten drijven door haar valselijk van aanranding te beschuldigen, én waarom hij uitgerekend Peter inschakelt om de boel mee aan te vechten.
Volgens mij heeft Dries gewoon op de een of andere manier nog een eitje te pellen met Karin, en ik ben echt héél benieuwd wat dat dan is...
Daar zou wellicht een contract moeten van bestaan maar Dries kan dat moeilijk bij zijn dossier steken hé?
Maar wel raar dat geen enkele cliënt die hij sprak daar iets over opmerkte.
Dat dus.
Nou zullen er ook best cliënten bij zijn die daar verder geen kaas van gegeten hebben en die Karin destijds gewoon op haar woord geloofd hebben, maar mocht ze echt gesjoemeld hebben, dan zou je denken dat het toch eerder misschien iemand wel opgevallen was. Daarbij; als er een contract is, dan zou Karin daar ook naar kunnen verwijzen op het moment dat ze geconfronteerd wordt met Dries' beschuldiging. Maar als er géén contract is, dan heeft ze daar wel een probleem.
Of het moet zijn dat Dries ook iets met dat contract heeft uitgehaald natuurlijk...
En wat die tijd betreft; hij nam het dossier zelfs een paar keer mee naar huis, meen ik, toch? En hij had in feite 's avonds regelmatig alle tijd om ongestoord zijn uitzoekwerk te doen. Dat hij zijn werk grondig wil doen en er een aantal weken voor nodig heeft, kan ik dan ook wel begrijpen. Maar maanden?
Daarbij spreekt de rest van zijn gedrag (over de hele lijn) ook niet echt in zijn voordeel, dus of het wel helemaal klopt wat hij zegt over het gesjoemel van Karin, daar blijf ik toch een beetje mijn twijfels aan houden.
Karin is niet echt het geitenwollensokken-type wat heel erg in zit met alle mensen en de samenleving in het algemeen, maar dat ze haar eigen cliënten op zo'n smerige manier een poot uit zou draaien, vind ik wel het andere uiterste.
