Adil Bakkal (Nawfel Bardad-Daidj)

[kingpietro105]

Adil staat toch ook niet erg stevig in zijn schoenen. Waarom laat hij zich nu weer ompraten door Sam?
Welke weldenkende werkgever zou er ook maar in de verste verte serieus over nadenken om een alcoholverslaafde elektricien in dienst te nemen. Dat is om grote problemen vragen.

Vriendendienst. Eerder dom van sam om oer die alcoholisme te beginnen hij had gewoon moeten zeggen dat hij een elektricien is.

[ranske]

Het is onnodig de kansen van haar broer al te verkleinen bij Adil met haar loslippigheid al bedoelde
ze het goed. Ze mist de feeling om dit subtiel aan te pakken.

[jessie V.]

Het is wel zo, dat als haar broer door zijn alcoholisme grote schade aanricht aan zaken of personen, zij de schuld zal krijgen omdat ze het een en ander verzwegen heeft. Met alle gevolgen van dien.
Gevaarlijke vriendendienst. Adil moet zelfs geen gesprek met die man aan gaan zolang hij drinkt, dat wekt alleen maar verwachtingen.

[satine]

Ik begrijp toch niet waarom Tania naar de Kabouters moet gaan om de stand van zaken te bespreken.
Adil, Lowie en Bob wonen onder hetzelfde dak en zo groot is dat huis nu ook weer niet dat ze elkaar daar nooit zien.
Persoonlijk vind ik dat vreemd - de samenwerking tussen Boowie en de Kabouters is toch ontstaan doordat ze huisgenoten zijn en elkaar kennen?
Waarom moet Tania dan gaan polsen hoe ver alles staat?

[apestaart]

Ik begrijp toch niet waarom Tania naar de Kabouters moet gaan om de stand van zaken te bespreken.
Adil, Lowie en Bob wonen onder hetzelfde dak en zo groot is dat huis nu ook weer niet dat ze elkaar daar nooit zien.
Persoonlijk vind ik dat vreemd - de samenwerking tussen Boowie en de Kabouters is toch ontstaan doordat ze huisgenoten zijn en elkaar kennen?
Waarom moet Tania dan gaan polsen hoe ver alles staat?

Heel eenvoudig, zo kan Tania de baas spelen en de werkmannen van De Kabouters opjagen als het moet maar dan dat ze dan oppast voor Eddy want die zou wel eens in een Franse colère schieten en dan zal het helemaal goed zijn.

[heidiw]

Ik begrijp toch niet waarom Tania naar de Kabouters moet gaan om de stand van zaken te bespreken.
Adil, Lowie en Bob wonen onder hetzelfde dak en zo groot is dat huis nu ook weer niet dat ze elkaar daar nooit zien.
Persoonlijk vind ik dat vreemd - de samenwerking tussen Boowie en de Kabouters is toch ontstaan doordat ze huisgenoten zijn en elkaar kennen?
Waarom moet Tania dan gaan polsen hoe ver alles staat?

Heel eenvoudig, zo kan Tania de baas spelen en de werkmannen van De Kabouters opjagen als het moet maar dan dat ze dan oppast voor Eddy want die zou wel eens in een Franse colère schieten en dan zal het helemaal goed zijn.

Neen, gewoon omdat ze daarvoor aangenomen is. Bob en Lowie hadden tijd noch zin om zich daar nog mee bezig te houden. En ja, ze wonen onder hetzelfde dak maar ik zou toch ook niet graag op mijn nuchtere maag met vragen over een werf lastig gevallen worden. Maar het is idd heel duidelijk dat Adil haar niet moet en van Eddy heeft ze waarschijnlijk het eerste nog maar gezien.

[Christel]

Dat is waar...
Maar... (en dit is een heel grote "maar", want ik vind Tania's manier van doen ook redelijk onuitstaanbaar): ik vind Adil toch ook maar weinig professioneel in de omgang, dan.

Als ze het niet privé willen regelen thuis - wat ik ook wel kan begrijpen - dan snap ik niet zo goed waarom hij zo aangebrand reageert als hij onder werktijd met Tania te maken krijgt. Het is nou eenmaal werk, en je hebt nou eenmaal ooit lastige of veeleisende klanten.

Je kunt in mijn ogen niet van de ene kant privé en zakelijk willen scheiden, en van de andere kant verwachten dat het vervolgens allemaal naar eigen wens heel persoonlijk en "losjes" geregeld wordt.
Dat gaat op een gegeven moment toch altijd voor scheve gezichten zorgen zodra er derden bij komen kijken?

Nu is het Tania, maar voor hetzelfde geld is het een andere klant van Boowie waar de Kabouters iets moeten gaan doen, wat die klant vervolgens niet aanstaat of zo.
Zou Adil dan ook zo lomp uit de hoek komen?

[ikke]

Dat is waar...
Ik vind Adil toch ook maar weinig professioneel in de omgang.
Als ze het niet privé willen regelen thuis - wat ik ook wel kan begrijpen - dan snap ik niet zo goed waarom hij zo aangebrand reageert als hij onder werktijd met Tania te maken krijgt. Het is nou eenmaal werk, en je hebt nou eenmaal ooit lastige of veeleisende klanten.

Dat vind ik ook. Mocht mijn baas het door mij laten overnemen, dan zou ik toch heel raar opkijken.
Zeg nou zelf: Billy werkt er nog maar enkele maanden en mag het woord voeren ipv de baas van de zaak. Dat is toch te gek voor woorden?!

[Christel]

Dat is waar...
Ik vind Adil toch ook maar weinig professioneel in de omgang.
Als ze het niet privé willen regelen thuis - wat ik ook wel kan begrijpen - dan snap ik niet zo goed waarom hij zo aangebrand reageert als hij onder werktijd met Tania te maken krijgt. Het is nou eenmaal werk, en je hebt nou eenmaal ooit lastige of veeleisende klanten.

Dat vind ik ook. Mocht mijn baas het door mij laten overnemen, dan zou ik toch heel raar opkijken.
Zeg nou zelf: Billy werkt er nog maar enkele maanden en mag het woord voeren ipv de baas van de zaak. Dat is toch te gek voor woorden?!

Dat vind ik ook.
En dan blijkt ook nog dat Bill het (naar mijn mening toch) 10x professioneler aanpakte dan Adil zelf.
Met honing bereik je nou eenmaal meer dan met azijn.

Iets wat Adil hopelijk nog een keer in gaat zien, want werk (en klanten) heb je normaal gesproken toch echt niet voor het uitkiezen. Dan is het op je tanden bijten, en blij zijn als je het verdiende geld binnenkrijgt zodat je daar de lonen (en andere kosten) van kunt betalen.

[satine]

En ja, ze wonen onder hetzelfde dak maar ik zou toch ook niet graag op mijn nuchtere maag met vragen over een werf lastig gevallen worden.

Ik ook niet - en blijkbaar wordt er in het gemeenschapshuis inderdaad alleen maar ontbeten.
Avondeten krijgen ze daar zelden, tenzij het in het verhaal past.
En Bob, die Boowie toch wel als zijn levenswerk ziet, is met andere dingen bezig.
En het is inderdaad zo dat Adil zich niet echt ontvankelijk opstelde.
Het eerste gesprek met Tania zou hij al lang terug vergeten moeten zijn om op goede voet verder te kunnen.
Maar dat is blijkbaar toch blijven hangen, want hij is al op voorhand gespannen om wat er ZOU kunnen komen.

[tvx1]

En ja, ze wonen onder hetzelfde dak maar ik zou toch ook niet graag op mijn nuchtere maag met vragen over een werf lastig gevallen worden.

Ik ook niet - en blijkbaar wordt er in het gemeenschapshuis inderdaad alleen maar ontbeten.
Avondeten krijgen ze daar zelden, tenzij het in het verhaal past.

We zien toch ook echt wel veel scènes aangaande avondeten. Elke keer dat Emil daar eens langskwam eindigde dat bij zijn vertrek met "Toe, papa kunnen we hier niet blijven eten?"

[martha]

En ja, ze wonen onder hetzelfde dak maar ik zou toch ook niet graag op mijn nuchtere maag met vragen over een werf lastig gevallen worden.

Ik ook niet - en blijkbaar wordt er in het gemeenschapshuis inderdaad alleen maar ontbeten.
Avondeten krijgen ze daar zelden, tenzij het in het verhaal past.

Een B&B

[Tiboko]

Elke keer dat Emil daar eens langskwam eindigde dat bij zijn vertrek met "Toe, papa kunnen we hier niet blijven eten?"

Dat is ook omdat juf Olivia zo fantastisch kan koken hé

Adil is niet meteen in de wieg gelegd om baas te spelen. Hijj heeft het ook moeilijk met administratie en klanten opbellen als ze te laat of niet betaald hebben.

Waldek ging dat een tijd geleden beter af.

[jessie V.]

Ik denk toch dat de houding en de manier van optreden van Tania iemand bijzonder kan ergeren, al heeft ze nog zo'n recht van spreken. Dat kan ook op een andere manier en met andere woorden.

[apestaart]

In ieder geval zou het met Sam geen waar geweest zijn dat Tania de baas zou komen spelen, die zou direct van haar afbijten.