Thuis actrice over verhaallijn...

[ikke]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201806 ... 2824734123

[jessie V.]

Beetje natrappen?

[ikke]

Beetje natrappen?

Dat is tegenwoordig "in"?

[Christel]

Dat vind ik in dit geval wel meevallen, eigenlijk...
Ze mag toch gewoon een mening hebben over die verhaallijn, ook al is die niet echt positief?

Ze onderbouwt haar mening netjes, en ik kan haar opmerkingen heel goed begrijpen. Ze haalt bovendien punten aan die ik zowel hier als via andere media echt heel vaak gelezen heb, dus zo vreemd is haar commentaar niet.

[jessie V.]

Ze heeft natuurlijk wel gelijk, maar je kunt als actrice die mening beter binnen de deur houden, zeker als je tegen je zin bent ontslagen. Ik vind het een beetje zielig. Niks tegen de actrice trouwens.

[heidiw]

Beetje natrappen?

Ze zegt toch juist hetzelfde als wij? Ik vind niet dat ze natrapt, integendeel. Ik ben zelfs blij te lezen dat de acteurs de scenario's ook niet als zoete koek slikken. Muriël is zelf ook moeder en weet dus ook uit ervaring hoe het is op materniteit, haar vragen hierover waren dus meer dan terecht.

[jessie V.]

Wij zijn de kijkers, zij is degene die de rol gespeeld heeft en ontslagen is tegen haar wil.
Niet te vergelijken.

[heidiw]

Dat is juist Jessie, maar dat betekent toch niet dat ze geen mening mag hebben. Ik vind haar "reactie" ook van een totaal andere orde dan die van Frank Van Erum die er collega's en kijkers bij betrok. Deze "reactie" komt trouwens uit Dag Allemaal, nu ook niet direct een referentie voor geloofwaardigheid, daarom de " ".

[jessie V.]

Dat laatste zegt wel wat: Dag allemaal. Voor mij zou het mijn eer te na zijn om zulke opmerkingen over mijn perosnage te gaan maken in het openbaar, als ik tegen mijn wil ontslagen zou zijn.

[Tiboko]

Ze was liever nog een tijdje gebleven.

Maar de waarheid heeft ook zijn rechten, ook zonder haar "getuigenis" vonden veel kijkers heel die plot rond de babyverwisseling totaal ongeloofwaardig.

[ikke]

Dat laatste zegt wel wat: Dag allemaal. Voor mij zou het mijn eer te na zijn om zulke opmerkingen over mijn personage te gaan maken in het openbaar, als ik tegen mijn wil ontslagen zou zijn.

Eerlijk gezegd vond ik het commentaar van Muriel duizend keer beter dan dat van "Renzo", die zich zo verongelijkt voelt dat hij eigenlijk een actie had willen in gang zetten om toch maar te kunnen blijven, want hij was het meest geliefde Thuispersonage.
En niet meewerken met "Dag Allemaal"? Ik zou bang zijn dat ze dan gewoon schrijven wat zij willen, nu heeft ze wellicht toch inspraak gehad...hoop ik toch voor haar.

[satine]

Het artikel staat in het Nieuwsblad, niet in de Dag Allemaal.

[ikke]

Het artikel staat in het Nieuwsblad, niet in de Dag Allemaal.

Geen ruzie maken, hé?! Het artikel staat in Het Nieuwsblad, maar Dag Allemaal wordt wel degelijk vernoemd.
"Actrice Muriel Bats verdwijnt binnenkort uit de Eén-serie ‘Thuis’, maar eerst speel haar personage Mayra nog een prominente rol in de seizoensfinale. Een rol waar ze zelf niet zo tevreden mee was, zegt ze in Dag Allemaal. “Ik vond het niet realistisch.”

[Christel]

Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet zo
Ik heb normaal gesproken echt een hekel aan moddergooien, maar Muriël heeft in dit geval gewoon netjes haar mening gegeven over die verhaallijn, niet meer en niet minder. Ik ben blij dat er vrijheid van meningsuiting is wat dat betreft, zeker als het allemaal gewoon netjes onderbouwd wordt. Ik zou het maar vervelend vinden als iemand niet meer eerlijk durfde te zijn uit schrik voor hoe dat eventueel overkomt...

[ikke]

Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet zo
Ik heb normaal gesproken echt een hekel aan moddergooien, maar Muriël heeft in dit geval gewoon netjes haar mening gegeven over die verhaallijn, niet meer en niet minder. Ik ben blij dat er vrijheid van meningsuiting is wat dat betreft, zeker als het allemaal gewoon netjes onderbouwd wordt. Ik zou het maar vervelend vinden als iemand niet meer eerlijk durfde te zijn uit schrik voor hoe dat eventueel overkomt...

Ik zie ook geen modder rondvliegen, eerlijk gezegd.