Yvette doet er heel goed aan om in Winterlicht te blijven. Sowieso zou ze er toch (ooit) terechtkomen en dan is het beter nu, terwijl ze nog betrekkelijk jong en gezond is. Ze kan er sociale contacten leggen met leeftijdsgenoten en op tijd en stond bezoek krijgen, of op bezoek gaan bij Frank en Simonne. Tegenwoordig is het niet meer gebruikelijk dat ouderen blijven inwonen bij hun kinderen.... En ik zeg dit niet omdat ik iets tegen ouderen heb, integendeel! 't Is gewoon beter voor beide partijen om elkaar niet onnodig te belasten. Beter op tijd en stond samen plezier maken dan alle dagen in conflictsituaties te belanden.zanacht schreef:Het was wel duidelijk dat Yvette niet zo graag in Winterlicht is maar ze wil niet tussen Simonne en Sam komen in te staan en dat vind ik heel mooi van haar ondanks ook wat ze in het verleden gedaan heeft. Laten we hopen dat alles toch nog goed komt tussen haar en Simonne.
Frank maakt een mid-life crisis door, maar beseft dat zelf nog niet!Caligula schreef:Blijft wel het feit dat, hoe eigenaardig ook, Frank wil dat ze terug bij hen komt wonen.
Zo eigenaardig is dat niet, vind ik.Caligula schreef:Blijft wel het feit dat, hoe eigenaardig ook, Frank wil dat ze terug bij hen komt wonen.
Idd als het er echt op aan kwam hadden ze veel aan mekaar ondanks hun eigenaardige gedrag tov mekaar.Frazer schreef:Zo eigenaardig is dat niet, vind ik.Caligula schreef:Blijft wel het feit dat, hoe eigenaardig ook, Frank wil dat ze terug bij hen komt wonen.
Yvette zorgde voor het geklap aan tafel, zorgde voor het ontbijt en de boodschappen. Frank zal eveneens zijn steken naar Yvette toe missen enz...
Die twee kunnen elkaar gewoon niet missen en weten wat ze aan elkaar hebben als het nodig is. Het gekibbel nemen ze er graag bij. Ze kickt er volgens mij op.
De waarheid omtrent het weggeven indertijd van Sam was niet zo zwart-wit. Maar daar werd al een hele discussie aan gewijd.Linne schreef:Natuurlijk wil ze de klok terugdraaien en heeft ze spijt. Ze deed het toch maar, haar eigen kind haar baby
afpakken en weggeven aan dat weeshuis en wijsmaken dat het dood was. Bij die madam telde alleen haar
café,de aandacht, de bling bling en werd dat kind daaraan opgeofferd. Dat was wel dezelfde Yvette he.
Ze waren met drie om dat kindje een warm nest te geven. Vergiffenis is edelmoedig maar in dit geval ?
Spijt in een mooie brief strijkt niet glad wat ze deed. Ik was er een grote fan van tot dit aan 't licht kwam.
Heb je het boek " (on) gewenst " gelezen? 't geeft toch een genuanceerder beeld dan hetgene je hierboven neerzet!Linne schreef:Natuurlijk wil ze de klok terugdraaien en heeft ze spijt. Ze deed het toch maar, haar eigen kind haar baby
afpakken en weggeven aan dat weeshuis en wijsmaken dat het dood was. Bij die madam telde alleen haar
café,de aandacht, de bling bling en werd dat kind daaraan opgeofferd. Dat was wel dezelfde Yvette he.
Ze waren met drie om dat kindje een warm nest te geven. Vergiffenis is edelmoedig maar in dit geval ?
Spijt in een mooie brief strijkt niet glad wat ze deed. Ik was er een grote fan van tot dit aan 't licht kwam.