Proces Guy - bedenkingen...

[Peter Jansens]

Misschien een topic waard?

Persoonlijk heb ik me al mateloos geërgerd aan de openbare aanklager... wat een amateuristische (en amateurtoneelbekwame) zeur.

Met een dergelijke openbare aanklager van mijn... (ik zal maar beleefd blijven)... voeten... heb je geen advocaat nodig...

[fan_van_marianne]

Inderdaad zeer slecht geacteerd.

Tijdens een echte zitting gaat het er wel wat anders aan toe...

[eddy en nancy]

En toch nog even vermelden : de rechter is mijn ex-schoonbroer !

Eddy

[Peter Jansens]

Ik weet niet wat jullie ervan vinden maar dit proces was m.i. een van de absolute dieptepunten uit de 6 jaargangen Thuis die ik nu al volg.

Net zoals mijn mama me ooit zei: 'iedereen kan een spaghetti maken' (daarmee bedoelend dat het poepsimpel is, zeker als het uit een Miracoli doosje komt) is ook een gerechtsdrama 'piece of cake' voor een gemiddeld scenario schrijver. Het is makkelijk om schrijven en - redelijk - goedkoop (court room drama), en m.a.w. alles zit in reeds een doosje met alle ingrediënten ingesloten...

Wel - net zoals het mogelijk is om spaghetti te verknoeien is Thuis erin geslaagd om wat een hoogtepunt had moeten zijn, een proces, met getuigen, betogen, discussies, specialisten verhoren, e.d. grondig te verknoeien...

Het goede nieuws is dat Guy terug vrij is en dat zal voor extra spanningsbogen zorgen...

[Luc]

Vond dit ook allesbehalve een hoogtepunt in de Thuis-geschiedenis. Ik denk dat het proces er enkel maar is om Guy te doen vrijkrijgen zodat ze verhaalsgewijs daar vanalles mee kunnen doen hierna. In tegenstelling tot andere processen, was dit een echt lachertje.

[Ann+]

Tja, uiteraard heb je gelijk, Peter... maar een serieus proces (denk maar aan de parachutemoord, Ronald Janssens) duurt zo'n week of 3-4 ... en dat kan nu eenmaal niet binnen een soap, daar moet het allemaal vooruitgaan. Ik denk dat een echt goed proces gewoon te serieus/te saai is voor een soap.

Iedereen die de spoilers leest (nu mag ik dat zeggen) wist trouwens al lang dat Guy zou vrijkomen, want ergens in januari? stond al dat hij had bijgetekend, om nog langer mee te spelen in deze soap.

[nounake]

Natuurlijk moet het in een soap sneller gaan maar dit was toch wel echt ongeloofwaardig !!!het gaat toch om een moordzaak en dan zouden de scenaristen toch wat meer levensechte taferelen moeten brengen .
En het acteurstalent van zowel Tom als die van die procureur generaal was beneden alle peil !
Ik snap ook niet waarom de ouders van Fien zich niet burgerlijke partij hadden geplaatst met hun eigen advocaat .

[Devilex]

Waarom was er geen advocaat die het slachtoffer vertegenwoordigde?

[jspr_g]

Omdat die zich geen burgerlijke partij gesteld hebben.. Het slachtoffer is geen partij in het strafproces, hé.
Ze kunnen nog altijd schadevergoeding vorderen voor de burgerlijke rechtbank.

[paul]

Tot mijn spijt trok de conclusie van het proces op niets. Ik had toch een gevangenisstraf verwacht. Ik weet dat het soap is maar er zijn grenzen vind ik. Hopelijk komt er toch nog een waardige straf ten gepaste tijd.

[martha]

En toch nog even vermelden : de rechter is mijn ex-schoonbroer !

Eddy

LOL dan heeft hij vorderingen gemaakt : in Sara (in 2008 voor het eerste uitgezonden) was hij nog nachtwaker.

[Luc]

De rechter acteerde dan toch iets beter dan de openbaar aanklager. Ze hadden die rollen beter omgewisseld, hoewel het proces zo belachelijk was dat het eigenlijk nog wel paste.

[eva verbist]

vinden jullie het erg dat guy is vrijgesproken?

[lord F.]

vinden jullie het erg dat guy is vrijgesproken?

te zien hoe je het bekijkt >> in het echte leven zou ik dat natuurlijk wel erg vinden dat een moordenaar (of hij nu last heeft van z'n geweten of niet) vrijgesproken wordt. In Thuis is het natuurlijk beter dat Guy vrijgesproken wordt omdat dat interessante situaties oplevert.

[eva verbist]

ja, ik vind het wel tof dat luc zo opkomt voor guy echte vriendschap!!!