Thuisforum.be

tvx1 schreef:

lord F. schreef:Stan deed anders ook raar vanavond.

Zijn reactie op de mededeling dat Jana wordt lastiggevallen sprak wel boekdelen.

Hij heeft anders wel de leeftijd om eerder avances te maken via anonieme boodschappen in de hoop dat Jana erdoor gecharmeerd is naar haar anonieme aanbidder. En dan komt het wellicht hard aan om te zien dat haar reactie helemaal anders is dan hij hoopte. Maar ik geloof niet dat hij haar slipje zou pikken.

Geef toe, ze maken het ons niet gemakkelijk. Aangepaste prognose na aflevering van vanavond: er zijn twee "stalkers", een onschuldige (Stan met zijn kaartjes)) en één met minder brave bedoelingen. Stan zal vandaag wel begrepen hebben dat zijn pogingen op een fiasco uitdraaien, en hij zal er mee ophouden. Blijft nog de andere...

Zat Olivia nu echt over te geven of was het allemaal opgezet spel?

Blijft er ook nog het feit dat er iemand met Jana's gsm een berichtje stuurde naar Toon, dacht ik? Dat past dan eerder bij Olivia dan bij Stan.

Ik gok toch het meeste op een ongelukkige samenloop van omstandigheden waarbij oa Stan, Olivia en Adil onafhankelijk van elkaar bij betrokken zijn.

lord F. schreef:Blijft er ook nog het feit dat er iemand met Jana's gsm een berichtje stuurde naar Toon, dacht ik? Dat past dan eerder bij Olivia dan bij Stan.

Ik gok toch het meeste op een ongelukkige samenloop van omstandigheden waarbij oa Stan, Olivia en Adil onafhankelijk van elkaar bij betrokken zijn.

Jana heeft zelf dat berichtje gestuurd!

Heeft er iemand al eens aan Danny gedacht, die uit de gevangenis opereert?

JosephinePeeters1 schreef:Heeft er iemand al eens aan Danny gedacht, die uit de gevangenis opereert?

euh, die heeft de onderbroek van Jana gestolen vanuit de gevangenis?
Of hij heeft een gans netwerk aan viezeriken rondlopen die onderbroeken steelt voor hem?

Ik vermoed dat het Adil zijn jongere broertje Younes gaat zijn. De reactie van Adil op die onderbroek was voor mij toch wat verdacht. En bovendien horen we zijn naam steeds vaker en lijkt het geen braaf manneke te zijn. Zal niet lang duren voordat we hem in de serie zullen zien denk ik.

Younes? Hoe zou die Jana kennen? En weten wanneer die vakantie heeft dan zou Adil he dit allemaal moeten vertellen en dat vind ik wel wat vergezocht want Adil blijft meestal bij Paulien logeren.

Lazylady schreef:Zat Olivia nu echt over te geven of was het allemaal opgezet spel?

Olivia die valt af denk ik want ze heeft het er moeilijk dat Lowie steeds bezig is met Jana's stalker en dan zou ze er toch allang mee opgehouden hebben, toch.

Dat met die onderbroek is nooit in beeld geweest, de vraag die je dus kunt stellen is of Jana dat niet verzonnen heeft. De rol van slachtoffer spelen ligt haar wel, vooral omdat ze beseft dat ze zo meer dan ooit àlle aandacht van Lowie krijgt.

Da manier waarop ze gisteren keek toen Lowie en Jana elkaar knuffelden sprak boekdelen.

Zéker erbij betrokken is in ieder geval Stan, die schrok erg toen hij hoorde dat Jana een stalker had en hij zit sindsdien thuis al dagen te mokken. Wellicht dacht hij (met zijn kinderlijk enthousiasme) dat Jana net blij zou zijn met al die briefjes en dergelijke.

... Of het is een zoveelste truc van de makers om ons te misleiden. Adil werd eerst ook verdacht.

De gedachte dat Jana dingen zelf in scene heeft gezet, vind ik nog niet zo gek.

Nu denk ik dat het Stanneman wel eens kan zijn. Gewoon verliefd en hij wou, zonder dat iemand het wist, lief zijn en Jana steunen tijdens de examens.. Dat onderbroekgeval, gaat iets stoms zijn, waar Stan niks mee te maken heeft denk ik. Maar het duurt nu wel lang ... Zou het dadelijk bekend zijn? ...

En dat briefje om af te spreken achter de kerk? Lijkt me vreemd, dat Stan zou hebben begrepen, dat Tim daar zat , om hem te betrappen( aangezien hij niks kwaad in zin had) want hij heeft dus ook niet op het plein staan wachten. Tim had daar immers niemand gezien? Of heeft Tim hem wel gezien, maar gewoon per direct uitgesloten als mogelijkheid? Als de Stan de stalker is, moet hij wel op het plein geweest, om te kunnen zien, dat Jana er niet was... want dat stond toch in dat volgende briefje: je was er niet?