Thuisforum.be

Dat zou inderdaad onnoemelijk sneu zijn. Wreed zelfs! Als dat niet zo is dan richten we nu en ter plekke een actiegroep op

Het kindje van vandaag had naar mijn mening echt niet veel zin in dat feestje.. en aan kindjes van die leeftijd kan je nog niet uitleggen wat een soap is!

Kan je kindjes op die leeftijd dan wel uitleggen wat een big party is? Waarom zij geen champange mogen en de rest wel, kunnen kinderen van 3 al fietsen met een 4 wieler en snappen kinderen van 3 wel wie wie is naast moeke en oma? Ik heb namelijk geen verstand van kinderen. Ik doe altijd wel wat er op de verpakking van paracetamol staat. 2 stuks met water innemen en uit de buurt van kinderen blijven.

O grutjes, wederom een kind die haar geluk niet op kan.

Kwast schreef:O grutjes, wederom een kind die haar geluk niet op kan.

Dat meiske wordt gewoon ziek van die hoeveelheid verjaardagstaart..

Inderdaad... arm schaapje is de rest van haar leven allergisch voor suiker!

Vandaag was het wel heel erg. Ze keek alsof het een begrafenis was.

Haha inderdaad, dat getrek met zo een koter lijkt mij ook niet echt tof.

Eigenlijk zouden ze wel eens op zoek mogen gaan naar wat vrolijker kindjes, want op deze manier kan ik alleen maar medelijden hebben met haar en dat zure gezichtje.

Ik denk niet dat dit schaap dat met opzet doet. Waarschijnlijk moest deze scene een paar keer opnieuw en dan gaat zo een koter zich kapot vervelen, en terecht. Het zou leuker zijn geweest als ze allereli nasty dingen had uitgehaald. Aan het elastiek trekken van die punthoed van Tom of met slagroom lopen smeren...

Nee ik denk ook niet dat het schaapje dat met opzet doet. Maar het valt me gewoon op dat die kindjes in Thuis nooit eens lachen of vrolijk zijn. Ze kijken altijd alsof ze denken: ik wil hier niet zijn en laat mij met rust

Ja echt hé! Maar volgens mij is het ook de leeftijd. Peuterpuberteit of zo iets. Dan willen ze precies die kant op die jij niet wilt.

Ik vraag me af op welke leeftijd eventueel aanwezig acteertalent zich kan openbaren bij een mens....zeker niet op driejarige leeftijd? Hoewel...ik kan me nog de serie Full House (als ik dat goed heb) herinneren met een tweeling van dezelfde leeftijd en die meisjes deden het toch heel goed. Maar ja, Amerikaans, beter gedrild zeker...?

Tomboy schreef:Ik vraag me af op welke leeftijd eventueel aanwezig acteertalent zich kan openbaren bij een mens....zeker niet op driejarige leeftijd? Hoewel...ik kan me nog de serie Full House (als ik dat goed heb) herinneren met een tweeling van dezelfde leeftijd en die meisjes deden het toch heel goed. Maar ja, Amerikaans, beter gedrild zeker...?

Kinderen kunnen fantaseren (dus doen alsof) vanaf de leeftijd van 1,5 jaar. Dus als ze tegen het meisje dat Sandrientje speelt zeggen we gaan spelen dat we dit of dat doen (bijvoorbeeld dat je jarig bent) dan snapt een kind dat vanaf de leeftijd van 3 jaar perfect. Op die leeftijd kunnen ze zelfs al rijmpjes onthouden. En vanaf 3 jaar weten ze ook dat ze een eigen ik hebben daarvoor denken ze dat ze het verlengde zijn van mamma. Maar het is idd wel zoals Kwast zegt op die leeftijd weten ze goed wat kan en niet kan dus wat mag en niet mag maar het probleem is dat ze dat niet op zichzelf betrekken - wat wij dan koppig zijn noemen. Ik denk eigenlijk dat ze gewoon altijd de foute kindjes casten voor Thuis, want idd zoals Tomboy zegt als je kijkt naar Amerikaanse soaps daarin spelen ook vaak zulke kleine kindjes en dat gaat er heel anders aan toe.

ik heb ooit eens (weliswaar in 1 of ander damesblaadje/roddelboekje) gelezen dat ze het dochtertje van Marleen Merckx (Simonneke dus) hebben laten doorgaan voor de net 1 jaar oud geworden Franky...