Thuisforum.be

Ik ben het eens dat er te veel aandacht wordt besteed aan die puberverhaallijnen. (Het zijn dan wel studenten, maar wees nu eens eerlijk: ze gedragen zich toch nog steeds als (naïeve *kuch* Olivia *kuch*) pubers.)
Lowie daarentegen gedraagt zich - navenant zijn temperament en met momenten zelfs agressieve kant - toch nog altijd volwassener en verantwoordelijk dan hen vind ik, en hem zie ik dan ook liever bezig, zoals met Luc. Was gisteren een mooie scène vond ik, hoe Luc zich zelfs kwaad maakte omdat Lowie omwille van hem toch niet wou vertrekken en Lowie uiteindelijk geëmotioneerd zei dat hij zijn vader zou missen.
Lowie studeert sowieso ook veel meer, iets wat je van die anderen niet kunt zeggen (en toch slagen ze ). Hij zag ook meteen in hoe Arne meer wou van Olivia. (Op zich misschien niet vreemd, maar toch.)
Ze mochten wel een beetje meer zoals hij zijn op dat vlak, maar ja, dan zou het volgens de schrijvers weer te saai worden zeker?

Het is een weerspiegeling van de samenleving hé.

lord F. schreef:Het is een weerspiegeling van de samenleving hé.

Precies. Het is heel normaal dat de 40+ers zich helemaal niet kunnen inleven, maar om dan te zeggen dat ze zouden afhaken na trouwe 20 jaren omdat 1/4 van de aflevering even blikt over de prikkelen en problemen van 20 jarigen, hmm, noem ik dat toch wel een gebrek aan mensenkennis en socialisatie. Uiteindelijk is het wel die leeftijdscategorie dat binnen 40 jaar met een minderheid gaat moeten werken voor een meerderheid aan gepensioneerden.

Voor alle duidelijkheid ben ik een twintiger...

Dat was niet persoonlijk bedoeld
En excuses als het zo overkwam!

Seraph schreef:

lord F. schreef:Het is een weerspiegeling van de samenleving hé.

Precies. Het is heel normaal dat de 40+ers zich helemaal niet kunnen inleven, maar om dan te zeggen dat ze zouden afhaken na trouwe 20 jaren omdat 1/4 van de aflevering even blikt over de prikkelen en problemen van 20 jarigen, hmm, noem ik dat toch wel een gebrek aan mensenkennis en socialisatie. Uiteindelijk is het wel die leeftijdscategorie dat binnen 40 jaar met een minderheid gaat moeten werken voor een meerderheid aan gepensioneerden.

Euh, het zal eerder omgekeerd zijn zeker dat twintigers zich niet kunnen inleven in het leven van veertigers?

Het gaat ook niet over inleven, maar dat er tegenwoordig nogal veel schreeuwerige prille twintigers rondlopen in Thuis.

Met de leeftijdsverdeling van de personages heb ik persoonlijk eigenlijk niet eens een probleem. Wel met het feit dat het zowat iedere keer draait om flauwe "probleempjes" die ze de kijkers vroeger nooit voorgeschoteld hebben, terwijl er toch altijd jonge mensen in Thuis meegedaan hebben.

Het verschil tussen Lowie en de rest van zijn huisgenoten, wat Lazylady hierboven aanhaalt, vind ik een heel goed voorbeeld. In de verhaallijnen rond Lowie zit diepgang, ook al is hij nog jong. Waarschijnlijk ook omdat hij een band heeft met verschillende andere personages, maar toch...

Als je dan naar de rest van de nieuwere personages kijkt...

Bob wordt geïntroduceerd als "vreemd" en zijn gestructureerdheid wordt als een soort flauwe "gimmick" gebruikt. Het blijft al wekenlang bij keuvelscènes met Jana, waarin zij de frivole studente speelt die elke keer weer moet grinniken als haar vriendje laat blijken dat hij van structuur houdt.

Toon werd geïntroduceerd als "knappe eenling met een verleden", die zijn vriendin door zelfmoord verloren is en daar nog altijd een trauma aan overgehouden heeft. Inmiddels is hij verzandt in een soort leeghoofdige playboy die het ene moment in bed duikt met alles wat een rok aan heeft, terwijl hij het andere moment ineens ontzettend gevoelig en begripvol uit de hoek komt. Waar dat begrip of gevoel dan ineens vandaan komt blijft een raadsel, want een beetje verdere uitleg of achtergrond krijgen we niet.

En dan hebben we Adil nog, die daar eigenlijk alleen maar rondloopt als "vriendje van" en die niks anders bijdraagt dan af en toe een plaatje draaien in de Frens. In het beste geval worden we getrakteerd op wat commentaar op zijn vriendinnetje of collega's, maar dat was het dan ook wel. Ook Paulien, die de puberleeftijd al lang en breed voorbij is, draagt weinig meer bij. Ze heeft een opleiding tot fotografe afgerond, zelfs in het buitenland, en is eigenaresse van een onderneming, maar ze zou zich bijna hele dagen bezighouden met het liefdesleven van een stel 18-jarigen?
Haar verhaallijnen waren zelfs nog interessanter en met meer diepgang toen zij en Katrien zélf 18 jaar waren...

De opmerking dat Thuis hoe langer hoe meer op een Ketnet-serie begint te lijken, zie ik de laatste tijd steeds vaker voorbij komen, en niet alleen hier. Dat is toch wel apart als je bekijkt dat Thuis al meer dan 20 jaar loopt, waarin er altijd al pubers of jongvolwassenen meegedaan hebben? Er is duidelijk iets aan de opzet van Thuis veranderd, en persoonlijk vind ik ook dat ze inmiddels nogal enthousiast op een publiek mikken dat vroeger hun eigen programma's als W817 en Spring had. Daarin waren taferelen als de feestjes in de Frens of de problemen met studeren normaal. In Thuis zag je deze niet, en al helemaal niet dagelijks...

Ik vind het allemaal nogal oppervlakkig voorgespiegeld, eerlijk gezegd, en het kan me zeker geen 10 minuten per aflevering boeien.
Ik spoel wel door, hoor. Geen enkel probleem! Maar ik zeg er wel eerlijk bij dat ik het verschrikkelijk jammer vind dat Thuis dan eigenlijk nog maar een kwartiertje duurt. Een kwartiertje waarin personages als Eddy, Jenny en Marianne (om er een paar te noemen) - waarvoor ik Thuis ooit zo graag keek - alleen zo af en toe hun neus nog eens laten zien, en waardoor lopende hoofdverhaallijnen tot in den treuren gerekt worden...

Dat is nu weer eens zo perfect gezegd ! Juister kan niet .

Wordt na de Frens nu ook het appartement van dokter Ann een opvangtehuis voor jonge onrustige zielen?

Seraph schreef:Dat was niet persoonlijk bedoeld
En excuses als het zo overkwam!

Excuses worden in overweging genomen...omdat ik mij ook beledigd voelde...

Christel schreef: Ik vind het allemaal nogal oppervlakkig voorgespiegeld, eerlijk gezegd, en het kan me zeker geen 10 minuten per aflevering boeien.

't Zit bij nog hoger, ik ben nu al zo ver gedegouteerd in mijn ooit geliefde soap, dat ik tegenwoordg iets anders zoek om te bekijken. Gisteren heb ik, samen met mijn man en dochter, naar de eerste aflevering(DVD) van de Millenium trilogie gekeken. Ik heb er geen seconde spijt van gehad!

Het zijn niet alleen de puber-perikelen. Alle verhaalonderdelen zijn of oppervlakkig, of langdradig of vergezocht en inkonsekwent, en diverse favoriete karakters worden volstrekt 'ondergebruikt'.
Is Marianne nu echt afgebrand? Waar willen ze met Eddy heen? Kan Peggy nog wel verder in het verhaal? Is Jenny echt geparkeerd met haar brombeer? Blijft Nancy een karikatuur van zichzelf, zonder de lieve en ontroerende kanten? Moet Frank zo doorgaan, als schaduw van zichzelf?

Enfin, ik zou zo nog wel door kunnen gaan. Jullie hebben vast vergelijkbare vragen.

Amiche schreef:Het zijn niet alleen de puber-perikelen. Alle verhaalonderdelen zijn of oppervlakkig, of langdradig of vergezocht en inkonsekwent, en diverse favoriete karakters worden volstrekt 'ondergebruikt'.
Is Marianne nu echt afgebrand? Waar willen ze met Eddy heen? Kan Peggy nog wel verder in het verhaal? Is Jenny echt geparkeerd met haar brombeer? Blijft Nancy een karikatuur van zichzelf, zonder de lieve en ontroerende kanten? Moet Frank zo doorgaan, als schaduw van zichzelf?

Enfin, ik zou zo nog wel door kunnen gaan. Jullie hebben vast vergelijkbare vragen.

En of!

Helemaal akkoord maar toch zou ik het enorm spijtig vinden moesten ze met Thuis stoppen ( zelfs nu het eigenlijk enkel nog zorgt voor de dagelijkse portie ergernis !)

Het is nog altijd een kijkcijfercanon. Ik heb wel de indruk dat er andere scenarioschrijvers zijn bijgekomen die de switch van ketnet naar één hebben gemaakt.