Thuisforum.be

Mja, wat was hij eigenlijk van plan? Hannah wurgen?

Ik vond t ook n rare dood. En Hannah is de dader dus niet strafbaar wegens minderjarig.

daffy duck schreef: wo 01 jan 2025, 10:01 Met een I phone?

johan1969 schreef: wo 01 jan 2025, 11:25 Hannah is de dader

Nee. Ze heeft wel goed gemikt met die telefoon maar den traploper is gewoon losgekomen waardoor hij van de trap gedonderd is.

Jammer dat Lieven (net als Abel) dood is, zo kunnen ze niet terechtstaan voor hun daden of geconfronteerd worden met de slachtoffers

Klopt Kiki, had hem wel eens tegenover Tim willen zien zitten, met al zijn mooie praatjes.

Zijn dood daarentegen, hoe dat weer in beeld gebracht werd

Een traploper die "zomaar" ineens losschiet? Een iphone die een monster tegen houdt? Dan had ik liever gehad dat Rosa hem met een pan de schedel had ingeslagen.

Moet toch een beetje geloofwaardig blijven he, dit is toch geen kleuterserie.

Tiboko schreef: wo 01 jan 2025, 12:50 Een traploper die "zomaar" ineens losschiet? Een iphone die een monster tegen houdt? Dan had ik liever gehad dat Rosa hem met een pan de schedel had ingeslagen.

Dat was inderdaad beter geweest. Of dat hij een duw kreeg van Simonne en met z’n hoofd op de trap viel… maar een welgemikte gsm en een traploper die loslaat… het is wat Jommeke-achtig

Tiboko schreef: wo 01 jan 2025, 12:50 Moet toch een beetje geloofwaardig blijven he, dit is toch geen kleuterserie.

Had ook m'n twijfels bij die dood van Lieven. Hoe ongeloofwaardig kan je het maken! Ja, rosa met die pan. Ik zie dat wel zitten. Maar ja, dan kunnen ze de kaart niet uitspelen van de gevolgen voor Hannah!