Leo Vertongen (Walter Moeremans)
-
- Poster rang 1
- Berichten: 408
- Lid geworden op: di 16 dec 2008, 17:02
- x 1
- x 7
Re: Leo
Oude gewoontes ==> vuist op den ander zijn smoel? Ik peins dat den Herman er al lang ene tegen zijnen appel zou gekregen hebben mocht hij niet ziek zijn geweest.
De oude Frank mag van mijn part ook wel terug komen, het enige dat ik niet mis is zijn overspel (dat heeft Simonne blijkbaar overgenomen, 2 slippertjes in één jaar tijd...)
De oude Frank mag van mijn part ook wel terug komen, het enige dat ik niet mis is zijn overspel (dat heeft Simonne blijkbaar overgenomen, 2 slippertjes in één jaar tijd...)
0 x
-
- x 435
Re: Leo
2? Met wie, wanneer, waarom(ook uit medelijden?)frankbomans schreef:Oude gewoontes ==> vuist op den ander zijn smoel? Ik peins dat den Herman er al lang ene tegen zijnen appel zou gekregen hebben mocht hij niet ziek zijn geweest.
De oude Frank mag van mijn part ook wel terug komen, het enige dat ik niet mis is zijn overspel (dat heeft Simonne blijkbaar overgenomen, 2 slippertjes in één jaar tijd...)
0 x
-
- Poster rang 1
- Berichten: 408
- Lid geworden op: di 16 dec 2008, 17:02
- x 1
- x 7
Re: Leo
1. met Jean-Marie, ergens in mei 2009, omdat ze niet langer niét kon toe staan aan zijn hofmakerijen.
2. met Herman, 4 mei 2010, omdat hij niet lang meer te leven heeft (misschien ook wat uit medelijden).
Alhoewel ze met Jean-Marie geen seks heeft gehad, geldt dat ook als een slippertje (aangezien ze zouden gevreeën hebben als Yvette niet was binnengekomen, woorden van Simonne zelf).
2. met Herman, 4 mei 2010, omdat hij niet lang meer te leven heeft (misschien ook wat uit medelijden).
Alhoewel ze met Jean-Marie geen seks heeft gehad, geldt dat ook als een slippertje (aangezien ze zouden gevreeën hebben als Yvette niet was binnengekomen, woorden van Simonne zelf).
0 x
-
- x 435
Re: Leo
Euh, wie was Jean-marie???frankbomans schreef:1. met Jean-Marie, ergens in mei 2009, omdat ze niet langer niét kon toe staan aan zijn hofmakerijen.
2. met Herman, 4 mei 2010, omdat hij niet lang meer te leven heeft (misschien ook wat uit medelijden).
Alhoewel ze met Jean-Marie geen seks heeft gehad, geldt dat ook als een slippertje (aangezien ze zouden gevreeën hebben als Yvette niet was binnengekomen, woorden van Simonne zelf).
0 x
-
- Nog geen rang
- Berichten: 147
- Lid geworden op: di 04 dec 2007, 11:28
- Locatie: Opglabbeek
Re: Leo
Oei , al lichtjes aan het dementern ??Rieka schreef:Euh, wie was Jean-marie???frankbomans schreef:1. met Jean-Marie, ergens in mei 2009, omdat ze niet langer niét kon toe staan aan zijn hofmakerijen.
2. met Herman, 4 mei 2010, omdat hij niet lang meer te leven heeft (misschien ook wat uit medelijden).
Alhoewel ze met Jean-Marie geen seks heeft gehad, geldt dat ook als een slippertje (aangezien ze zouden gevreeën hebben als Yvette niet was binnengekomen, woorden van Simonne zelf).


0 x
- Luc
- Poster rang 4
- Berichten: 1862
- Lid geworden op: zo 26 sep 2004, 17:24
Re: Leo
of toevallig die afleveringen gemist (of in slaap gevallenSardonis schreef:Oei , al lichtjes aan het dementern ??Rieka schreef:Euh, wie was Jean-marie???frankbomans schreef:1. met Jean-Marie, ergens in mei 2009, omdat ze niet langer niét kon toe staan aan zijn hofmakerijen.
2. met Herman, 4 mei 2010, omdat hij niet lang meer te leven heeft (misschien ook wat uit medelijden).
Alhoewel ze met Jean-Marie geen seks heeft gehad, geldt dat ook als een slippertje (aangezien ze zouden gevreeën hebben als Yvette niet was binnengekomen, woorden van Simonne zelf).![]()

0 x
-
- x 435
Re: Leo
Wablieft?Sardonis schreef:Oei , al lichtjes aan het dementern ??Rieka schreef:Euh, wie was Jean-marie???frankbomans schreef:1. met Jean-Marie, ergens in mei 2009, omdat ze niet langer niét kon toe staan aan zijn hofmakerijen.
2. met Herman, 4 mei 2010, omdat hij niet lang meer te leven heeft (misschien ook wat uit medelijden).
Alhoewel ze met Jean-Marie geen seks heeft gehad, geldt dat ook als een slippertje (aangezien ze zouden gevreeën hebben als Yvette niet was binnengekomen, woorden van Simonne zelf).![]()

0 x
-
- x 435
Re: Leo
Toevallig al lang vergeten.Luc schreef:of toevallig die afleveringen gemist (of in slaap gevallenSardonis schreef:Oei , al lichtjes aan het dementern ??Rieka schreef:Euh, wie was Jean-marie???frankbomans schreef:1. met Jean-Marie, ergens in mei 2009, omdat ze niet langer niét kon toe staan aan zijn hofmakerijen.
2. met Herman, 4 mei 2010, omdat hij niet lang meer te leven heeft (misschien ook wat uit medelijden).
Alhoewel ze met Jean-Marie geen seks heeft gehad, geldt dat ook als een slippertje (aangezien ze zouden gevreeën hebben als Yvette niet was binnengekomen, woorden van Simonne zelf).![]()
)... het optreden van die Jean-Marie was ook maar van korte duur.

0 x
-
- Poster rang 5
- Berichten: 8163
- Lid geworden op: zo 07 sep 2008, 17:02
Re: Leo
sja, als het over veel geld gaat heiligt het doel de middelen zeker, zoals ze dat zeggen?satine schreef:Dit soort dreigementen had ik van Leo toch niet meteen verwacht.
Het is mooi van hem dat hij zijn kleindochter onder zijn vleugels neemt, maar toch
0 x
Sponsor dit onderschrift voor slechts €6,-/maand!
- daffy duck
- Poster rang 5
- Berichten: 5138
- Lid geworden op: di 15 mar 2005, 23:27
- Locatie: West-Vlaanderen
- x 1360
- x 1718
- Contacteer:
Re: Leo
ja, je kunt nu wel trouw zijn aan je familie, in dit geval je kleindochter , maar er zijn grenzen. Het wordt tijd dat hij inziet met welk sluw schepsel hij hier te maken heeft. Ze zal hem eens moeten in het zak zetten, misschien zal hij dan wat minder vergevingsgezind zijn.satine schreef:Dit soort dreigementen had ik van Leo toch niet meteen verwacht.
Het is mooi van hem dat hij zijn kleindochter onder zijn vleugels neemt, maar toch
0 x
Jonge bezems vegen het best, maar ik kuis ook in de hoekjes
- Christel
- Poster rang 5
- Berichten: 9643
- Lid geworden op: ma 20 sep 2004, 21:35
- x 3251
- x 1602
Re: Leo
Inderdaad!daffy duck schreef:ja, je kunt nu wel trouw zijn aan je familie, in dit geval je kleindochter , maar er zijn grenzen. Het wordt tijd dat hij inziet met welk sluw schepsel hij hier te maken heeft. Ze zal hem eens moeten in het zak zetten, misschien zal hij dan wat minder vergevingsgezind zijn.satine schreef:Dit soort dreigementen had ik van Leo toch niet meteen verwacht.
Het is mooi van hem dat hij zijn kleindochter onder zijn vleugels neemt, maar toch
Maar volgens mij hangt het er gewoon vanaf wat voor moraal je er zelf op na houdt, als je zo ver gaat voor je kleindochter... Toen Leo in eerste instantie besloot om Nina te helpen als stroman, wist hij al min of meer dat ze een vuil spelletje speelde, en ook toen keurde hij dat niet helemaal af. Ik vrees dan ook dat Nina haar gedrag ook wel een beetje van haar opa heeft, ook al zou hij het uit zichzelf misschien niet zo vuil spelen.

0 x
Logic will bring you from A to B. Your imagination, will bring you everywhere..
-
- x 435
Re: Leo
Je neemt mij de woorden uit de mond!lord F. schreef:sja, als het over veel geld gaat heiligt het doel de middelen zeker, zoals ze dat zeggen?satine schreef:Dit soort dreigementen had ik van Leo toch niet meteen verwacht.
Het is mooi van hem dat hij zijn kleindochter onder zijn vleugels neemt, maar toch
Wie zou nu zomaar 20 000 euro ophoesten als het anders kan?
Hoe je 't ook draait of keert: Leo heeft gelijk: de eindverantwoordelijke is Peter.
Het is/was zijn stommiteit om Nina te vertrouwen.
0 x