Thuisforum.be

ThuisStan123 schreef: za 01 jan 2022, 19:05 Tania in elkaar geslagen door een groep queerfoben. Was dat nu echt nodig? Ik begrijp de scenaristen steeds minder.

Nochtans dagelijkse kost hoor in bepaalde "beschaafde" Belgische steden en gemeenten.

Helaas is dat waar, maar met zulke scènes duw je de LGBTQ+ community alleen maar dieper de put in. Het is in veel series en films bekend: het holebipersonage wordt in elkaar geslagen, maar de daders worden nooit berecht. Soms worden ze niet eens gezocht. Zo help je een gemeenschap niet vooruit, integendeel.

Zeer voorspelbare aflevering: dat Silke Ilias aan het lijntje hield was al weken duidelijk en dat Tania in elkaar geslagen ging worden kon je afleiden uit de ‘spoiler’ van de aflevering van donderdag.

Dat Ilias het gedaan zou hebben, geloof ik niet. Hij was gewoon op de foute plek en ook al nadat de feiten gebeurd waren.

johan1969 schreef: di 04 jan 2022, 14:00 Dat Ilias het gedaan zou hebben, geloof ik niet. Hij was gewoon op de foute plek en ook al nadat de feiten gebeurd waren.

Dat denk ik ook. Vind het ook nogal makkelijk dat Lexi meteen in die richting denkt, eigenlijk. Iemand kan wel teveel gedronken hebben, maar dat maakt nog niet dat diegene er meteen op los begint te meppen als hij 2 vrouwen ziet kussen.
Na de grote hoeveelheid valse beschuldigingen die we de afgelopen seizoenen al gehad hebben, en het feit dat Joren ook nog maar net wordt verdacht van het aanrijden van iemand terwijl daar verder 0 bewijs voor is, zorgt ervoor dat ik gisteren echt heb zitten zuchten voor het scherm toen lexi met Ilias aan kwam zetten. Gaat het nou wéér die kant uit??

Dat komt vooral doordat hij dezelfde kledij droeg als dat schorem die Tania in elkaar hebben geklopt en Lexi trekt natuurlijk direct haar conclusies en Dieter is daar direct mee weg, echt iets voor Lexi om mensen direct te beschuldigen dat noem ik vooroordelen hebben jegens iemand.
En inderdaad ik geloof ook niet dat Ilias dat zou gedaan hebben dat is zijn stijl niet om iemand aan te vallen, hij zit niet zo in elkaar.

Ik moet prut in mijn ogen gehad hebben want in eerste instantie had ik Paulien, Bobbie en Tamara niet herkend onder hun vermomming Wel een pluim voor de schmink afdeling van de thuisploeg

En oh ja, vijgen na pasen, waarom op 3 januari de boodschap geven dat vuurwerk niet okee is voor de huisdieren (en ook niet voor mensen, kinderen die gewoon thuis zijn of al slapen ) , dat er veel honden, katten, paarden enz. schrik hebben daarvoor. Konden zij dat niet eerder doen ? Net zoals de boodschap dat huisdieren, of het nu over een hond, een poes, een konijn enz. gaat geen kerstgeschenk is.

johan1969 schreef: di 04 jan 2022, 14:00 Dat Ilias het gedaan zou hebben, geloof ik niet. Hij was gewoon op de foute plek en ook al nadat de feiten gebeurd waren.

Natuurlijk niet, hij was aan het werk in Bar Madam. Tania lag daar al uren toen Ilias ladderzat vertrok

heidiw schreef: di 04 jan 2022, 15:36 Hij was gewoon op de foute plek en ook al nadat de feiten gebeurd waren.

Natuurlijk en het snuggere ^politietrio' was alweer op het verkeerde paard aan het gokken. Je moet toch niet te lang naar school geweest zijn om je te vergissen, als Tania spreekt van 3 aanvallers, je plots een éénling als dader aanziet. En Voor Diedie: weten dat je neefje misschien weinig agressiviteit van die aard in zich heeft!

Kan wel zijn, maar na een paar stevige dreupels kan een mens soms rare dingen doen en zich niets meer herinneren. Ik spreek uiteraard niet uit ervaring ...

heidiw schreef: di 04 jan 2022, 15:36 Tania lag daar al uren toen Ilias ladderzat vertrok.

Dat weten we niet hé, want Tania kon zich niets meer herinneren.

Verder vind ik het opmerkelijk dat er over Hannah niet gerept werd. Tim werkte, Joren zat op een feest, Sam zat in Bar Madame. En toch had het trio Simonne, Eddy en Angèle het erover dat "Frank niet mee naar buiten was gegaan om bij de hond te blijven, die bang was van het vuurwerk". Hoezo, zou die anders Hannah gewoon alleen thuis hebben gelaten

Tiboko schreef: di 04 jan 2022, 17:01 Hoezo, zou die anders Hannah gewoon alleen thuis hebben gelaten

Denk ik niet, hij zou dan Hannah mee naar buiten genomen tenzij dat kind ook bang zou zijn van dat vuurwerk.

Tiboko schreef: di 04 jan 2022, 17:01 Dat weten we niet hé, want Tania kon zich niets meer herinneren.

Tania heeft toch best wel veel info kunnen geven van voor haar aframmeling. Ze had het toch echt wel over 3 of 4 personen die haar nariepen en achtervolgden. En ze lag daar al vóór het vuurwerk dat toch meestal rond middernacht begint. In Thuis ben je natuurlijk nooit zeker, maar ik denk niet dat Sam Ilias al naar huis had gestuurd toen het café nog vol zat. Het viel trouwens toch ook op dat er niemand meer op straat liep toen Ilias naar huis waggelde.

apestaart schreef: di 04 jan 2022, 17:17 Denk ik niet, hij zou dan Hannah mee naar buiten genomen tenzij dat kind ook bang zou zijn van dat vuurwerk.

Hannah was in geen velden of wegen te bekennen, die lag dus al duidelijk in bed.

daffy duck schreef: di 04 jan 2022, 16:39 heidiw schreef: ↑di jan 04, 2022 4:36 pm
Hij was gewoon op de foute plek en ook al nadat de feiten gebeurd waren.
Natuurlijk en het snuggere ^politietrio' was alweer op het verkeerde paard aan het gokken. Je moet toch niet te lang naar school geweest zijn om je te vergissen, als Tania spreekt van 3 aanvallers, je plots een éénling als dader aanziet. En Voor Diedie: weten dat je neefje misschien weinig agressiviteit van die aard in zich heeft!

Didi mag zijn neefje niet bevoordelen (al doet Tim dat wel met Joren) en zoveel tijd was er niet tussen de aanval en het uur dat Ilias Bar Madam verliet. Het kan ook dat de 2 andere daders wel weggelopen zijn en eentje niet. Maar natuurlijk was Ilias het niet. Hij doet soms domme dingen maar heeft n gouden hart.