Thuisforum.be

Dat is waar maar met die brief zal Julia mss wel geloven dat Luc iets met die fraude te maken heeft.

Arme Julia. Ze ziet haar leven in een paar minuten aan diggelen vallen.

jessie V. schreef:Arme Julia. Ze ziet haar leven in een paar minuten aan diggelen vallen.

Juist. Ze heeft ook nog niet veel geluk gehad met de mannen. Eerst twee kinderen met Piet en dan gescheiden, dan Cois die haar heeft laten zitten voor Angele en nu zo iemand als Luc. En haar kinderen zitten dan nog eens elk in een ander continent.

exsencon schreef:Dat is waar maar met die brief zal Julia mss wel geloven dat Luc iets met die fraude te maken heeft.

Inderdaad, ze zal inzien dat Luc niet het heilige boontje is zoals hij zich voordoet. Dat Leontien helemaal niet een hysterisch wijf is dat alleen leugens in de brief heeft gezet. Dat is al minstens 1 leugen die Luc haar zeer overtuigend verteld heeft. Ze zal wel beseffen dat dit waarschijnlijk niet de enige leugen is die Luc sponnen heeft.

Crackers schreef:

jessie V. schreef:Arme Julia. Ze ziet haar leven in een paar minuten aan diggelen vallen.

Juist. Ze heeft ook nog niet veel geluk gehad met de mannen. Eerst twee kinderen met Piet en dan gescheiden, dan Cois die haar heeft laten zitten voor Angele en nu zo iemand als Luc. En haar kinderen zitten dan nog eens elk in een ander continent.

Tussen Çois en Luc was er nog Guy, niet te vergeten!

Ja, en Guy was nu ook niet bepaald een cadeau hé!

Het was leuk om leontien haar stem nog is terug te horen. Zeer spijtig dat ze niet meer leeft.

En jullie zeggen dat julia nog niet veel geluk heeft gehad maar kijk leontien dan

Het kan altijd erger

Poolaapje schreef:

exsencon schreef:Dat is waar maar met die brief zal Julia mss wel geloven dat Luc iets met die fraude te maken heeft.

Inderdaad, ze zal inzien dat Luc niet het heilige boontje is zoals hij zich voordoet. Dat Leontien helemaal niet een hysterisch wijf is dat alleen leugens in de brief heeft gezet. Dat is al minstens 1 leugen die Luc haar zeer overtuigend verteld heeft. Ze zal wel beseffen dat dit waarschijnlijk niet de enige leugen is die Luc sponnen heeft.

Toch nogal straf dat een brief die 13-14 jaar geleden geschreven is zo overtuigend kan zijn?

En hoe kan de lezer van de brief weten dat wat Leontien schrijft ook daadwerkelijk zo gebeurd is, gewoon omdat ons Simonne het bevestigd heeft? Of omdat Franky dat zegt? In de rechtbank zou zo'n brief (ook nog eens een kopie, want het origineel heeft Luc verbrand) weinig waarde hebben, of vergis ik me nu schromelijk?

Tiboko schreef:

Poolaapje schreef:

exsencon schreef:Dat is waar maar met die brief zal Julia mss wel geloven dat Luc iets met die fraude te maken heeft.

Inderdaad, ze zal inzien dat Luc niet het heilige boontje is zoals hij zich voordoet. Dat Leontien helemaal niet een hysterisch wijf is dat alleen leugens in de brief heeft gezet. Dat is al minstens 1 leugen die Luc haar zeer overtuigend verteld heeft. Ze zal wel beseffen dat dit waarschijnlijk niet de enige leugen is die Luc sponnen heeft.

Toch nogal straf dat een brief die 13-14 jaar geleden geschreven is zo overtuigend kan zijn?

En hoe kan de lezer van de brief weten dat wat Leontien schrijft ook daadwerkelijk zo gebeurd is, gewoon omdat ons Simonne het bevestigd heeft? Of omdat Franky dat zegt? In de rechtbank zou zo'n brief (ook nog eens een kopie, want het origineel heeft Luc verbrand) weinig waarde hebben, of vergis ik me nu schromelijk?

Hij is wel maar 5 jaar geleden geschreven!

Ze zei in het begin duidelijk dat ze pas een paar weken in Mexico waren en dat ze dit nu wou opschrijven zodat haar zoon later zou weten wat voor iemand zijn vader was...

Jolanda_tje schreef:Het was leuk om leontien haar stem nog is terug te horen. Zeer spijtig dat ze niet meer leeft.

En jullie zeggen dat julia nog niet veel geluk heeft gehad maar kijk leontien dan

Het kan altijd erger

ja, was idd wel leuk om Leontien nog eens te horen.
Enfin, de brief was ook wel een samenvatting van al het slechtste van Luc. Die champagne met Marie zag er wel decadent uit. Tussendoor mochten ze ook wel eens vermelden dat hij het leven van Franky gered heeft terwijl Leontien van Lowietje aan het bevallen was.
Maar het is ook wel de waarheid over Luc wat er in de brief stond.

lord F. schreef: Maar het is ook wel de waarheid over Luc wat er in de brief stond.

Dat wéten jullie, die het allemaal hebben zien gebeuren. Maar hoe kan Djoelia, Franky of pakweg dokter Geert, die Luc vroeger niet gekend hebben, weten dat het dé waarheid is? Waar zijn de bewijzen voor al die aantijgingen? Werd er indertijd klacht ingediend tegen Luc, was er een proces wegens poging tot moord of zo?

Iemand beschuldigen (in een mail, brief etc) is makkelijk, maar je moet ook kunnen hard maken wat je zegt (schrijft), anders is het einde toch wel zoek?

Tiboko schreef:

lord F. schreef: Maar het is ook wel de waarheid over Luc wat er in de brief stond.

Dat wéten jullie, die het allemaal hebben zien gebeuren. Maar hoe kan Djoelia, Franky of pakweg dokter Geert, die Luc vroeger niet gekend hebben, weten dat het dé waarheid is? Waar zijn de bewijzen voor al die aantijgingen? Werd er indertijd klacht ingediend tegen Luc, was er een proces wegens poging tot moord of zo?

Iemand beschuldigen (in een mail, brief etc) is makkelijk, maar je moet ook kunnen hard maken wat je zegt (schrijft), anders is het einde toch wel zoek?

Er is wel een proces voor verkrachting tegen Luc geweest.

Tiboko schreef:Ze zei in het begin duidelijk dat ze pas een paar weken in Mexico waren en dat ze dit nu wou opschrijven zodat haar zoon later zou weten wat voor iemand zijn vader was...

Dat klopt. En dat is nu dus vijf jaar geleden.

Simonne en Frank waren erbij. Zij gaan er toch niet over liegen?

Ze kan het moeilijk aan Isabelle of ons moe gaan vragen . Ze kan misschien is bellen naar Marie