Thuisforum.be

satine schreef: di 21 sep 2021, 10:30 Voor mij dan nog de ergernis dat Peter het liegen blijkbaar niet kan laten.
Tegen Femke doen alsof er niets gebeurd is en alles wel 'ça va' was, om dan daarna tegen Dieter toe te geven dat het een complete ramp was.
Die man zal het echt nooit leren blijkbaar.

Inderdaad... Nou moet ik wel toegeven dat Peter sowieso een soort van wandelende bron van ergernis is in mijn ogen, dus eigenlijk maakt het niet zoveel uit wat hij verkeerd doet maar het is inderdaad wel stuitend om hem zo bezig te zien.

Wat mij ook enorm stoort aan dat hele gebeuren, is het feit dat zowel Tamara als Nancy er maar op blijven hameren dat het zo jammer zou zijn als Peter en Femke uit elkaar gaan. Het kan heel goed aan mij liggen, maar ik vind het soms bijna stuitend hoe er in Thuis omgesprongen wordt met bedrog.
Dat Tamara en Nancy hopen op een zo goed mogelijke verstandhouding i.v.m. een goede regeling voor Vic, zou ik begrijpen, maar ik kan me met geen mogelijkheid voorstellen dat er daar nog mensen rondlopen die Femke zo'n echtgenoot toewensen.
Die kerel heeft Femke jarenlang bedonderd zonder met zijn ogen te knipperen, en die 2 reageren daarop alsof hij alleen een keer vergeten is het vuilnis buiten te zetten.

heidiw schreef: di 21 sep 2021, 07:50

tvx1 schreef: ma 20 sep 2021, 16:23 En Karin er bij halen? Ten eerste is die geen advocate meer en mag die dus niet officieel optreden in die zaak, waardoor Tom of Dries dat dan zouden moeten doen.

Ze is geroyeerd aan de balie. Dat betekent echter niet dat ze geen jurist meer is en geen advies meer mag geven. Als ik moet kiezen tussen Tom of Karin als raadgever weet ik wel bij wie ik als eerste langsga.

Tom hoop ik?

Karin mag dus inderdaad enkel advies geven. Ze mag niet officieel optreden. Dus als er iets officieels moet gebeuren, moet dat dan via Tom of Dries gebeuren. En dat lijkt mij allesbehalve wensenlijk…

Christel schreef: di 21 sep 2021, 11:57 Wat mij ook enorm stoort aan dat hele gebeuren, is het feit dat zowel Tamara als Nancy er maar op blijven hameren dat het zo jammer zou zijn als Peter en Femke uit elkaar gaan. Het kan heel goed aan mij liggen, maar ik vind het soms bijna stuitend hoe er in Thuis omgesprongen wordt met bedrog.
Dat Tamara en Nancy hopen op een zo goed mogelijke verstandhouding i.v.m. een goede regeling voor Vic, zou ik begrijpen, maar ik kan me met geen mogelijkheid voorstellen dat er daar nog mensen rondlopen die Femke zo'n echtgenoot toewensen.
Die kerel heeft Femke jarenlang bedonderd zonder met zijn ogen te knipperen, en die 2 reageren daarop alsof hij alleen een keer vergeten is het vuilnis buiten te zetten.

In het geval van Nancy is dat natuurlijk omdat ik ook wel wet welke nog zwaardere stormen de relatie van Peter en Femke heeft doorstaan. Het verlies van Lucas, Peter die bijna huwde met Nina en huwde met Peggy, Femke die hem bedroog met haar broer. Te begrijpen dan dat Nancy het er moeilijk mee heeft dat ze nu zelfs niet proberen te vechten maar gewoon lijken op te geven.

Tiboko schreef: ma 20 sep 2021, 16:32

tvx1 schreef: ma 20 sep 2021, 16:23 Hier gaat maar één slachtoffer van komen en dat is de kleine Vic.

Past dus perfect in het plaatje van de (sociale) thema's die de Thuis-scenaristen onder de aandacht willen brengen.

Nu wordt het dus tijd om eens in te zoomen op de onschuldige slachtoffers (= de kinderen) van vechtscheidingen. Ongetwijfeld is ook hier weer veel research aan vooraf gegaan.

En toch kijk niet uit naar die verhaallijn.

satine schreef: ma 20 sep 2021, 16:38 Als vriend mag hij haar toch goede raad geven?

Moest hij nu effectief gewoon een vriend zij, zou ik het nog ergens kunnen begrijpen al zijn het nog altijd zijn zaken niet. We echter dat er meer speelt tussen hem en Femke. Dus zou hij zich daar beter gewoon buiten houden. Het enige dat het totnogtoe bereikt heeft is haar foute conclusies bevestigen.

jessie V. schreef: ma 20 sep 2021, 21:01 Viv die overal waar ze komt alles meteen naar haar ecologische hand wil zetten.

En vooral dat iedereen daar halsoverkop in mee gaat. Twee opmerkingen en zetten al meteen een hele hervorming in gang bij Bowie. Wanneer er gaat er eens iemand op haar plaats zetten.

satine schreef: di 21 sep 2021, 10:30 Helemaal akkoord met de opmerkingen hierboven.
Voor mij dan nog de ergernis dat Peter het liegen blijkbaar niet kan laten.
Tegen Femke doen alsof er niets gebeurd is en alles wel 'ça va' was, om dan daarna tegen Dieter toe te geven dat het een complete ramp was.
Die man zal het echt nooit leren blijkbaar.

Tja dat wordt natuurlijk typisch voor een soap wat op de spits gedreven. Net zoals Femke niet wordt ingelicht dat Nina en Yasmine weer weg zijn en dat ze dus geen reden meer heeft om te denken dat Vic geen aandacht zal krijgen van Peter. Indien haar dat meteen verteld wordt is de verhaallijn natuurlijk te snel uitgedoofd.

tvx1 schreef: di 21 sep 2021, 13:16Tom hoop ik?

nee, met zulke sloef ben je niets. Femke heeft een harde tante als Karin nodig om het te kunnen halen tegen een geslepen mes als Peter

Christel schreef: di 21 sep 2021, 11:57 Wat mij ook enorm stoort aan dat hele gebeuren, is het feit dat zowel Tamara als Nancy er maar op blijven hameren dat het zo jammer zou zijn als Peter en Femke uit elkaar gaan. Het kan heel goed aan mij liggen, maar ik vind het soms bijna stuitend hoe er in Thuis omgesprongen wordt met bedrog.
Dat Tamara en Nancy hopen op een zo goed mogelijke verstandhouding i.v.m. een goede regeling voor Vic, zou ik begrijpen, maar ik kan me met geen mogelijkheid voorstellen dat er daar nog mensen rondlopen die Femke zo'n echtgenoot toewensen.
Die kerel heeft Femke jarenlang bedonderd zonder met zijn ogen te knipperen, en die 2 reageren daarop alsof hij alleen een keer vergeten is het vuilnis buiten te zetten.

tvx1 schreef: di 21 sep 2021, 13:27 In het geval van Nancy is dat natuurlijk omdat ik ook wel wet welke nog zwaardere stormen de relatie van Peter en Femke heeft doorstaan. Het verlies van Lucas, Peter die bijna huwde met Nina en huwde met Peggy, Femke die hem bedroog met haar broer. Te begrijpen dan dat Nancy het er moeilijk mee heeft dat ze nu zelfs niet proberen te vechten maar gewoon lijken op te geven.

Oh, ik weet ook wel welke "zware stormen" die relatie inmiddels allemaal doorstaan heeft. Net zo goed als dat ik met eigen ogen gezien heb hoe minderwaardig Peter zijn schoonmoeder behandelt bij zowat iedere kans die hij krijgt. Dat soort waarnemingen door de jaren heen, zorgen er bij mij alleen maar meer voor dat ik het diep triest vind dat Nancy haar dochter geen beter leven gunt dan een leven met een man die enkel en alleen voor zichzelf leeft, en die anderen alleen bij gelegenheid - als het hem héél goed uitkomt - toelaat, en dan nog alleen tot op zekere hoogte en onder zijn voorwaarden.

Waarvoor moet Femke in vredesnaam nog vechten wat een relatie met Peter betreft?
Ik zou zeggen; zorg voor een zo goed mogelijke omgangsregeling, zodat Vic zo min mogelijk last heeft van de scheiding, en ben verder maar heel blij dat je jezelf niet meer dagelijks hoeft af te vragen waar je echtgenoot nu weer achter je rug mee bezig is...

tvx1 schreef: di 21 sep 2021, 13:32 Moest hij nu effectief gewoon een vriend zij, zou ik het nog ergens kunnen begrijpen al zijn het nog altijd zijn zaken niet.

Ze kennen elkaar al jaren, maar na 1 kus is hij opeens geen vriend meer van haar en mag hij geen mening meer hebben?

Christel schreef: di 21 sep 2021, 15:17 Waarvoor moet Femke in vredesnaam nog vechten wat een relatie met Peter betreft?

Inderdaad, als het vertrouwen weg is, dan blijft er niet veel basis meer over voor een gezonde relatie.
Geen basis eigenlijk.

satine schreef: di 21 sep 2021, 15:45

tvx1 schreef: di 21 sep 2021, 13:32 Moest hij nu effectief gewoon een vriend zij, zou ik het nog ergens kunnen begrijpen al zijn het nog altijd zijn zaken niet.

Ze kennen elkaar al jaren, maar na 1 kus is hij opeens geen vriend meer van haar en mag hij geen mening meer hebben?

Net omwille van die kus is het misplaatst van hem om advies te geven aan haar.

satine schreef: di 21 sep 2021, 15:45

Christel schreef: di 21 sep 2021, 15:17 Waarvoor moet Femke in vredesnaam nog vechten wat een relatie met Peter betreft?

Inderdaad, als het vertrouwen weg is, dan blijft er niet veel basis meer over voor een gezonde relatie.
Geen basis eigenlijk.

Hoeveel keer is het vertrouwen nu al niet weg geweest bij die twee en toch altijd weer teruggekeerd. Ze hebben verdorie beiden elkaar al bedrogen en toch zijn steeds terug samen gekomen. Daarom is het net NIET geloofwaardig dat ze nu niet eens proberen te vechten.

Geen van beiden wil scheiden hé, dat kan dus nog wel even aanslepen.

Wat de aflevering van vandaag betreft...

Heb het een beetje moeilijk met het treuzelen van Adil om Eddy en Joren op de hoogte te brengen van de toestand van Christine. Zelfs zijn beste vriend Waldek - waar hij nochtans maanden bij heeft gewoond - krijgt niks te horen. Vreemd, vooral omdat het maar een kwestie van tijd is voor het toch uitlekt, met Tamara en Paulien op de hoogte.

Nu wilde hij zelfs niet gaan werken om niks te moeten zeggen.

Idem dito met het vertrek van Nina. Wéér zoveel onnodige misverstanden (quote Femke: wonen Nina en Yasmine dan nu bij Peter?), terwijl én Tom én Dieter én Karin én Marianne weten dat ze op de vlucht is. Ik snap dat het leuker is dat niemand van iets weet (= meer spanning), maar als kijker is het vooral irritant.

Dan heb je die fameuze pluk. "Hou je gsm bij de hand" zegt Waldek tegen Ilias, voor als ik je ineens oproep voor de pluk. "Maar nu is het nog te vroeg". Alsof het een kwestie van uren in plaats van dagen is voor de druiven rijp zijn

Tiboko schreef: di 21 sep 2021, 21:02 Alsof het een kwestie van uren in plaats van dagen is voor de druiven rijp zijn

sommige dingen kunnen rap gaan in thuis, andere zaken slepen aan...soms tot vervelens toe!
En dan dat schaamlapje dat Frank gemaakt heeft om achter het dartsbord te plaatsen! jesus! Ge moet toch nog steeds goed mikken! En hij heeft er zelfs een factuur voor uitgeschreven! Gaten ind e muu r nog steeds gegarandeerd!

Tiboko schreef: di 21 sep 2021, 21:02 Geen van beiden wil scheiden hé, dat kan dus nog wel even aanslepen.

Aangezien er een nieuwe versie van de generiek is en Peter en Femke nog steeds samen te zien zijn zal het inderdaad nog wel wat aanslepen.

Christel schreef: di 21 sep 2021, 15:17 Ik zou zeggen; zorg voor een zo goed mogelijke omgangsregeling, zodat Vic zo min mogelijk last heeft van de scheiding, en ben verder maar heel blij dat je jezelf niet meer dagelijks hoeft af te vragen waar je echtgenoot nu weer achter je rug mee bezig is...

Ik zou zeggen zoals ik (met dank aan Ivanna Trump) in zo'n situatie altijd zeg: don't get mad, get everything!

tvx1 schreef: di 21 sep 2021, 20:40 Hoeveel keer is het vertrouwen nu al niet weg geweest bij die twee en toch altijd weer teruggekeerd. Ze hebben verdorie beiden elkaar al bedrogen en toch zijn steeds terug samen gekomen. Daarom is het net NIET geloofwaardig dat ze nu niet eens proberen te vechten.

Het vroeger bedrog heeft wel nog nooit 9 jaar geduurd en zoveel geld gekost
.

Tiboko schreef: di 21 sep 2021, 21:02 Heb het een beetje moeilijk met het treuzelen van Adil om Eddy en Joren op de hoogte te brengen van de toestand van Christine. Zelfs zijn beste vriend Waldek - waar hij nochtans maanden bij heeft gewoond - krijgt niks te horen.

Psychische problemen zijn nu niet bepaald iets wat je aan de grote klok hangt. Behalve als je Paulien en Tamara heet en als het over een ander gaat.