Pagina 27 van 336

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: di 20 sep 2011, 04:26
door Bomanza
salwa schreef:wat ik niet snap : (aflevering 3016) yvette is tog verlamd aan haar rechterarm he ze moest oefenen van de dokter met een balletje, maar waarom staat de bedieningspaneel van het bed aan haar rechterkant zou het niet beter voor haar zijn om aan haar linkerzijde te plaatsen :eh:
Yvette kan niet genoeg gepest worden!

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: di 20 sep 2011, 07:50
door Rieka
salwa schreef:wat ik niet snap : (aflevering 3016) yvette is tog verlamd aan haar rechterarm he ze moest oefenen van de dokter met een balletje, maar waarom staat de bedieningspaneel van het bed aan haar rechterkant zou het niet beter voor haar zijn om aan haar linkerzijde te plaatsen :eh:
Omdat ze teveel aan de bel trok voor pietluttigheden en het "verplegend personeel" ook nog andere dingen te doen heeft?!

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: di 20 sep 2011, 09:16
door Amiche
Yvette is eigenlijk heel lijdaam in deze. Uit niets blijkt dat ze zeurt en moeilijk doet. Integendeel zelfs. Ze wil vooral met rust gelaten worden.

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: di 20 sep 2011, 17:47
door Matthi
salwa schreef:wat ik niet snap : (aflevering 3016) yvette is tog verlamd aan haar rechterarm he ze moest oefenen van de dokter met een balletje, maar waarom staat de bedieningspaneel van het bed aan haar rechterkant zou het niet beter voor haar zijn om aan haar linkerzijde te plaatsen :eh:
Als je iets neemt, neem je het meestal met het hand aan de andere kant vanwaar het voorwerp staat. :mrgreen:

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: di 20 sep 2011, 20:32
door thuisfan_nl
Het was gisteren overduidelijk dat deze afleveringen na de zomer pas zijn opgenomen: verschillende mensen waren duidelijk op vakantie geweest (getuige huidskleur door zon) en andere/kortere kapsels.

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: di 20 sep 2011, 21:14
door Amiche
wow, huidskleur had ik niet eens opgemerkt. Wat zijn sommige mensen toch oplettend, ha ha.

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: di 20 sep 2011, 22:11
door Ganja
Amiche schreef:wow, huidskleur had ik niet eens opgemerkt. Wat zijn sommige mensen toch oplettend, ha ha.
:mrgreen:
Hi hi dat vind ik ook wél als ik hier zo kom lezen dat mensen erg oplettend zijn.
Meer dan de helft van de tijd heb ik het geen eens gezien wat hier wordt beschreven :mrgreen:
Zoals dat ik nog niet eens zag dat Mayra een soort van flamengo kleed aan had waar over werd gesproken in topic Mayra, maar ja, dat zal dan wel weer komen omdat Mayra mij niet kan boeien :razz: Maar ik kom deze topic hier wel graag lezen ;)

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: wo 21 sep 2011, 07:00
door Rieka
Ganja schreef:
Amiche schreef:wow, huidskleur had ik niet eens opgemerkt. Wat zijn sommige mensen toch oplettend, ha ha.
:mrgreen:
Hi hi dat vind ik ook wél als ik hier zo kom lezen dat mensen erg oplettend zijn.
Meer dan de helft van de tijd heb ik het geen eens gezien wat hier wordt beschreven :mrgreen:
Zoals dat ik nog niet eens zag dat Mayra een soort van flamengo kleed aan had waar over werd gesproken in topic Mayra, maar ja, dat zal dan wel weer komen omdat Mayra mij niet kan boeien :razz: Maar ik kom deze topic hier wel graag lezen ;)
Flamenco

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: vr 23 sep 2011, 09:44
door lord F.
Rieka schreef:
Ganja schreef:
Amiche schreef:wow, huidskleur had ik niet eens opgemerkt. Wat zijn sommige mensen toch oplettend, ha ha.
:mrgreen:
Hi hi dat vind ik ook wél als ik hier zo kom lezen dat mensen erg oplettend zijn.
Meer dan de helft van de tijd heb ik het geen eens gezien wat hier wordt beschreven :mrgreen:
Zoals dat ik nog niet eens zag dat Mayra een soort van flamengo kleed aan had waar over werd gesproken in topic Mayra, maar ja, dat zal dan wel weer komen omdat Mayra mij niet kan boeien :razz: Maar ik kom deze topic hier wel graag lezen ;)
Flamenco
lol, een moeilijk woord blijkbaar want in een andere topic ging het al over flamingo's. ;)

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: vr 23 sep 2011, 15:25
door Mona'ke
thuisfan_nl schreef:Het was gisteren overduidelijk dat deze afleveringen na de zomer pas zijn opgenomen: verschillende mensen waren duidelijk op vakantie geweest (getuige huidskleur door zon) en andere/kortere kapsels.
Als je de zomer in april en mei bedoelt, kan dat inderdaad. ;-) Op de thuisdag had Lotte (Katrien) ook al dit kapsel.
Net na de zomervakantie (van de acteurs), zal wat te kort geweest zijn. Normaal zit er een drietal maanden tussen opname en uitzending.

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: di 27 sep 2011, 09:23
door BelgTelg
Wat ik het vreemdst vind, is dat niemand meer bezig is met de moord op Freddy? Ze geven Marianne de schuld (door haar nalatigheid) maar de politie weet toch dat iemand hem moet geduwd hebben? Of heb ik het verkeerd begrepen en denken ze dat hij gewoon gevallen is uit zattigheid?

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: di 27 sep 2011, 11:22
door Christel
BelgTelg schreef:Wat ik het vreemdst vind, is dat niemand meer bezig is met de moord op Freddy? Ze geven Marianne de schuld (door haar nalatigheid) maar de politie weet toch dat iemand hem moet geduwd hebben? Of heb ik het verkeerd begrepen en denken ze dat hij gewoon gevallen is uit zattigheid?
Zeker ben ik ook niet meer, aangezien ze dat spoor zo'n beetje meteen hebben laten vallen toen bleek dat er kortsluiting was in de minibar van Rafael. Maar normaal is het hoofdletsel na een val toch wel heel anders dan na een duw. Bij dat laatste komt uiteraard meer kracht kijken.
Al bij al vind ik het ook allemaal maar vreemd, vooral ook dat het onderzoek zo'n beetje stil lijkt te liggen. Rafael heeft de brand in zijn kamer aangestoken, dat moet de brandweer toch ook kunnen zien? Waar de brand begonnen is bijvoorbeeld? :denk:

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: wo 28 sep 2011, 22:52
door lord F.
Christel schreef:
BelgTelg schreef:Wat ik het vreemdst vind, is dat niemand meer bezig is met de moord op Freddy? Ze geven Marianne de schuld (door haar nalatigheid) maar de politie weet toch dat iemand hem moet geduwd hebben? Of heb ik het verkeerd begrepen en denken ze dat hij gewoon gevallen is uit zattigheid?
Zeker ben ik ook niet meer, aangezien ze dat spoor zo'n beetje meteen hebben laten vallen toen bleek dat er kortsluiting was in de minibar van Rafael. Maar normaal is het hoofdletsel na een val toch wel heel anders dan na een duw. Bij dat laatste komt uiteraard meer kracht kijken.
Al bij al vind ik het ook allemaal maar vreemd, vooral ook dat het onderzoek zo'n beetje stil lijkt te liggen. Rafael heeft de brand in zijn kamer aangestoken, dat moet de brandweer toch ook kunnen zien? Waar de brand begonnen is bijvoorbeeld? :denk:
naast politie-experten zijn er blijkbaar nu ook veel brand-experten op het forum. :)
Ik zou niet weten hoe je dat kan zien waar een brand begonnen is. Misschien heeft Rafael z'n frigo in brand gestoken en daardoor voor een kortsluiting gezorgd? :)

En ze zouden ook kunnen concluderen dat Freddy met z'n zatte botten tegen een deur gelopen is natuurlijk. :)

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: do 29 sep 2011, 08:54
door BelgTelg
lord F. schreef:
Christel schreef:
BelgTelg schreef:Wat ik het vreemdst vind, is dat niemand meer bezig is met de moord op Freddy? Ze geven Marianne de schuld (door haar nalatigheid) maar de politie weet toch dat iemand hem moet geduwd hebben? Of heb ik het verkeerd begrepen en denken ze dat hij gewoon gevallen is uit zattigheid?
Zeker ben ik ook niet meer, aangezien ze dat spoor zo'n beetje meteen hebben laten vallen toen bleek dat er kortsluiting was in de minibar van Rafael. Maar normaal is het hoofdletsel na een val toch wel heel anders dan na een duw. Bij dat laatste komt uiteraard meer kracht kijken.
Al bij al vind ik het ook allemaal maar vreemd, vooral ook dat het onderzoek zo'n beetje stil lijkt te liggen. Rafael heeft de brand in zijn kamer aangestoken, dat moet de brandweer toch ook kunnen zien? Waar de brand begonnen is bijvoorbeeld? :denk:
naast politie-experten zijn er blijkbaar nu ook veel brand-experten op het forum. :)
Ik zou niet weten hoe je dat kan zien waar een brand begonnen is. Misschien heeft Rafael z'n frigo in brand gestoken en daardoor voor een kortsluiting gezorgd? :)

En ze zouden ook kunnen concluderen dat Freddy met z'n zatte botten tegen een deur gelopen is natuurlijk. :)
Tegen een deur gelopen met de achterkant van zijn hoofd? En dan op zijn rug gevallen???

Re: Wat er niet klopt in Thuis

Geplaatst: do 29 sep 2011, 12:48
door Rieka
BelgTelg schreef:
lord F. schreef:
Christel schreef:
BelgTelg schreef:Wat ik het vreemdst vind, is dat niemand meer bezig is met de moord op Freddy? Ze geven Marianne de schuld (door haar nalatigheid) maar de politie weet toch dat iemand hem moet geduwd hebben? Of heb ik het verkeerd begrepen en denken ze dat hij gewoon gevallen is uit zattigheid?
Zeker ben ik ook niet meer, aangezien ze dat spoor zo'n beetje meteen hebben laten vallen toen bleek dat er kortsluiting was in de minibar van Rafael. Maar normaal is het hoofdletsel na een val toch wel heel anders dan na een duw. Bij dat laatste komt uiteraard meer kracht kijken.
Al bij al vind ik het ook allemaal maar vreemd, vooral ook dat het onderzoek zo'n beetje stil lijkt te liggen. Rafael heeft de brand in zijn kamer aangestoken, dat moet de brandweer toch ook kunnen zien? Waar de brand begonnen is bijvoorbeeld? :denk:
naast politie-experten zijn er blijkbaar nu ook veel brand-experten op het forum. :)
Ik zou niet weten hoe je dat kan zien waar een brand begonnen is. Misschien heeft Rafael z'n frigo in brand gestoken en daardoor voor een kortsluiting gezorgd? :)

En ze zouden ook kunnen concluderen dat Freddy met z'n zatte botten tegen een deur gelopen is natuurlijk. :)
Tegen een deur gelopen met de achterkant van zijn hoofd? En dan op zijn rug gevallen???
Dat kan toch: hij zag een spook, liep achteruit en de kast wou niet wijken... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: