Personage waar ik mij het meest aan erger
Geplaatst: za 11 nov 2023, 11:45
Buiten mijn dagelijkse ergernissen, ook wel de hele Feniks bende. Wat een omslachtig onprofessioneel werking daar, echt vermoeiend soms om te volgen 

Het forum voor fans en door fans, sinds 2004 !
https://thuisforum.be/
satine schreef: vr 10 nov 2023, 17:33 Misschien waren dat gewoon een paar persoonlijke spulletjes: zijn koffiekopje en een paar bics en blocnotes.![]()
Weet ik ook niet hoor, maar ik meende toch meegekregen te hebben dat er klanten met Peter mee "verhuisden". Geen idee hoe hij dat verder aan de steel gestoken heeft, vandaar ook dat ik denk dat zo'n concurrentiebeding sowieso vrij makkelijk te omzeilen is.heidiw schreef: vr 10 nov 2023, 17:21 Heeft hij dossiers meegenomen? Ik dacht het eigenlijk niet, eerder dat hij na zijn tirade gewoon met slaande deur vertrokken is.
Heeft hij cliënten aangeschreven? Niet in beeld volgens mijn herinnering (ok, ik geef toe dat die bij momenten niet te vertrouwen is )
Bovendien heb je in België vrije keuze van advocaat, tenzij je recht hebt op pro deo rechtsbijstand. Enkel dan wordt die aangesteld door de rechtbank.
Maar dat Peter een smeerlapke is, dat staat buiten kijf.
Hij is al altijd toch wat in die richting geweest. Eerst bedenkelijk kijken en dan toeslaan en gewoonlijk in een richting die hem goed uitkomt. Zijn normen zijn wet en ik denk dat die over lijken zou gaan om zijn voordeel uit iets te nemen. Eigenlijk zijn hij en Vicky elkaar waard. Zij heeft ook weinig scrupules, denk maar terug hoe ze Vince liet stikken met zijn geldprobleem. En het was tenslotte ook voor haar zoon. Oké, ze had er niet naar gevraagd, maar er is toch nog zoiets als menselijkheid ook!Christel schreef: ma 13 nov 2023, 10:33 Maar netjes vind ik het allesbehalve, dus ja; een smeerlapke, inderdaad.
Vond ik ook een heel aparte zienswijze. Het lijkt wel alsof die familie collectief een blinde vlek heeft voor de dingen die ze zelf verprutst hebben in het leven. Je kunt niet altijd de schuld alleen maar bij anderen leggen, en ik vind het enorm vermoeiend en ergerlijk dat ze dat alle 3 maar blijven doen zonder ooit hun eigen gedrag eens onder de loep te nemen, laat staan dat ze er iets van leren om het in de toekomst anders, of beter, of zelfs alvast eens zelfstandig te doen, want ze blijven ook maar afhankelijk van andere mensen.satine schreef: do 16 nov 2023, 10:25 Verder vind ik haar een beetje blind: als Marianne de straf krijgt 'die ze verdient', zou Ilias dan ineens een brave jongeman worden die zijn leven terug op de rails trekt en nooit nog problemen veroorzaakt of heeft?
Inderdaad... Ik ben gisteren echt afgehaakt toen ze dat bloemenmailtje voor Femke met een grijns op haar gezicht stiekem naar de spam stond te verplaatsen. Zo ongelofelijk kinderachtig en kleingeestig...satine schreef: do 16 nov 2023, 10:25 Karin: ze doet haar best om vriendelijk te zijn tegen Tom en Waldek, maar tegelijkertijd is ze giftig omdat Tamara voor Vita-Puur werkt in bijberoep en doet ze alle moeite van de wereld om Femke onderuit te halen.
toch helemaal geen handeling voor iemand die normaal gezien toch een zeker niveau van intelligentie zou moeten bezitten.Maar ja, zo zie je maar: jaloezie kan een mens zo naar beneden halen dat het belachelijk en ergerlijk is!
Was het maar die bloemen voor Tamara. Nee, de e-mail die ze verborg ging over de bestelling van wisselstukken voor de snoeimachine van Waldek.Christel schreef: do 16 nov 2023, 12:52 toen ze dat bloemenmailtje voor Femke met een grijns op haar gezicht stiekem naar de spam stond te verplaatsen
Tiboko schreef: ma 27 nov 2023, 13:59 intrekken bij je beste vriendin, die zich wat eenzaam voelt.
[/quote is dat weer allemaal niet een beetje moeilijk doen en problemen zoeken bij een situatie die je wilt rechtzetten. Begrijp nog altijd de verhoude ing Dieter, tilly. Uiteindelijk heeft hij toch een beetje bedrog gepleegd door haar niet te vertellen wie Maité werkelijk was. En nu lijken ze beste maatjes.