Thuisforum.be

Beginnen bij het begin: in principe zouden de vingerafdrukken van Helene al niet op die briefopener mogen staan tenzij ze daar ook weer een goede verklaring voor heeft. Enkel die van Geert, Ann, Judith en Nancy zouden er op mogen staan door professionele doeleinden. En die van Marianne, want zij had de briefopener vast. De briefopener is ook niet gepoetst dus alle vingerafdrukken moeten er nog op staan. Staan die van Helene er niet op, kan zij het al niet gedaan hebben. En wat als die van William er op staan, dat kan ook nog natuurlijk.

Ja, dat is waar, maar vingerafdrukken bewijzen niks hé., ze kon bvb geprobeerd hebben om de briefopener van Marianne af te nemen

't Is toch wel spijtig en een beetje ergerlijk dat Marianne het zo lomp heeft aangepakt. Ze had die gsm, een schat van bewijsmateriaal, in handen. Ze had NOOIT aan de betrokkenen (Helene, Henri en ook niet aan Geert want het was gewoon voorspelbaar dat hij niet zou luisteren en dat Helene het via hem te weten zou komen) mogen laten weten dat zij die bewijzen had voordat ze ze met andere partijen, getuigen had gedeeld. Wilden Tom en Ann niet luisteren? Wel foert. Laat ze naar de pomp lopen. Haal er dan desnoods Nancy bij: die zou wel luisteren!! En dan had ze tenminste al een getuige voordat de hel losbrak. Haal er desnoods de Eddy bij, stap ermee naar Jenny voor mijn part. Om het even wie, als het maar getuigen zijn!

Heeft dat mens dan nooit Agatha Christie gelezen? Anders had ze geweten dat wie een gevaarlijk bewijs in handen heeft en daarmee als het ware gaat "pronken" tegenover de tegenpartij, groot gevaar loopt om zelf vermoord te worden! Man, man, man.

Zij die vroeger zo geslepen was als het ging om plannetjes smeden, hoe gaat ze nu toch tekeer als een olifant in een porseleinwinkel? En zie nu wat ervan komt.

Je kan van Marianne-Rosa zeggen wat je wil, maar ik denk dat Marianne-Hélène die vete dit seizoen ruimschoots heeft overtroffen.

Ik kijk er al naar uit om te zien hoe Marianne zich (natuurlijk!) met woord en daad uit deze toch vrij benarde situatie zal spartelen.

Ik vind ook dat die hele verhaallijn rammelt. Ik zou met die gsm naar een notaris gegaan zijn... Niet Tommeke of Peterke, maar een andere, neutrale partij. Alles laten fotograferen en registreren. En dan alles zeggen tegen Geert en Hélène en de hele wereld. En er aan toevoegen dat alles genoteerd is bij een notaris... Ook al kan het misschien niet gebruikt worden als bewijsmateriaal in een rechtzaak, het voornaamste was dat Geert het zou weten. Marianne heeft alles zelf verprutst... in die mate dat ik denk dat ze ons in september nog gaan wijsmaken dat ze de eerste tekenen van dementie vertoont.

Dat is waar natuurlijk, maar "rammelende verhaallijnen" maken nu juist Thuis wat Thuis is...een soap.
En natuurlijk was het dom van Marianne om met die gsm naar Geert te bellen, aartsdom; maar ja...

Henrilliam zat waarschijnlijk nooit verder dan om de hoek van de straat.

Mooi acteerwerk! Ik geloof er niets van dat Marianne het heeft gedaan. Ze heeft helaas alle schijn tegen en alle mensen om haar heen.

Uiteraard heeft ze er niks mee te maken. De logica van vorig seizoen vertelt ons nog steeds dat Hélène en William/Henri onder één hoedje spelen met als doel de erfenis van Geert.

In navolging van Geert is het nu Marianne die niet geloofd wordt door haar naasten (An sowieso, Tom zal twijfelen en uiteindelijk Marianne steunen, denk ik). Eens benieuwd hoe ze zal reageren als de waarheid aan het licht komt.

Behalve op haar handen was er nergens een spatje bloed te bemerken op Mariannes kledij terwijl toch duidelijk was dat Geert erg veel bloed verloren had. Er zat alleen bloed op haar handen omdat ze die briefopener heeft afgepakt van William of Helene of omdat ze die in haar handen geduwd hebben.

Helene had zelfs geen bloed op haar. Kan dat wel?

Op Marianne's jurk zat wel een behoorlijke hoeveelheid bloed, maar dat was nogal ingedroogd op een gegeven moment, waardoor het niet meer zo goed zichtbaar was. In de keuken was het eventjes best duidelijk te zien...
En haar handen zaten helemaal onder het bloed, maar dat is ook niet zo vreemd als je bedenkt dat ze niet alleen die briefopener in haar handen gehad heeft, maar er ook het bloeden mee heeft proberen te stelpen.
Overigens kan het best zijn dat niemand haar die briefopener in haar handen heeft geduwd o.i.d., maar dat ze die gewoon vast had omdat ze hem uit het lichaam van Geert getrokken heeft. Het bewijst ook niet onomstotelijk dat Marianne wel gestoken moet hebben.
In tegenstelling tot Hélène, leek Marianne's enige bekommernis het helpen van Geert te zijn, vandaar dat zij wel onder het bloed zat en Hélène niet. Die laatste is volledig uit de buurt gebleven toen de wond van Geert effectief begon te bloeden...

Nu is het wel een feit dat Marianne nog met Tom gebeld heeft om Helène aan te klagen als bedriegster. Hij heeft haar niet geloofd, mss gaat hij er nu anders over denken.