Thuisforum.be

daffy duck schreef: di 07 jan 2020, 17:27 Voor één keer kwam de harde taal in de richting van Lexie tot z'n recht. Iemand die persoonlijk bij een zaak betrokken is kan nooit objectief een verhoor afnemen.

Daar ga ik nu ook niet mee akkoord. Tim bewijst toch duidelijk het tegendeel. Het probleem met Lexi is dat ze niet alleen persoonlijk betrokken is maar bovendien een persoonlijk conflict heeft met de verdachte. Omwille van dat laatste had zij nooit aan dat verhoor mogen deelnemen.

heidiw schreef: di 07 jan 2020, 11:33

nounake schreef: di 07 jan 2020, 10:56 Maar wat heeft die Els vroeger in godsnaam misdaan om zo'n reputatie mee te sleuren ? Ik weet wel dat er een rare verstandhouding was en niet veel moederliefde maar wat was er dan gebeurd?

Haar gezin in de steek gelaten voor een andere man en naar de andere kant van de wereld getrokken als ik het goed voorheb. Na jaren van geen contact met Peter stond ze er enkele jaren plots terug en begon ze te stoken in zijn relatie met Femke waardoor Peter haar volledig uit zijn leven bande.

Stoken heeft ze toen echt niet gedaan. Het was eerder (over)bezorgd zijn. In haar laatste gesprek met Femke toen zei ze duidelijk wel te denken dat hun relatie kon slagen. Ze wilde die twee dus niet absoluut koste wat het koste uit elkaar halen.

Ter info: Hier kan je haar eerste passage in Thuis herbekijken.

tvx1 schreef: di 07 jan 2020, 20:02 Stoken heeft ze toen echt niet gedaan. Het was eerder (over)bezorgd zijn.

Mja, maar dat is niet hoe ons zonnestraaltje het ziet hé

Hilarisch dat Peter 'tussendoor' voor advocaat speelt
Ofwel ben je uitbater van een soort 'hotel' ofwel ben je advocaat denk ik.

Trouwe kijker schreef: wo 08 jan 2020, 09:13 Ofwel ben je uitbater van een soort 'hotel' ofwel ben je advocaat denk ik.

Handig. Misschien kan hij vanop het politiekantoor nog een paar manden bestellen! Inderdaad, eigenaardig. Eerst totaal geen tijd en dan er nog zo'n zaak bijnemen.

En moet dat lukken zeg : in de namiddagaflevering van gisteren dinsdag vertelt Peter aan Kobe hoe de relatie tussen hem en zijn moeder ineen zit. Dus : Els heeft gedurende gans de kindertijd van Peter hem zitten analyseren, toen Peter 18 werd, vond zij dat hij maar op eigen benen moest staan en is ze met haar vriendje naar Argentinië vertrokken, Peter aan zijn lot overlatend. Ze is dan, toen Peter een relatie had met Femke, nog eens overgewaaid om flink ruzie proberen te stoken. Ergens kan ik Peter begrijpen.

martha schreef: wo 08 jan 2020, 17:16 En moet dat lukken zeg : in de namiddagaflevering van gisteren dinsdag vertelt Peter aan Kobe hoe de relatie tussen hem en zijn moeder ineen zit. Dus : Els heeft gedurende gans de kindertijd van Peter hem zitten analyseren, toen Peter 18 werd, vond zij dat hij maar op eigen benen moest staan en is ze met haar vriendje naar Argentinië vertrokken, Peter aan zijn lot overlatend. Ze is dan, toen Peter een relatie had met Femke, nog eens overgewaaid om flink ruzie proberen te stoken. Ergens kan ik Peter begrijpen.

Da's natuurlijk wel Peter zijn bevooroordeelde versie van de feiten. Dat iemand van 18 "aan zijn lot" wordt overgelaten vind ik toch al ferm overdreven. Op die leeftijd kan je toch wel al redelijk voor jezelf zorgen en zijn vader was er ook nog. En ruzie stoken tussen hem en Femke heeft ze echt niet gedaan. Dat was nog maar eens zijn overnegatieven visie van de feiten. Ik zou dus Peter zijn woorden met een serieuze korrel zout nemen. Wat na al die jaren overduidelijk is geworden is dat hij in zowat elke actie van zijn moeder meteen de slechtst mogelijke beweegreden wil zien.

tvx1 schreef: wo 08 jan 2020, 17:30 Da's natuurlijk wel Peter zijn bevooroordeelde versie van de feiten. Dat iemand van 18 "aan zijn lot" wordt overgelaten vind ik toch al ferm overdreven. Op die leeftijd kan je toch wel al redelijk voor jezelf zorgen en zijn vader was er ook nog. En ruzie stoken tussen hem en Femke heeft ze echt niet gedaan. Dat was nog maar eens zijn overnegatieven visie van de feiten. Ik zou dus Peter zijn woorden met een serieuze korrel zout nemen. Wat na al die jaren overduidelijk is geworden is dat hij in zowat elke actie van zijn moeder meteen de slechtst mogelijke beweegreden wil zien.

Dat is niet zijn bevooroordeelde versie van de feiten, maar gewoon hoe hij het gedrag van zijn moeder al die jaren ervaren heeft, lijkt me. Dat Els het misschien niet zo slecht bedoeld heeft allemaal, wil nog niet zeggen dat het ook zo op Peter over had moeten komen of dat hij er achteraf geen problemen mee kan hebben. En je bent inderdaad niet meer heel jong als je 18 bent, maar ik kan me wel voorstellen dat een zoon zijn moeder dan nog niet graag 100% mist. Dan is het bovendien nog niet alleen het gemis omdat ze weg was, maar ze is ook nog eens van de ene op de andere dag gewoon opgestapt met haar nieuwe vriend. Welk kind zou het geen zeer doen als je gewoon ingeruild wordt voor een "love interest"? Ik denk dat zoiets op iedere leeftijd wel steekt...

Ik ben het helemaal met je eens dat Peter het wel héél dramatisch bekeek toen dat gedoe tussen Femke en Els voorviel, maar gelet op hun verleden (wat wij niet gezien hebben en dus eigenlijk ook maar moeilijk kunnen beoordelen) en op het feit dat Els ook niet altijd het achterste van haar tong laat zien (ook nu weer met dat geld, bijvoorbeeld), snap ik wel dat Peter zijn reserves heeft tegenover zijn moeder. Ik vind het dan ook moeilijk om hem daar echt op aan te kijken of om te zeggen dat hij overdrijft, want in mijn ogen zijn het allebei geen prettige en open mensen als het op gevoelens voor anderen aankomt, en we hebben ook niet alles zelf gezien, dus wie hier nu helemaal de waarheid spreekt...

Ik heb altijd gevonden dat Peter zijn houding tov zijn moeder niet klopte met verhaaltje dat hij opspelde over hun verleden. En nu blijkt toch dat er inderdaad meer aan de hand was...

Zoveel is duidelijk ja, en zoals het er nu naar uitziet spreekt dat ook weer niet bepaald in het voordeel van Els.
Gewoon akelig hoe erg Peter over zijn toeren was. Ik had echt met hem te doen...

Hij vermoedt waarschijnlijk dat Vic zo overstuur is de laatste tijd door Els haar toedoen. Ik denk dat Els er niets mee te maken heeft, dat het Britney haar 'vriendjes' zijn die ervoor zorgen.
Heel erg wat als gedaan heeft, maar jammer genoeg voor Vic, het verkeerde spoor

Kiki_Dee schreef: za 11 jan 2020, 07:23 jammer genoeg voor Vic, het verkeerde spoor

Jammer genoeg voor Peter denk ik nu dat er in z'n jeugd geen zo'n frisse dingen gebeurd zijn met hem. Ik refereer daarbij naar de tekst die door z'n hoofd ging toen hij door de gang strompelde.

daffy duck schreef: za 11 jan 2020, 08:24 Jammer genoeg voor Peter denk ik nu dat er in z'n jeugd geen zo'n frisse dingen gebeurd zijn met hem. Ik refereer daarbij naar de tekst die door z'n hoofd ging toen hij door de gang strompelde.

Jazeker, ook jammer voor Peter, inderdaad. Maar ik denk dat ze nu met Vic op het verkeerde spoor gaan zitten. Ze gaan Els verdenken van onfrisse dingen met Vic, terwijl vermoedelijk Britney haar vriendjes de oorzaak zijn

Kiki_Dee schreef: za 11 jan 2020, 10:20 terwijl vermoedelijk Britney haar vriendjes de oorzaak zijn

Typisch, hé?! Maar wij laten ons niet vangen!

Zoals hij het zich herinnerde leek het mij alsof hij als kind een proefkonijn voor hypnose was.
Maar die agressie Net zoals destijds met Peggy toen die Lucas van die vuurkorf wegtrok. Na haar fratsen was zijn reactie begrijpelijk maar nu weten we totaal niet waarom hij zo reageert.