Thuisforum.be

Sandertje schreef: di 15 sep 2020, 09:44 Nu lijkt het me alsof iedereen zich opwerkt zonder enig bewijs of nieuwe informatie.

Zou Karen geen valse getuige hebben (zoals ze met de verkrachting door Dries deed) om haar gelijk te halen. Dat vrouwmens is tot alles in staat en met goedgelovige Ann, om de noten toe te slaan, zou ze wel eens zo haar gelijk proberen te halen;

Tiboko schreef: di 15 sep 2020, 00:13 Ze vertelde vorige week aan Tania toch ook dat Tom in die tijd een losbol was die soms zo dronken thuis kwam dat hij de volgende ochtend niet meer wist wat hij de vorige avond had uitgespookt.

Dat was een beetje grootspraak van een advocaat hé. Uiteindelijk weet zij daar niks van want ze kende Tom toen helemaal niet.

daffy duck schreef: di 15 sep 2020, 13:00 Zou Karen geen valse getuige hebben (zoals ze met de verkrachting door Dries deed) om haar gelijk te halen. Dat vrouwmens is tot alles in staat en met goedgelovige Ann, om de noten toe te slaan, zou ze wel eens zo haar gelijk proberen te halen;

Die indruk heb ik toch totaal niet. Voor zover we weten heeft ze enkel Xander in haar zaak. En wat zou ze nog hebben aan een valse getuige als een DNA-test haar ongelijk bewijst?

Xander moet dan wel over heel doorslaggevende elementen beschikken om iemand zomaar aan te wijzen! We zullen ze hopelijk spoedig horen!

tvx1 schreef: di 15 sep 2020, 17:03 Dat was een beetje grootspraak van een advocaat hé. Uiteindelijk weet zij daar niks van want ze kende Tom toen helemaal niet.

Euh ? Het was Ann die dit zei tegen Tania. Je mag er toch van uitgaan dat Ann jonger broertje Tom bij zijn uitgangsleven aan het werk heeft gezien. Tom heeft dit overigens ook bevestigd, dat hij in zijn jonge jaren niet meteen een brave pater was.

Hoe dan ook is een DNA-test dé manier om je onschuld te bewijzen. Dat hij dit weigert blijft verdacht.

Hoe dan ook kan ik mij heel goed voorstellen dat iemand die van zichzelf weet dat hij/zij niets met een bepaalde zaak te maken heeft, niet zit te springen om een DNA-test te laten uitvoeren.
In deze zaak vind ik dat Ann heel stom te werk gaat. Ze zal Tom niet kunnen dwingen tot een test als ze niets beter heeft dan de "wetenschap" dat hij altijd zijn zin moest krijgen. Zo is zij ook!

Tiboko schreef: di 15 sep 2020, 23:39 Hoe dan ook is een DNA-test dé manier om je onschuld te bewijzen. Dat hij dit weigert blijft verdacht.

Laat ons hopen dat het daarmee van de baan is.
Maar Karin zal vast nog wel iets in huis hebben met het DNA van Tom op, nee?

Tiboko schreef: di 15 sep 2020, 23:39 Euh ? Het was Ann die dit zei tegen Tania. Je mag er toch van uitgaan dat Ann jonger broertje Tom bij zijn uitgangsleven aan het werk heeft gezien. Tom heeft dit overigens ook bevestigd, dat hij in zijn jonge jaren niet meteen een brave pater was.

Hoe dan ook is een DNA-test dé manier om je onschuld te bewijzen. Dat hij dit weigert blijft verdacht.

Ik had het over Karin, niet Ann.

Hoe dan ook: Ann als huisdokter zou zich toch wat professioneler kunnen gedragen en daardoor ook een grotere steun zijn voor Tania. Nu maakt ze de zaken alleen maar erger door haar gedrag.

daffy duck schreef: wo 16 sep 2020, 17:16 Nu maakt ze de zaken alleen maar erger door haar gedrag.

Niet te geloven dat ze zo gauw een roddel voor waarheid aanneemt. Zowel zij als Tania vertrouwen Karin voor geen haar, maar in deze nemen ze klakkeloos aan dat Tom schuldig is. Waar zit hun verstand?

ikke schreef: wo 16 sep 2020, 18:01 Waar zit hun verstand?

soms denk ik van Ann: hoe is die ooit dokter geworden! en waar zit haar verstand? Wat je niet hebt kan niet zitten hé!

Het feit dat je een arts bent wil nog niet zeggen dat je in je privéleven geen stomme dingen kunt doen.

jessie V. schreef: do 17 sep 2020, 08:51 Het feit dat je een arts bent wil nog niet zeggen dat je in je privéleven geen stomme dingen kunt doen.

Omhoog
Snelle reactie

Is waar, maar dit heeft toch met haar opleiding te maken en zo'n reactie is er over vind ik. Maar ja, soms als er emotie mee gemoeid is kan men al eens over de rooie gaan!

Dit hebben we over Judith ook allemaal gezegd, indertijd met Stan.
Als het over je kind of geliefde gaat, nemen emoties wel vaker de overhand.

Wat bewijst dat dokters ook maar mensen zijn, net zoals Ann.

daffy duck schreef: di 15 sep 2020, 18:24 Bericht door daffy duck » di 15 sep 2020, 18:24
Xander moet dan wel over heel doorslaggevende elementen beschikken

Doorslaan heeft hij gisteren alleszins gedaan