Thuisforum.be

Christel schreef:

Rieka schreef:Ik denk dat het voor dat kind toch beter zou zijn bij zijn grootmoeder dan bij een vreemde.

Tsja, het is toch eigen vlees en bloed, en daarom inderdaad misschien wel beter.

Bovendien vind ik Rosa ook helemaal nog niet oud. Die zou toch nog prima een kind op kunnen voeden? En vermits ze daar helemaal voor open staat, snap ik niet eens dat Peggy nog twijfelt. Inderdaad vrij harteloos dit, en ik moet zeggen dat ik het absoluut geen leuke verhaallijn vind.

past wel in het rijtje van de "rare verhaallijnen" die recent zijn gepasseerd...

- de saaie geert die viel voor claire, maar nu plots stapelgek blijkt op marianne? Hoho, nee toch!?
- luc die de muren opkroop omdat zijn zoon zomaar verdween, maar nu waldek wel tot kalmte aanmaant omdat kasper weg is? Hij zou juist begrip moeten hebben...
- frank die nooit een nagel had om zijn... zegt nu dat de leo niet zo hebberig moet zijn (toen leo een hogere "uitkering" vroeg)...
- femke die om het even wie zou pakken doet nu afstandelijk tegenover de mike omdat die wat louche zou zijn. Huh, de femke die zelf uit de supermarkt waar ze werkte spullen ontvreemde, die bij de fit & fun werkte en deed of ze ziek was, maar elders aan de slag ging, den eddy aangaf omdat die zogezegd haar auto had gepikt? Allez kom.

en nu dus peggy, die zegt dat ze wél haar kind kan achterlaten bij de alleenstaande lesbienne An (niet dat ik iets tegen adopterende lesbiennes heb), maar goed weet dat het die kouwe ouwe tante marianne zal zijn die met het kind zal bezig zijn (of wordt het nancy, want marianne wil wellicht geen pampers) - maar niet bij haar ma en waldek, omdat die teveel ruzie maken. Terwijl ze toch wel ziet hoe kapot Rosa is van heel die toestand? Zou de overweging dat "als ik ooit terugkom van mijn lekker reizend leventje ik mijn eigen kindje niet wil zien, want dan doet het teveel pijn" dan niet tellen als ze van haar leuke reisjes terugkomt en datzelfde kindje ziet bij goede bekende Ann of Marianne???

Het houdt geen steek, dan zou ze het kind laten adopteren door een wildvreemde, die nooit in Ter Smissen komt, waarom niet meegeven met yvette naar spanje, of opsturen (per boot uiteraard) naar leontien in mexico. Maar zomaar afgeven aan dokter Ann, nee toch!

johan1969 schreef:Ja, vooral ongeloofwaardig ! Je kan je kind zomaar niet aan om het even wie afgeven he.

Langs de andere kant had Rosa nooit gezegd dat ze het kindje zou opvoeden alsof het van haar zelf was.

Langs de andere kant is Rosa al wel 50, da's ook niet leuk voor dat kind.

Ik vind het vooral ondoordacht en harteloos van Peggy.

Ik vermoed dat ze in de reeks 35 is, je kan niet blijven feesten. De meeste vrouwen van die leeftijd hebben toch kinderen of op zijn minst een moederinstinct of kinderwens.

Dit hoeft niet per definitie zo te zijn hoor... Ik heb een achternicht die nu ongeveer 32 jaar is en die is nog altijd dezelfde van toen ze 18 was. Al heel veel verschillende relaties gehad, werkt 12u per dag in de horeca, is een ontzettend feestbeest, ... Dat meisje zal voor altijd een tiener blijven in haar hoofd denk ik. Ik zo iemand zich niet settelen, laat staan kinderen opvoeden...

groot gelijk, de moo, ook over geert en claire, die verhaallijn lijkt me ook ongeloofwaardig, maar goed, hier ging het over peggy.

ik vind het zelfs een ronduit akelig voorstel van rosa om dat kindje te adopteren.
en vandaag vond ik rosa eigenlijk nog akeliger in haar doen en laten. Waldek wordt nu precies verplicht om zonder enige bedenktijd terug vader te worden.

of peggy zou na de adoptie echt moeten vertrekken want anders is t ook maar een heel rare situatie.

lord F. schreef:ik vind het zelfs een ronduit akelig voorstel van rosa om dat kindje te adopteren.
en vandaag vond ik rosa eigenlijk nog akeliger in haar doen en laten. Waldek wordt nu precies verplicht om zonder enige bedenktijd terug vader te worden.

of peggy zou na de adoptie echt moeten vertrekken want anders is t ook maar een heel rare situatie.

Ik vind het eigenlijk heel raar dat Peggy naar huis gekomen is... ze was beter ergens ondergedoken om dan abortus te plegen of haar kindje voor adoptie vrij te geven. Dan had ze haar moeder en Waldek niet in de problemen gestoken.
Stomme scenaristen!

Rieka schreef:

lord F. schreef:ik vind het zelfs een ronduit akelig voorstel van rosa om dat kindje te adopteren.
en vandaag vond ik rosa eigenlijk nog akeliger in haar doen en laten. Waldek wordt nu precies verplicht om zonder enige bedenktijd terug vader te worden.

of peggy zou na de adoptie echt moeten vertrekken want anders is t ook maar een heel rare situatie.

Ik vind het eigenlijk heel raar dat Peggy naar huis gekomen is... ze was beter ergens ondergedoken om dan abortus te plegen of haar kindje voor adoptie vrij te geven. Dan had ze haar moeder en Waldek niet in de problemen gestoken.
Stomme scenaristen!

Inderdaad!
En ach, ik kan Rosa wel begrijpen eigenlijk. Ze laat zich nu misschien niet van haar mooiste kant zien, maar het gaat dan ook wel om haar kleinkind hè? Ik kan me voorstellen dat iemand niet meer helder denkt in zo'n situatie. Het zal alleen wel voor heel wat problemen gaan zorgen vrees ik..

Maar natuurlijk zal ze haar kindje aan Ann "geven". Is dan toch juist spannend want ze zal op het laatste moment toch nog twijfelen en het zelf houden.
Terug een vete tussen Marianne en Rosa
Dat Rosa het wil adopteren vind ik egoistisch. Ze zou het beter afstaan aan jonge mensen die geen kinderen kunnen krijgen, en niet aan een vrouw die absoluut haar grootmoedergevoel wil tonen

Mieke schreef: Ze zou het beter afstaan aan jonge mensen die geen kinderen kunnen krijgen, en niet aan een vrouw die absoluut haar grootmoedergevoel wil tonen

Iemand als Ann dus

Ann lijkt me soms (qua manier van denken) van dezelfde generatie als Marianne.

Trouwens, een dokter die een patiënte wil "pushen" (met eigenbelang in het achterhoofd) in plaats van raad geven, deontologisch lijkt dat ook niet echt verantwoord, zoals Marianne haar al eens heeft verteld. Hoe gaat de buurt trouwens reageren als het nieuws uitlekt?

Benieuwd trouwens wat de rechtlijnige "straightdenkende" dokter Geert (die het al moeilijk had dat zijn dochter lesbisch was) daarvan zou zeggen?

Of is de nieuwe dokter Geert toleranter?

idd iemand gelijk Ann, dus Rosa moet niet egoistisch doen hè.

Mieke schreef:idd iemand gelijk Ann, dus Rosa moet niet egoistisch doen hè.

En Peggy moest niet zo stom doen!
Rosa toont alleen haar menselijke kant, ik denk dat ik het ook niet leuk zou vinden dat mijn dochter haar kind zou weggeven, denk dat ik toch liever een abortus zou te verwerken krijgen.

Rieka schreef:

Mieke schreef:idd iemand gelijk Ann, dus Rosa moet niet egoistisch doen hè.

En Peggy moest niet zo stom doen!
Rosa toont alleen haar menselijke kant, ik denk dat ik het ook niet leuk zou vinden dat mijn dochter haar kind zou weggeven, denk dat ik toch liever een abortus zou te verwerken krijgen.

Daar ben ik het volledig mee eens. Je zult je eigen kleinkind bij een ander op zien groeien zeg... Over verschrikkelijk gesproken!
Ik denk dat geen een oma daar blij mee zou zijn, en dat heeft volgens mij ook weinig tot niks met egoisme van Rosa te maken.

En bovendien, als dit zou zorgen voor een nieuwe vete tussen Rosa en Marianne, zou dat ook een hele ommekeer zijn w.b.t. het karakter van Marianne als je het mij vraagt. Oké, zij en Rosa zijn geen vriendinnen en ze hebben naar elkaar toe al dikwijls niet zo'n leuke actie's uitgehaald, maar ze hebben allebei echt wel gevoel! (zie maar naar de keer dat Jenny in gevaar was met Victor. Toen spanden ze ook samen om Jenny dat in te laten zien!) Ik denk dat als er een kind in het spel is, dat Marianne Rosa op dat gebied wel zal begrijpen. Ze zijn beiden menselijk hè? Een (klein)kind is niet iets waar je mee aan loopt te klooien om iemand dwars te zitten, als je het mij vraagt..

Nee, er zijn er maar 2 egoistisch en raar bezig vind ik, en dat zijn toch écht Peggy en Ann! Hoe goed ik ook kan begrijpen dat Ann een kindje wil.

rosa is zelfs moderner dan ann

en peggy keek verliefd naar geert, vond ik

de_moo schreef: Ann lijkt me soms (qua manier van denken) van dezelfde generatie als Marianne.

Trouwens, een dokter die een patiënte wil "pushen" (met eigenbelang in het achterhoofd) in plaats van raad geven, deontologisch lijkt dat ook niet echt verantwoord, zoals Marianne haar al eens heeft verteld. Hoe gaat de buurt trouwens reageren als het nieuws uitlekt?

Ann snakt al heeeel lang naar een kindje hé, dus wel enigszins te begrijpen dat ze dat nu wil forceren, zeker omdat ze volgens de gewone adoptieprocedure vrijwel geen kans maakt om in aanmerking te komen door haar leeftijd (zeiden ze toch ooit eens).

t is hier wel het topic van peggy verbeeck (zie topic ann de decker)

Maar het is toch heel nobel van Peggy dat ze kiest om het kindje geboren te laten worden en het af te staan voor adoptie. Toch heel wat nobeler en moediger dan een abortus.
En ik denk dat Ann (of iemand anders die hetzelfde voor heeft als zij) nog altijd meer geholpen is met een adoptie dan Rosa die tenslotte al 2 kinderen heeft.

Allez er worden zoveel kindjes afgestaan voor adoptie, en dan toch merendeel aan mensen die geen kinderen kunnen krijgen. En geen bomma's met een bejaard moedergevoel

Bah Rosa!! En heel kinderachtig toen ze zei dat ze Waldek de schuld zou geven moest ze het kindje uiteindelijk niet zelf krijgen.