Thuisforum.be

Allé Peggy is vrij maar nergens te bespeuren.

Misschien is ze wel voorgoed spoorloos verdwenen. In de gegeven omstandigheden geef ik haar geen ongelijk. Ze heeft van niemand nog iets te verwachten. Iedereen zal normaal gesproken met excuses aan komen zetten. Maar het kwaad is al geschied en het vertrouwen weg.

Ze heeft groot gelijk van te verdwijnen ! dat haar snuitemoeder nu maar afziet !

Ik vermoed dat ze toch nog gaat opduiken.

Ja natuurlijk moet ze nog minstens 1 keer opduiken. Om moeder Snuit, tanteke en zuurpruim Leo, Frank en Simonne voor eens en altijd duidelijk te maken wat een triestige bende schijnheiligaards ze eigenlijk maar zijn.

Mss is ze wel op cruise vertrokken. Of zou ze eerst nog een bezoekje brengen aan Peter-Femke?

Ik denk niet dat ze nog zal opduiken. Ik hoop dat ze gewoon weg is, tot spijt van moeder snuit. Ze moet er dan maar mee leven.
Ze heeft ze eerst eigenhandig om zeep geholpen, nooit opgetreden tegen haar idiotie... En dan als het er op aankomt keert ze haar de rug toe. Ze verdient niet beter.

Toch frappant hoe iedereen zomaar geloofde dat Peggy de dader is, en nu haar onschuld wel degelijk bewezen is lijkt het alsof niemand daar ook echt spijt van heeft. (exclusief Rosa)
Frank vermoedt dat hij zijn dochter nooit meer zal zien maar veel spijt hoorde ik toch niet in die stem. En hoe Jenny zelf Rosa toesprak dat ze zichzelf niets te verwijten had omdat het haar zo logisch leek dat Peggy het wel gedaan heeft.

Moest ik iemand zo valselijk beschuldigd hebben; ik liep er weken/maanden niet goed van.

Inderdaad, dat verbaasde mij gisteren ook echt heel erg! Alsof het maar normaal is dat zowat niemand ook maar een seconde twijfelde om haar als schuldige aan te wijzen...

Zelfs Renzo scheen niets te verschieten dat ze daar stond en zij deed alsof ze van de bakker kwam ....

Ze laten ons toch vooral uitschijnen dat Peggy hier ook de eerste stap heeft gezet om terug met Renzo in contact te komen.
Het zou me logischer lijken dat de rollen omgekeerd waren. Dat Renzo zich slecht voelt en haar bestookt met telefoontjes en smsjes om het misverstand uit te praten.

Enerzijds begrijp ik wel dat iedereen getwijfeld heeft aan Peggy door alles wat ze in het verleden al had uitgestoken. We moeten eerlijk zijn dat ze het een beetje zelf in de hand heeft gewerkt. Maar ik had de indruk dat Peggy dat zelf ook wel wist en haar best deed om de mensen te overtuigen zonder veel rancune. Dat men de waarheid wou vertellen aan de politie over wat ze hadden gezien begrijp ik wel. Dat was zelfs hun plicht en zou ik niet als verraad beschouwen, wel dat men al meteen erbij zei: "het was Peggy" zodat de politie zeker geen andere pistes meer hoefde uit zoeken.

En het vreselijkste is dat ik tot nu toe bij niemand echte opluchting heb gezien dat Peggy het niet gedaan heeft. Niemand lijkt zich schuldig te voelen dat Peggy onschuldig werd opgepakt.
Iedereen lijkt daar zo onder de indruk te zijn dat Eddy de schuldige is, dat ze het precies jammer vinden dat hij het was en toch niet Peggy.

Ja ge hebt gelijk ! Ik verwachtte een schok door heel dat Thuisdorp maar nee , gewoon : "Ah, 't is Eddy met een griepke en niet Peggy ..." rare mensen toch !

Toch maar stillekes naar exit Peggy?

hannanaske schreef: Iedereen lijkt daar zo onder de indruk te zijn dat Eddy de schuldige is, dat ze het precies jammer vinden dat hij het was en toch niet Peggy.

Ergens is het dat ook he.

Peggy hoorde toch al thuis in het gevang, dus vele zullen het als een soort van ingehaalde rechtvaardigheid zien en konden zich eindelijk verlossen van hun opgekropte woede en frustratie door die moord als legitimatie te zien om haar te beginnen bashen.

Achteraf blijkt ze dan niet schuldig te zijn, maar ze blijft wel ongestraft voor die kidnapping.
Dus vele zullen effectief wel iets hebben van "ooh dat is spijtig" nu hun stok om Peggy te slaan is afgenomen ipv "ooh nee nu heb ik die arme Peggy vals beschuldigd". Ze is en blijft een zwart schaap.

Eddy daarentegen was veel geliefder en zoals we allemaal weten zijn mensen hypocriet en gaan zijn ze minder streng voor de wandaden van mensen die ze graag hebben tegenover de wandaden van mensen die ze niet graag hebben.

Lolplayer schreef:Achteraf blijkt ze dan niet schuldig te zijn, maar ze blijft wel ongestraft voor die kidnapping.

Daar zeg je wel iets.
Frank heeft heel dat verhaal wel uit de doeken gedaan aan de flikken van die ontvoering en bijna moord. Gaan ze dat nu zomaar onder tafel vegen nu blijkt dat ze die camionette niet gesaboteerd heeft?

Allez, zou net gaan denken dat ze net zwaarder gestraft zou moeten worden omdat ze destijds ook een foute verklaring aflegde.