Thuisforum.be

Marianne heeft een punt he

Geert vergoeden tot kan ze wrs nog begrijpen, maar al het geld dat ze afstaat gaat waarschijnlijk naar Helene en die heeft ze nooit iets aangedaan.

Ethisch gezien kunnen Eddy en Nancy dat geld trouwens toch beter gebruiken.

tvx1 schreef:Waar is die berouwvolle Marianne van een aantal weken geleden nu plots naartoe? Het is nu op z'n minst duidelijk dat het haar niet te doen is om haar geld bij te houden, maar om te winnen tegen Hélène.

Het geld geeft ze liever aan Eddy dan aan inhalige Hélène, de aanstoker van dat proces met haar onmogelijk hoge eis. En Marianne weet dan nog niet over een zekere Geert met wie haar geld zou opgesoupeerd worden.
Bekeken in dat licht is de aktie van Marianne zo slecht nog niet, ze had hem tenslotte ontslagen en
staat bij hem in het krijt, hij mag gerust die 50.000 Euro hebben en Hélène kan op haar kin kloppen.

oeps, ' een zekere Henri ' moet het zijn.

Ergens kan ik dat wel begrijpen maar de middelen die ze wil gebruiken zijn onder nul

Waarom zegt Marianne tegen Eddy dat hij zijn eerdere verklaring niet onder eed heeft afgelegd? Peter beweert van wel. Als ze Eddy op zo'n manier een loer wil draaien is ze weer op haar oude niveau. Als zij gelijk heeft (en Peter zich vergist) hoopt ik dat haar plan slaagt. Dan blijft Eddy uit de bak en krijgt Helene niks.

Normaal ben ik absoluut niet voor liegen, echt op geen enkele manier, laat dat duidelijk zijn. Maar aangezien dat gedoe in de rechtbank enkel door Hélène's geldzucht is aangestuurd, en niet omdat Geert bijvoorbeeld financieel aan de grond zit door Marianne's actie, hoop ik van ganser harte dat Eddy op de vraag van Marianne in gaat en ermee gedraaid komt. Dat hij en Nancy maar lekker genieten van dat geld, want zij hebben het wél verdiend.

Hoe het allemaal precies zit met de verklaring van Eddy, weet ik absoluut niet zeker, maar volgens mij heeft Marianne wel een punt... Een verklaring onder ede wordt meestal toch pas afgelegd als het tot een rechtszaak komt, dus als men voor de rechter staat? En dat is nu pas het geval, dus niet toen Eddy in eerste instantie vrijwillig heeft bekend dat Marianne hem vroeg om haar te slaan.
In dat geval heeft Marianne gelijk, en zou hij nu pas (onbewijsbaar) onder ede liegen dat hij destijds maar wat heeft lopen verzinnen. En dat onder ede liegen (of eigenlijk simpelweg ontkennen wat hij ooit uit zichzelf bekend heeft), stelt helemaal niet zoveel voor als hij dat gewoon maar moet aflezen van een briefje.

Misschien dat Peter daar gewoon niet aan gedacht heeft, en (ook uit bezorgdheid waarschijnlijk) enkel is uitgegaan van Eddy's zenuwen en schrik voor een rechtbank? Voor Peter is er ook minder aan gelegen dat Marianne wint natuurlijk, en bovendien heeft hij ook niet echt door wat Hélène voor soort vrouw is. Hij is alleen bezorgd dat Eddy tot zijn nek in de problemen komt, en dat kan ik me heel goed voorstellen.
Maar als Marianne's bewering klopt, dan is dat laatste helemaal niet van toepassing...

Eddy zou het gewoon eens kunnen voorleggen aan Peter. Marianne heeft hem ook niet verboden om er met hem over te praten o.i.d., toch?
Ik kan me in elk geval niet voorstellen dat ze Eddy en Nancy bewust de vernieling in wil helpen op dit moment. Voordat ze doordraaide, heeft ze eigenlijk - als puntje bij paaltje kwam - altijd toch wel het beste voorgehad met Nancy.

Het gaat er haar ook voornamelijk om dat dat geld niet in handen komt van Helene (uiteindelijk) en als ze het genoemde bedrag echt aan Eddy en Nancy geeft (ook uiteindelijk) vind ik dat niet fout. En Eddy's "leugentje" is er dan maar een om bestwil. En niet alleen zijn eigen "bestwil", maar dat van meerdere mensen. :lol
Ik ben ook niet voor liegen, hoor. Maar in dit geval lijkt het me wel gerechtvaardigd, mits Eddy zelf niet in de bak komt.

jessie V. schreef:Waarom zegt Marianne tegen Eddy dat hij zijn eerdere verklaring niet onder eed heeft afgelegd?

die verklaring is gewoon afgelegd in het politiekantoor veronderstel ik, niet onder ede, maar wel een gehandtekende verklaring
of er gevolgen zijn van het wijzigen van een eerder afgelegde verklaring weet ik niet... 't is dan wel geen meineed, het is wel vervalsing van het dossier en hij zal zeker wel op de vingers getikt worden, maar misschien ook niet meer....

Ik vroeg me eigenlijk af hoe ze daaraan komt, terwijl Peter (de advocaat) zegt van het wel onder ede was.

jessie V. schreef:Ik vroeg me eigenlijk af hoe ze daaraan komt, terwijl Peter (de advocaat) zegt van het wel onder ede was.

moment dat hij liegt in de rechtbank gaat hij pas meineed plegen
het afleggen van een valse verklaring is echter ook strafbaar volgens ART. 215 van het strafwetboek, maar in praktijk zal men enkel straffen geven als het gaat over zeer zware misdrijven

k de vis schreef:

jessie V. schreef:Ik vroeg me eigenlijk af hoe ze daaraan komt, terwijl Peter (de advocaat) zegt van het wel onder ede was.

moment dat hij liegt in de rechtbank gaat hij pas meineed plegen
het afleggen van een valse verklaring is echter ook strafbaar volgens ART. 215 van het strafwetboek, maar in praktijk zal men enkel straffen geven als het gaat over zeer zware misdrijven

Heet dat niet "belemmering van een officieel onderzoek".

Nogmaals, het is Marianne niet te doen om Geert. Moest Geert alleen geweest zijn had ze wel een vergelijk met hem gevonden. Maar Helène, never,jamais! (Vrouwen hé)

Caligula schreef:Nogmaals, het is Marianne niet te doen om Geert. Moest Geert alleen geweest zijn had ze wel een vergelijk met hem gevonden. Maar Helène, never,jamais! (Vrouwen hé)

Juist. En Geert wordt weeral eens de dupe. Daarom dat ik toch nog niet zo aan het juichen ben voor Marianne. Hélène of niet, dat Marianne ongestraft zou blijven voor wat ze Geert met haar kuren heeft aangedaan (hij heeft verdorie zijn job verloren) vind ik er toch over. En als Eddy het voorstel zou aanvaarden, zou hij wel de peter van zijn dochter een serieus mes in de rug steken. Vraag mij af wat de gevolgen daarvan voor Britney gaan zijn.

Geert is toch totaal vrijwillig gestopt met werken en niet door Marianne?

Niet helemaal hé. Hij dacht er mss wel over na maar die hele affaire heeft wel de doodsteek gegeven. Als dokter verdacht worden van kindermisbruik, waar of niet, laat sporen na. Vandaar zijn beslissing.
Hij kan gewoon niet meer in de praktijk blijven werken en de alomtegenwoordige Marianne tegen het lijf lopen.