Thuisforum.be

Om het stiekem aan Adil te geven kan ik me bijna niet voorstellen, want dat zou wel héél ver gaan. Maar ik vond ook dat ze vreemd deed, en het leek er in mijn ogen ook eigenlijk niet op alsof ze echt verbaasd was dat het in huis gevonden werd. Wie weet heeft ze het wel voor zichzelf gekocht? Want daar zie ik haar wel toe in staat. Toen dat met Jasper voorgevallen is, had ze met de cocaïne ook niet echt een probleem volgens mij. Ze snoof dat lijntje naar binnen alsof ze dat wel vaker gedaan had...

Het zou ook kunnen dat Jasper (de insluiper) het daar heeft gelegd, om welke bizarre reden dan ook. Wat deed hij anders in dat kastje.
Tilly zal bang zijn dat Waldek denkt dat het van haar is.Van wie anders zou het kunnen zijn?

Als ik mij goed herinner is het gevonden in 1 van de slaapkamers, niet in de keuken.
Maar we weten natuurlijk niet wat die indringer daar nog allemaal gedaan heeft, misschien is hij wel in het hele appartement geweest.

Maar waarom stond hij dan in dat keukenkastje te rommelen?

Ik vond de blik in het gezicht van Tilly niet te zuiver !

jessie V. schreef: di 07 jan 2020, 09:01 Het zou ook kunnen dat Jasper (de insluiper) het daar heeft gelegd, om welke bizarre reden dan ook.

Dat is toch al redelijk vergezocht. Want hoe kon hij weten dat de politie daar vroeg of laat een huiszoeking zou doen?

Het meest logische lijkt me dat het gewoon een (geheim) voorraadje is van Thilly, dat per ongeluk door de flikken ontdekt werd.

Hangt er van af - stel dat Jasper het daar inderdaad heeft achtergelaten en Adil was niet bij W&T ingetrokken.
En Waldek vindt dat zakje.
Dan is de kans groot dat Waldek denkt dat het van Thilly is en daar niet mee zou kunnen lachen denk ik.

jessie V. schreef: di 07 jan 2020, 09:06 Maar waarom stond hij dan in dat keukenkastje te rommelen?

Om zijn telefoon te zoeken. Wat anders?

satine schreef: di 07 jan 2020, 18:03 Hangt er van af - stel dat Jasper het daar inderdaad heeft achtergelaten en Adil was niet bij W&T ingetrokken.
En Waldek vindt dat zakje.
Dan is de kans groot dat Waldek denkt dat het van Thilly is en daar niet mee zou kunnen lachen denk ik.

Dan zou hij toch niet verstopt hebben, maar op een makkelijk te vinden plaats gelegd hebben...

Tiboko schreef: di 07 jan 2020, 17:59

jessie V. schreef: di 07 jan 2020, 09:01 Het zou ook kunnen dat Jasper (de insluiper) het daar heeft gelegd, om welke bizarre reden dan ook.

Dat is toch al redelijk vergezocht. Want hoe kon hij weten dat de politie daar vroeg of laat een huiszoeking zou doen?

Het meest logische lijkt me dat het gewoon een (geheim) voorraadje is van Thilly, dat per ongeluk door de flikken ontdekt werd.

Dat lijkt mij ook het meest aannemelijk...

Jasper is natuurlijk niet onschuldig met z'n drugs en agressief gedrag ...maar strikt genomen: als hij de waarheid spreekt over het feit dat hij Tilly niet verkracht heeft..dan is in de grond Tilly wel de oorzaak van alle miserie en ook wel een beetje de oorzaak van de dood van Freder. Ongewild, maar Jasper wilde met al die achtervolgingen en aanvallen bewijzen dat hij geen verkrachter is. Dat herhaalt hij steeds. Had ze meteen de waarheid bekend (want ik denk dat het met haar toestemming was die avond bij de Kabouters) dan was het waarschijnlijk nooit zo uit de hand gelopen.

Ik blijf het vreemd vinden dat Thilly door Judith en Waldek gevonden is met al haar kleren aan.
Als ze heel de tijd buiten westen was en ook verkracht is, dan heeft de dader wel heel veel moeite gedaan en gehad om haar uit- en weer aan te kleden.

daffy duck schreef: vr 17 jan 2020, 10:10 Had ze meteen de waarheid bekend (want ik denk dat het met haar toestemming was die avond bij de Kabouters) dan was het waarschijnlijk nooit zo uit de hand gelopen.

Misschien bekent ze die waarheid niet omdat het gewoon niet de waarheid is? Wanneer zou dat immers gebeurd moeten zijn? Ze is gefilmd vanaf het moment dat ze de drugs nam tot het moment dat ze flauwviel. En wanneer ze bewusteloos werd gevonden had er zich blijkbaar iemand aan haar vergrepen...

Er moet toch wel iets gebeurd en gevonden zijn. Wat of met wie is een mysterie. Maar wat geen mysterie is, is dat DNA onderzoeken niet bepaald goedkoop is en dat daar dus niet zomaar op aangedrongen wordt.

tvx1 schreef: vr 17 jan 2020, 18:55 want ik denk dat het met haar toestemming was die avond bij de Kabouters

dan toch niet met haar toestemming! En een geheel andere dader dan we verwacht hadden! Zakske, wie had dat nu gedacht? Dat had ze totaal niet in de hand!