Thuisforum.be

Dieter met zijn ziekelijk gedrag tegenover Vincent en zijn bemoeizucht

Ilias en Lowie : de reden waarom werd hier al door mede forummers uitgelegd.

Ilias : de parasiet en Lowie die eist dat Viv haar reisplannen opbergt omdat zij nodig is voor boowie en voor hemzelf.

daffy duck schreef: di 04 apr 2023, 17:02 De geheimhouders van de relaties. Blijkbaar een algemeen aangenomen feit tegenwoordig in Thuis: eerst Lowie en Viv, dan hebben we nog Dries en zijn verovering, om nog maar te zwijgen van Femke en Vince, die het hele gebeuren als 'a bit of fun ' ziet! Foute boel daar aan het komen!

Het is niet meer nodig Alles is uitgekomen .

Die opmerking van Lowieke aan Viv vond ik er ook wel over ! Zij mag geen carriere hebben maar hij wel ? En dan zijn ze nog niet 'echt' samen.

Onze "wereldreiziger" Thilly. Chris was "overleden" in Thailand. Er zijn al zoveel aanwijzingen (al dan niet geweten) naar Thailand. Een beetje reiziger weet dat mits een kleine bijdrage in Azië alles behalve een duikboot te koop is. Het is er door en door corrupt en dat kan je die mensen soms nog niet eens kwalijk nemen gezien hun inkomen. En ja ik spreek uit ervaring.

Dieter met zijn gewoonlijke portie vergif naar Vince maar ook Vicky. Bij mijn weten heeft Vince nog altijd het recht om te weten wat zijn zoon zoal uitspookt , ook al wilt die geen contact. Echt broer en zus, je kunt er maar trots op zijn, op zo'n gedrag

Laat ons Silke ook eens een ferme draai rond de oren geven. Je kunt nu wel gefrustreerd zijn, maar er zijn toch grenzen en wat diplomatie om met je baas om te gaan. Werk wordt maar traag of half gedaan en dan die toon aanslaan tegen je werkgever! Ja m'n ratje! Bij mij zou je al het gat van de timmerman mogen verkennen!

En geef Ilias ook maar een paar ferme motten tegen zijn kop, hij is alweer bezig met stommiteiten te begaan en deze keer zijn dat strafbare feiten: Chinese goedkope fietsen verkopen voor Italiaanse fietsen, beseft die stommerik niet dat men gevangenisstraffen riskeert voor oplichterij?

Het kan zijn dat hij niet wist dat het namaak was, net zoals hij niet wist dat de vorige fietsen gestolen waren. Maar hij maakt idd de ene blunder na de andere. Hij heeft ook geen rolmodellen. Iedereen laat hem maar doen.

Maar allez Johan, blijkbaar heb je toch iets gemist hoor Ilias wist dat heel goed want op een bepaald moment ging hij zelfs fietsen "kopen" (lees stelen) die door nonkel Didi bij de verloren voorwerpen zouden gezet worden in het politiedepot

Inderdaad! Ilias weet prima waar hij mee bezig is en lijkt maar niet te beseffen (of het kan hem geen barst schelen, dat denk ik eerder) dat hij het alleen maar erger en erger maakt allemaal. Ik vind dit gedrag het gebrek aan een rolmodel ook compleet voorbij schieten, eigenlijk. Op zijn leeftijd hoor je zelf ook wel in te zien dat stelen en oplichting niet kan.
Dikke lap voor die irritante kwibus, ik hoop dat hij snel eens flink tegen de lamp loopt.

daffy duck schreef: wo 12 apr 2023, 23:11 Laat ons Silke ook eens een ferme draai rond de oren geven. Je kunt nu wel gefrustreerd zijn, maar er zijn toch grenzen en wat diplomatie om met je baas om te gaan. Werk wordt maar traag of half gedaan en dan die toon aanslaan tegen je werkgever! Ja m'n ratje! Bij mij zou je al het gat van de timmerman mogen verkennen!

Mja, maar daar heeft Silke haar werkgever toch echt wel in de tang, vrees ik. Dries heeft niet alleen zijn relatie met Judith om zeep geholpen met zijn belachelijk slippertje, maar er ook voor gezorgd dat ze met Silke geen kant meer uit kunnen nu, aangezien ze waarschijnlijk alle bijval zou vinden als ze na zo'n ontslag zou zeggen dat Dries misbruik heeft gemaakt van de situatie o.i.d.
Hij had met zijn tengels van de stagiaire moeten blijven en moet nu op de blaren zitten, en de rest van zijn collega's daarmee ook. Van mij dus een dikke lap voor dit duo; zowel Dries als Silke gedragen zich - in mijn ogen toch - compleet onvolwassen en waardeloos...

Christel schreef: do 13 apr 2023, 11:23 Hij had met zijn tengels van de stagiaire moeten blijven en moet nu op de blaren zitten, en de rest van zijn collega's daarmee ook.

Ze hebben allemaal boter op het hoofd, zowel Tom als Peter hadden nog voor dat het tot seks kwam op kantoor in de gaten dat er spanningen waren tussen Silke en Dries, ze hadden hem daar moeten op aanspreken.

Ook een lap voor Karin, die het blijkbaar grappig vond dat er iets was voorgevallen tussen Dries en Silke. Vanuit haar ervaringen (zelf Dries ooit aangeklaagd voor aanranding, terwijl ze het zelf had gedaan) zou ze beter moeten weten.

Tenslotte een lap voor Tom. Uitgerekend hij die Judith tijdens hun relatie zelf herhaaldelijk bedroog, vindt het nodig om bij haar te gaan pleiten voor Dries. Vooral de zin "bij Dries is het eenmalig, dit zal nooit meer gebeuren" is totaal idioot, want hoe kan hij dat nu weten?

Christel schreef: do 13 apr 2023, 11:23 zowel Dries als Silke gedragen zich - in mijn ogen toch - compleet onvolwassen en waardeloos...

Is inderdaad zo. maar ik was me gisteren de bedenking aan het maken hoeveel keer dat advocatenkantoor al gediend heeft voor sex Zou misschien niet slecht staan met een rode lamp voor het raam!

Tiboko schreef: do 13 apr 2023, 12:04 Ze hebben allemaal boter op het hoofd, zowel Tom als Peter hadden nog voor dat het tot seks kwam op kantoor in de gaten dat er spanningen waren tussen Silke en Dries, ze hadden hem daar moeten op aanspreken.

Mja, daar blijf ik het toch heel lastig mee hebben... Net zo goed als dat ik moeite heb met de manier waarop Silke achteraf behandeld werd, alsof zij als grote schuldige Dries in zijn ongeluk gestort heeft of zo...
Dries is een volwassen man. Moet die echt door zijn collega's afgeremd of gecorrigeerd worden? Of gewezen worden op het feit dat hij op moet letten hoe hij met de stagiaire omgaat?
Dat is toch over heel de lijn te treurig voor woorden...

Tiboko schreef: do 13 apr 2023, 12:04 Tenslotte een lap voor Tom. Uitgerekend hij die Judith tijdens hun relatie zelf herhaaldelijk bedroog, vindt het nodig om bij haar te gaan pleiten voor Dries. Vooral de zin "bij Dries is het eenmalig, dit zal nooit meer gebeuren" is totaal idioot, want hoe kan hij dat nu weten?

Die had denk ik bij veel andere mensen afremmend op zijn voortanden door de voortuin gegaan na zo'n gezamenlijk verleden en dan die opmerking, ja Inderdaad totaal misplaatst dat hij dat betoog überhaupt is gaan doen, en hij weet ook helemaal niet wat Dries in de toekomst nog uit gaat halen. Tot voor een paar weken geleden zou waarschijnlijk ook niemand gedacht hebben dat hij die belachelijke scheve schaats met Silke zou rijden, dus...

Tom alweer. Dat Silke minder goed werk levert is waar. Zij is dan ook slachtoffer van haar crush die op haar verliefdheid inging maar haar daarna ijskoud dumpte. Nu wordt ze ook nog ontslagen omdat menner de reputatie van zijn kantoor hoog wil houden. Dan zou het toch beter zijn vennoten te nemen die werk en seks gescheiden kunnen houden. Want Dries is nog altijd de meerdere van Silke en hij heeft van de situatie geprofiteerd. Zo kan het óók geïnterpreteerd worden als Silke er ruchtbaarheid aan geeft.