Thuisforum.be

Denk Ann nu echt dat gefantaseerde argumenten zoals de "bijna opgelopen keelontsteking" van Sandrine in haar voordeel gaan pleiten? In vergelijking met de bezadigde, zelfs toegeeflijke houding van Mayra zou dat wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben. Zelfs Karin had het in de gaten, en dat zegt genoeg.

Dat sloeg echt helemaal nergens op. Wat had ze nou verwacht? Mayra verwaarloost mijn kind.

Ik vind zo spijtig dat door die domme houding van Anne, Mayra nu de goede rol krijgt in deze situatie alhoewel zij de boosdoener is .

Spijtig dat Ruben weg is, want Ann heeft dringend een goed gesprek met een psycholoog of psychiater nodig... En daarna nog een aantal extra.
Ze is niet goed bezig als ze aan wil tonen dat ze een goede moeder is. Misschien kan ze beter daar wat meer aan denken en iets minder focussen op hoe ze kan bewijzen dat Mayra geen goede moeder is voor Sandrine.

Ik heb eigenlijk totaal niet het gevoel dat Ann bezig is met Sandrine zelf. Wanneer Sandrine bij Mayra is, dan praat Mayra tegen dat kind enz... Ann zegt in feite zelden iets tegen Sandrine. Die heeft daar geen band mee.

Mayra en Ann zijn trouwens al vrij lang samen. Sandrine weet niet beter dan dat Mayra er altijd is geweest. Hoe dan ook is co-ouderschap beter. Ann heeft bovendien geen verstand van kinderen. Dat is geen verwijt... maar ze heeft een tegengewicht nodig. Mayra kan beter om met de leefwereld van kinderen.

Mayra is een feeks... maar dat is Ann even goed hoor. Dus het is toch kiezen tussen cholera en de pest.

De vorige berichten hier bewijzen het : Mayra krijgt de schone rol ....en dat is de schuld van Anne ! Groot tijd dat iemand haar daarop wijst .

Mayra en Ann hebben allebei jarenlang het geluk gehad dat mensen in hun omgeving mee voor Sandrine zorgden, want als puntje bij paaltje komt, zijn ze allebei vooral bezig met wat ze zelf willen. Bij Ann zijn nu plotseling haar ogen geopend wat Mayra betreft, gewoon omdat Mayra's acties nu tegen haar gericht zijn. Ze heeft de wanpraktijken van Mayra al die jaren toegelaten toen alleen andere mensen er last van hadden, maar nu het haar zelf aangaat, kan ze zich er niet overheen zetten. En als Mayra echt iets om Sandrine gaf, dan liet ze dat kind ook niet van de ene dag op de andere opgroeien in zo'n verwarrende situatie met "papa Wally".

Ik zeg niet snel dat ik mensen slechte ouders vind, want iedereen roeit met de riemen die hij heeft en zolang het welzijn van hun kind op de eerste plaats komt, denk ik dat ze nog niet zo slecht bezig zijn. Kinderen begrijpen heel veel, en het belangrijkste is dat er van hen gehouden wordt en dat ze zich beschermd en geborgen voelen.
Maar in dit geval is het overduidelijk dat Sandrine gewoon het kind van de rekening is. Ik vraag me zelfs af of Mama Ann en mama Mayra wel ooit écht aan haar denken, want door de jaren heen wordt ze bij ieder conflict zonder blikken of blozen als pion ingezet.

Het is inderdaad als kiezen tussen de cholera en de pest met die 2. Mayra kan het allemaal iets mooier en geslepener inkleden dan Ann, maar dat is dan ook wel echt het enige verschil in mijn ogen...

Co-ouderschap. Tja, lijkt me een logische keuze als rechter. We zullen wel zien zeker of dit ook de enige juiste keuze is zeker?

Het argument dat in beroep gaan haar misschien nog maar een weekend zou opleveren, vond ik kant noch wal raken. Volgens mij gaat Ann in beroep maar met een andere advocaat.

In plaats van toch eens aan dat kind te denken zeg!

Hmm, zouden jullie dan je kind zonder slag of stoot toevertrouwen aan iemand die 10 op 10 heeft op haar rapport voor aanranding en het veroorzaken van doodslag?
Aan de ene kant vind ik dat Ann gelijk heeft. Aan de andere kant, ze is er genoeg op gewezen geweest hoe gestoord liefke is en wat ze allemaal op haar kerfstok heeft.

Crackers schreef:Het argument dat in beroep gaan haar misschien nog maar een weekend zou opleveren, vond ik kant noch wal raken. Volgens mij gaat Ann in beroep maar met een andere advocaat.

Daar had Karin toch wel een punt, vrees ik. Als je al ziet wat voor effect het enigszins zure commentaar van Ann over Mayra had op de justitie assistente...

Het valt helaas niet te negeren dat Mayra de mensen vele malen beter kan bespelen dan Ann.

Waarbij ik me toch wel afvraag hoe zo'n justitie assistente complimentjes kan maken over de warme manier waarop "papa Wally" met Sandrine omgaat. Ik ga niet zeggen dat Mayra's nieuwe situatie persé schadelijk is voor Sandrine, maar het feit dat Mayra binnen no-time zwanger is van een ander en al meteen met hem samenwoont, en dat Sandrine daar ook van de ene dag op de andere mee geconfronteerd wordt, kan toch moeilijk stabiel genoemd worden. In die zin vind ik wel dat de justitie assistente maar weinig begrip had voor het standpunt van Ann. Maar ja...

Lazylady schreef:In plaats van toch eens aan dat kind te denken zeg!

Hoe verkeerd Mayra ook handelde, voor Sandrine is dit de enige oplossing om het kind niet nog meer te destabiliseren maar daar denkt mama Ann niet aan !

Ann had beter geluisterd naar Karin.
Die nu op het einde van de rit zeker een punt had dat de boosheid van Ann alleen maar in haar nadeel speelde.
Verschillende mensen hebben het tig keer tegen Ann gezegd dat ze zich moest kalm houden,
maar neen, ze blijft hangen in de negatieve spiraal van haat en woede tegen Mayra en elk klein kind weet,
dat je daar alleen maar het tegenovergestelde mee bereikt dan het geen je wenst.
Ann heeft haar eigen ruiten meermaals ingeslagen en moet daar nu maar de gevolgen van dragen,
geen medelijden mee. Wie niet nadenkt en kalm kan zijn zit met de gebakken peren that's live.
Ik kan begrijpen dat ze Mayra haat maar die haat had ze aan de kant moeten schuiven voor Sandrine
ze had alleen aan Sandrine moeten denken en aan niets of niemand anders
Maar ja, nu is het te laat.
Trouwens ik zag het aankomen want welke onderzoekster zou nu weigeren een kind in co ouderschap
te geven bij een moeder (Mayra) die rustig en kalm is en die samen woont met een man die evenzeer goed is voor Sandrine
Feit is natuurlijk wel:
dat zowel Mayra als Waldek beter zijn in komedie spelen dan Ann die daarom nu verloren heeft.

Christel schreef:Waarbij ik me toch wel afvraag hoe zo'n justitie assistente complimentjes kan maken over de warme manier waarop "papa Wally" met Sandrine omgaat. Ik ga niet zeggen dat Mayra's nieuwe situatie persé schadelijk is voor Sandrine, maar het feit dat Mayra binnen no-time zwanger is van een ander en al meteen met hem samenwoont, en dat Sandrine daar ook van de ene dag op de andere mee geconfronteerd wordt, kan toch moeilijk stabiel genoemd worden. In die zin vind ik wel dat de justitie assistente maar weinig begrip had voor het standpunt van Ann. Maar ja...

Ze heeft zowel bij Waldek thuis als bij Ann thuis een gesprek gehad met Sandrine. En in beide gevallen zagen we een gelukkige, glunderende Sandrine. En om eerlijk te zijn heb ik nog geen enkele scène bij Waldek gezien waarbij Waldek of Mayra niet op een warme manier met Sandrine omging.