Thuisforum.be

Wel,ja. Het verschil is dat je het in series/soaps dik ziet uitgesmeerd terwijl het in RL meestal achter de schermen gebeurd.

gisteren stuurde de medewerker van facebook de ip adressen naar Tim, het zijn reeksen van drie cijfers met punt tussen wat nooit een IP adres kan zijn

misschien werd de fout bewust gemaakt om geen bestaande ip adressen te moeten zetten

k de vis schreef:gisteren stuurde de medewerker van facebook de ip adressen naar Tim, het zijn reeksen van drie cijfers met punt tussen wat nooit een IP adres kan zijn

misschien werd de fout bewust gemaakt om geen bestaande ip adressen te moeten zetten

Er ontbreekt inderdaad telkens één cijfertje in die IP-adressen.

Ik snap trouwens nog iets niet. Waarom moeten ze bellen om die IP-adressen te controleren. Dat gaat toch perfect zelf :p Daar zijn een aantal sites voor te vinden. Hebben we zelf geleerd op school Maar dat kan natuurlijk wel kloppen, ik ben geen gerechtsspecialiste.

Evaaa schreef:Ik snap trouwens nog iets niet. Waarom moeten ze bellen om die IP-adressen te controleren. Dat gaat toch perfect zelf :p Daar zijn een aantal sites voor te vinden. Hebben we zelf geleerd op school Maar dat kan natuurlijk wel kloppen, ik ben geen gerechtsspecialiste.

Ja dat klopt. Maar dan moet je wel eerst die IP-adressen hebben. Tim heeft gebeld om op te vragen welke IP-adressen Gui Tarstar heeft gebruikt.

Hé, Tim mailt blijkbaar soms met filmregisseur Filip Van Neyghem en met Katrien De Schrijver, het hoofdpersonage van Het Goddelijk Monster?

tvx1 schreef:

Evaaa schreef:Ik snap trouwens nog iets niet. Waarom moeten ze bellen om die IP-adressen te controleren. Dat gaat toch perfect zelf :p Daar zijn een aantal sites voor te vinden. Hebben we zelf geleerd op school Maar dat kan natuurlijk wel kloppen, ik ben geen gerechtsspecialiste.

Ja dat klopt. Maar dan moet je wel eerst die IP-adressen hebben. Tim heeft gebeld om op te vragen welke IP-adressen Gui Tarstar heeft gebruikt.

Ohja, zo ver had ik nog niet nagedacht.

Ik denk trouwens ook dat ze geen echte IP adressen mogen laten zien. Als er mensen deze gaan opzoeken omdat ze ook een print screen hebben zoals hierboven.

ikke schreef:

maartenB schreef: Wat betreft het onderzoek dat Danny voert, dat is toch compleet verkeerd? Maar net omdat hij de dader is loopt het verkeerd. Ik denk dat dit ook een beetje de bedoeling is van de makers, als je alles correct zou doen dan had Danny al lang door de mand gevallen.

En ik kan mij heel goed vinden in de ergernis van echte politiemensen. In realiteit gaan ze niet te werk zoals ze ons in "Thuis" voorhouden. Dat is wat niet klopt in "Thuis".

Volgens mij leest u niet goed. Ik zeg toch net dat het onderzoek totaal verkeerd is? Maar dat is net de bedoeling van de makers.

Thuis is trouwens geen realiteit, dus dan mogen ze toch een loopje nemen met de waarheid? Of moet alles van een Tv-serie zijn zoals in het echt? De meeste mensen zullen ook wel doorhebben dat wat in Thuis gebeurt niet is zoals het in het echt loopt. Als je dat verschil al niet kan maken, tja dan moet je gewoon geen TV kijken denk ik dan. Want ik heb nog maar zelden een reeks of film gezien waarin alles volledig correct verloopt.

Dus is dit iets wat niet klopt? In zeker zin wel, maar ook weer niet aangezien het allemaal fictie is en dan kan het verhaal lopen zoals de makers het willen.

maartenB schreef:Ik denk trouwens ook dat ze geen echte IP adressen mogen laten zien. Als er mensen deze gaan opzoeken omdat ze ook een print screen hebben zoals hierboven.

En dan nog. Wat zijn wij met die IP-adressen als we zouden kunnen achterhalen van wie ze in het echt zijn.

lord F. schreef:En dan nog. Wat zijn wij met die IP-adressen als we zouden kunnen achterhalen van wie ze in het echt zijn.

Hmm...lord F. stel je maar eens even voor van wie die allemaal zouden kunnen zijn. Wel een interessant item zou ik zeggen.

Caligula schreef:

lord F. schreef:En dan nog. Wat zijn wij met die IP-adressen als we zouden kunnen achterhalen van wie ze in het echt zijn.

Hmm...lord F. stel je maar eens even voor van wie die allemaal zouden kunnen zijn. Wel een interessant item zou ik zeggen.

Van de VRT zelf? Jij trouwens enig idee wat je daarmee kan doen?

maartenB schreef: Volgens mij leest u niet goed. Ik zeg toch net dat het onderzoek totaal verkeerd is? Maar dat is net de bedoeling van de makers.
.

Volgens mij leest u ook niet goed. Ik schreef dat ik mij heel goed kan vinden in de ergernis van echte politiemensen. Niets meer en niets minder. En volgens mij willen de makers van "Thuis" wel de realiteit(enigzins uitvergroot, dat wel) weergeven. Dus is het wenselijk om ernstige zaken correct weer te geven.
De manier waarop het onderzoek naar Emma wordt weergegeven rammelt langs alle kanten, dit is dus wel degelijk (eindelijk) iets wat in dit topic thuishoort, mijn gedacht!

ikke schreef:De manier waarop het onderzoek naar Emma wordt weergegeven rammelt langs alle kanten, dit is dus wel degelijk (eindelijk) iets wat in dit topic thuishoort, mijn gedacht!

Niet helemaal, Thuis is geen politie-serie en zelfs op programma's als Witse en Flikken is vroeger commentaar geweest dat het niet allemaal was 'zoals in 't echt'.

Thuis is en blijft een soap...