Thuisforum.be

Het zou toch niet uitgesloten zijn dat op het "moment" een klant komt binnenwaaien?

Christel schreef:

Caligula schreef:

Christel schreef:die gewoon op een professionele manier haar werk wil doen.

Op een professionele manier zeg je? Daar wil ik toch wel een randbemerking aan toevoegen hoor! Wat ze met Toon doet IN het kantoor is allesbehalve professioneel.

Doet ze dat onder werktijd en hebben de klanten daar bijgevolg last van?
Dat hadden de klanten wél van het feit dat Peter hun zaken niet fatsoenlijk opvolgde en hen niet terug belde en zo, dat is het punt dat ik wilde maken...

Dat met Toon was buiten de werkuren en heeft niets te maken met haar gedrag tegenover
Peter dat het gevolg was van zijn onprofessioneel gedrag op het werk waardoor ze cliënten verliezen.
Mooi dat Peter zijn aandelen bij Tom wou maar er zat veel rancune op zijn smoeltje.

Christel schreef:

Caligula schreef:

Christel schreef:die gewoon op een professionele manier haar werk wil doen.

Op een professionele manier zeg je? Daar wil ik toch wel een randbemerking aan toevoegen hoor! Wat ze met Toon doet IN het kantoor is allesbehalve professioneel.

Doet ze dat onder werktijd en hebben de klanten daar bijgevolg last van?
Dat hadden de klanten wél van het feit dat Peter hun zaken niet fatsoenlijk opvolgde en hen niet terug belde en zo, dat is het punt dat ik wilde maken...

Of het kwam haar goed uit. Zo kan je het immers ook bekijken.

Gezien de recente ontwikkelingen denk ik toch dat Peter Karin heel juist heeft ingeschat...

Ja, een mooi staaltje toneel van Karin vandaag.
(en dat in de topic van Peter)

Wel een mooi momentje tussen Peter en Femke. Mooi gedaan.

Uit het topic van Karin Baert:

lord F. schreef:Eerste vraag is hoe Tom gaat reageren als hij te weten komt dat Karin Eddy gaat verdedigen.

En Peter...

Karin is blijkbaar een bulldog die niets aan het toeval overlaat.
Ze zal zeker en vast dankbaar gebruik maken van het feit dat Eddy zich 'niet heeft laten tegen houden' door Peter.
Het zal nu wel openlijk aan het licht komen dat Peter ook wraakplannen had.
En Karin gaat zo'n kans niet laten liggen.
Dit spreekt niet alleen in het voordeel van haar cliënt Eddy, maar ze heeft er Peter behoorlijk mee in de tang.

En of Femke even begripvol gaat reageren als toen Peter het haar vertelde, weet ik nog niet zo zeker.
Toen was het verdriet heel rauw en vers - ze had Peter toen echt nodig.
Maar als een advocaat de 'feiten' zwart op wit onder je neus duwt - dat je eigen man ergens betrokken is bij de dood van je kind...
Dat zou wel eens vuurwerk kunnen geven in de Withoeve.

Oh ja natuurlijk ! Merde en nu ging het eens goed tussen die 2 . Maar ja, als er te vingerdik geluk wordt geuit in Thuis staat de miserie niet ver gewoonlijk ...

nounake schreef:Oh ja natuurlijk ! Merde en nu ging het eens goed tussen die 2 .

Het gaat toch al een hele tijd goed tussen die twee?

Ja maar ik bedoel, de laatste tijd zijn ze echt zo sereen blij , ze schijnen Lucas een plaatske gegeven te hebben . Ze verdrinken niet meer zo diep in hun verdriet en alles loopt goed etc etc ...

satine schreef:Ze zal zeker en vast dankbaar gebruik maken van het feit dat Eddy zich 'niet heeft laten tegen houden' door Peter.
Het zal nu wel openlijk aan het licht komen dat Peter ook wraakplannen had.

Dat is dan wel het woord van Eddy tegen dat van Peter. Wie gaan ze geloven denk je?
Trouwens heeft Peter heel nadrukkelijk tegen Eddy gezegd dat het niet de moment was en dat hij moest wachten.
Peter gaan beschouwen als een soort opdrachtgever is wel een brug te ver.

Ik heb hem geen opdrachtgever genoemd he - maar hij heeft zatte Eddy ook niet tegen gehouden.
Of ze Eddy gaan geloven weet ik niet, maar zoals altijd in een rechtbank:
als het gezegd is, dan heeft ook iedereen het gehoord.
Ook als wat gezegd is, genegeerd moet worden en geen deel mag uitmaken van de besluitvorming.

satine schreef:maar hij heeft zatte Eddy ook niet tegen gehouden.

Hoe kon hij ook? Hij wist van niks. Hij heeft duidelijk gezegd: niks doen.

De avond voor het ongeluk is Eddy bij Femke en Peter komen aankloppen.
Hij was toen al behoorlijk dronken.
Einde aflevering.
De dag erna hebben zowel Eddy als Peter een kater, de tafel staat vol lege bierflesjes.
Wat er die nacht precies gezegd of afgesproken is tussen die twee, is toen niet gezegd.
Maar Peter heeft wel na de dood van Lucas zijn 'bekentenis' gedaan aan Femke...
Was dat alleen een gevoel van medeschuld op dat moment, of zijn er toch plannen gesmeed?
Heeft Peter (misschien zelfs zonder het zelf te beseffen) Eddy toch aangemoedigd om 'iets' te ondernemen?

Persoonlijk vind ik dat Eddy zijn straf niet mag ontlopen.
En Peter is genoeg gestraft, die is zijn zoontje kwijt.

Maar of Karin - en bij uitbreiding 'de rechtbank' - daar ook zo over gaat denken, daar ben ik helemaal niet zeker van.

Ja,maar wat niet gezegd is kunnen we ook niet weten hé. We moeten ons houden aan wat WEL gezegd is.
Zo kunnen we wel veronderstellen dat Peter aan Eddy gezegd zou hebben: ga efkes die camionette saboteren waarvan hij al wist dat ze eigenlijk al van hem was. Dat gaat niet.
Dat zijn veronderstellingen, geen feiten.
Wat eigenlijk meer interessant nu is of Karin er al dan niet in slaagt om Eddy voorwaardelijk vrij te krijgen en de reactie van Peter-Femke-Tom-Nancy daarop.