Thuisforum.be

jessie V. schreef:* inhoud verwijderd door moderator *

Ik snap deze niet, maar het klinkt als uitlokking, dus ik zal maar niet happen.

jessie V. schreef:* inhoud verwijderd door moderator *

Als deze kindjes niet voldoen aan de verwachtingen kunnen er andere gevonden worden
met meer aangeboren talent voor die dingen.

Het ligt niet aan de kindjes zelf hoewel ik het soms genant vind te zien hoe ze er niets van begrijpen
Zelf heb ik er geen andere opmerkingen maar wie dat wel doet is zeker niet zielig.

Alleen misschien beter zich richten tot de scenaristen.
Zij alleen zijn hiervoor verantwoordelijk.

jessie V. schreef:* inhoud verwijderd door moderator *

Dat vind ik ook, je weet niet hoe moeilijk het is om kind-acteurs te vinden die het slechter doen dan Monika Van Lierde...

jessie V. schreef:Gaan we ons nou beklagen over de acteertalenten van een vier-jarige?

ranske schreef: Alleen misschien beter zich richten tot de scenaristen.
Zij alleen zijn hiervoor verantwoordelijk.

OK, nog een reaktie terug dan en dan sluit ik het af.
Ik schreef “Zoals men voor reklames de mooiste babies en peuters weet te vinden zijn er ook voor series best kindjes te vinden die wat extraverter zijn en leuk kunnen babbelen en lachen, kom op zeg.” Dat was dus kritiek aan de regie en producers gericht. Zo’n kind hoeft helemaal niet te acteren, maar je hebt lachebekjes en je hebt verlegen moppies – daar valt best een keuze in te maken en ik bedoel er ook mee dat het lachebekje waarschijnlijk veel meer plezier heeft. En mogelijk is de sfeer ook eenvoudig niet goed genoeg om de kindjes op hun gemak te stellen - ook dat ligt dan aan de produktie.

Wat is het verschil met over ‘wat niet klopt’, plotlijnen en acteerprestaties van alle overige acteurs te schrijven en de keuze/begeleiding van kindjes niet geweldig te vinden. Waarom is het een ‘zielig’ en het andere niet. Ik val de ‘snuitekes’ zeker niet persoonlijk aan, wat op dit forum toch vaak genoeg gebeurt naar volwassen acteurs.
De producers hebben ervoor gekozen een verhaal te vertellen waar kinderen in voorkomen. Dan moeten ze ook in staat zijn om geschikte kinderen te vinden - dan wel de kindjes beter te begeleiden en regisseren - , die het verhaal echt verder brengen. Als dat dan zo moeilijk is is het logischer een verhaal te vertellen zonder kinderen. Thuis zal er niets aan tekort komen, want ze voegen niet echt iets toe.

Niet eens zijn met een mening is wat anders dan iemand zielig noemen. Het laatste is persoonlijk en denegrerend.

Ik denk dat het enige probleem met de soapkindjes ligt in het feit dat alles in een soap rap moet gaan.
Waarschijnlijk is er daardoor geen tijd om op zoek te gaan naar geschikte kindjes? En zoeken naar geschikte kindjes/acteurs/figuranten kost ook tijd en geld....
Mij is het ook al vaak opgevallen dat we de ene keer een leuk kindje (heb het niet over het uiterljik) te zien krijgen en de andere keer eentje die er helemaal niets van snapt.
Soms vind ik dat grappig, andere keren niet. so be it!
Eigenlijk klopt de titel van dit topic niet: 't zou moeten "de Sandrientjes" heten!

ikke schreef:Ik denk dat het enige probleem met de soapkindjes ligt in het feit dat alles in een soap rap moet gaan.
Waarschijnlijk is er daardoor geen tijd om op zoek te gaan naar geschikte kindjes? En zoeken naar geschikte kindjes/acteurs/figuranten kost ook tijd en geld....
Mij is het ook al vaak opgevallen dat we de ene keer een leuk kindje (heb het niet over het uiterljik) te zien krijgen en de andere keer eentje die er helemaal niets van snapt.
Soms vind ik dat grappig, andere keren niet. so be it!
Eigenlijk klopt de titel van dit topic niet: 't zou moeten "de Sandrientjes" heten!

Dit is inderdaad wel iets dat speelt.
Ik ga alleen niet akkoord met je laatste zin...
Dit is het topic van het personage Sandrine De Decker, niet van de kindjes die haar rolletje moeten spelen, dus ontopic blijven zou zijn.

Peter Jansens schreef:

jessie V. schreef:* inhoud verwijderd door moderator *

Dat vind ik ook, je weet niet hoe moeilijk het is om kind-acteurs te vinden die het slechter doen dan Monika Van Lierde...

Deze opmerking aan het adres van Monika vind ik heel grof en ongepast.

Dat meisje heeft eens wat gezegd, nee "geroepen" gisteren! Dat was ook de eerste keer zeker?

Lazylady schreef:Dat meisje heeft eens wat gezegd, nee "geroepen" gisteren! Dat was ook de eerste keer zeker?

dat is volgens mij niet waar ; het kindje dat nu Sandrine speelt doet dat veel beter dan de vorige: ze lacht en geeft antwoord als er haar iets gevraagd wordt ; deze keer hebben ze een goeike !

nounake schreef:dat is volgens mij niet waar ; het kindje dat nu Sandrine speelt doet dat veel beter dan de vorige: ze lacht en geeft antwoord als er haar iets gevraagd wordt ; deze keer hebben ze een goeike !

Ik had het dan ook gewoon over het personage en niet over het kindje dat haar speelt.

Je ziet dat dat kindje niet echt van Mayra en Ann is, het lacht altijd en dat kan het zeker niet van zijn pleegouders hebben

Culture vs nature

johan1969 schreef:Culture vs nature

Wat bedoel je precies?