Thuisforum.be

Ja m'n ma was veel bezig met genealogie dus ik weet hoe ik raprap zoiets ineen kan zwieren.

Onder elke persoon vertrekt telkens één lijn voor een partner waarmee je kinderen hebt. Zo is duidelijk te zien: bij Yvette 2 lijnen en bij Frank 3.

Weet er trouwens iemand de naam van mister Backx (de pa van Angèle) en de meisjesnaam van Yvette?

Mijn ma heeft trouwens mijn stamboom nagetrokken tot in de 16e eeuw,14 generaties. Dat is heel wat anders dan hierboven, dit zijn maar 3 generaties. Klik ook maar eens op deze link.

Rogeeke niet vergeten hé.
Ook al heeft hij niet bijgedragen tot het verder uitbouwen van de stamboom, hij was wel getrouwd met Florke.
Florke zal wel Florence ofzo genoemd hebben zeker ? Als "Flor" op die stamboom moest ik direct aan Flor Koninckx denken.

Leontien en Lowie zijn ook van naam veranderd ondertussen

En Leo moet er nu eigenlijk ook bij hé.

Leo (nog) niet aangezien ze (nog) geen verbintenis hebben.
Roger(ke) ben ik inderdaad vergeten wel. Das dan zo'n koppel zonder verdere generatie, dat kan.
't Zal inderdaad Florence geweest zijn, ik kon er niet opkomen. Zal dat sebiet effe aanpassen.

Voila aangepast.

ThomSten schreef:Voila aangepast.

Best grappig om het zo eens te zien, Frank heeft inderdaad goed zijn best gedaan!

was het ook niet Constant De Schrijver ?

lord F. schreef:was het ook niet Constant De Schrijver ?

Ja, nu je het zegt, was me nog niet eens opgevallen, maar ik denk ook dat het Constant was en niet Constantijn...

Zoek de 10 verschillen.

Hier had Franky dat papier vast (Donderdag). Is dat echt Franky zijn hand???

tof dat je dat ingezoomd hebt

waarom zou dat franky zijn hand niet zijn ?

Willy Crevits schreef:tof dat je dat ingezoomd hebt

waarom zou dat franky zijn hand niet zijn ?

misschien omdat hij nagellak aan heeft ? tenzij dat een kant van Franky is dat we nog niet kennen.

Ik vond het wel grappig dat ze in t school die stamboom ongeloofwaardig vonden.

Franks nageslacht is idd wel een spaghetti.

Rieka schreef:

lord F. schreef:

Willy Crevits schreef:tof dat je dat ingezoomd hebt

waarom zou dat franky zijn hand niet zijn ?

misschien omdat hij nagellak aan heeft ? tenzij dat een kant van Franky is dat we nog niet kennen.

Dan zijn wij niet de enige die de vrouwelijke kant van Franky nog niet gezien hadden.
jippie, laat Frank die nu ook maar gauw ontdekken.
Dan hebben we meteen ook een spetterende verhaallijn ter vervanging van de Sofiestory!

:roll2: :roll2: :roll2:
Ik kijk er nu al naar uit!

Nagellak ? Is dat niet gewoon weerkaatsing van licht? Franky komt bij momenten wel wat jeanneterig over, maar dat wil nog niets zeggen .