Thuisforum.be

Caligula schreef:
hannanaske schreef:Tuurlijk wel. Daarom dient het forum toch?

De argumenten die je hier aanhaalt zijn zeker belangrijk, alleen ga ik er persoonlijk van uit dat je in Thuisdorp niet te diep moet gaan graven, want dan zal je merken dat elk personage wel iets op zijn/haar kerfstok heeft.
Als Femke een brave meid was, was er zelfs van Lucas niet eens sprake.

De clash tussen Peggy vs Peter & Femke valt dan nog inderdaad nog te begrijpen door wat er met Lucas is gebeurd,
maar wat heeft Roza daar dan mee te maken? Gewoon omdat zij de mama is van Peggy?
En hoe zit het met Jenny & Leo? Die moeten ook maar het huis uit door Peter zijn rancune.

Die Peter is voor mij gewoon een gewiekste zakenman die zonder enige scrupules zijn gedachten heeft gezet op die zaak.
Dat gedoe met Peggy kan hij telkens maar gebruiken & misbruiken om zijn Femke te overtuigen om mee te gaan in zijn belachelijke machtsspelletjes.
Groot gelijk, maar: als Femke een brave meid was hadden zij en Peter nu al een kind van een jaar of 5.
En niet vergeten dat Rosa Peter zwaar heeft aangepakt ivm Femke's zwangerschap (kniestoot, oorveeg)
Mijn punt is dat het bij Peter echt wel diep zit en het niet louter zakelijk is. Tussen die 4 is m.i. geen compromis mogelijk.

En wie ligt aan de basis van al de problemen? Juist ja: Peter.
Trouwens, in die tijd was Femke ook zo braaf niet hé, als ik het mij goed herinner wist ze zelfs niet van wie dat eerste kind was, van Peter of van haar halfbroer en heeft Peter daardoor Femke aan de kant gezet toen dat uitkwam. Nadat hij eerst halfdood was natuurlijk.

Oude koe,oude koe,sorry. Maar Femke wist wel degelijk dat het kind van Peter was, ze heeft dat allemaal laten onderzoeken door Ann. Alleen wou die halfbroer absoluut geloven dat het van hem was. Peter heeft haar aan de kant geschoven toen het uitkwam dat ze seks had gehad met die halfbroer, niet voor het kind, dat was wel degelijk van hem.

hannanaske schreef:
zanacht schreef:Iedereen heeft het recht op zijn eigen mening natuurlijk maar ik vind wat dat Peter nu doet nog niks vergelijken is wat Peggy van zin was met Lucas want de gevolgen waren niet te overzien als Frank niet op tijd was toegekomen en moest ik kunnen kiezen van wat ik erger vind mijn kind kwijt te geraken of op straat gezet te worden dan is mijn keuze snel gemaakt. Het is misschien niet correct wat dat Peter doet maar voor Rosa of Peggy kan ik zeker geen begrip opbrengen.
Tuurlijk wel. Daarom dient het forum toch?

De argumenten die je hier aanhaalt zijn zeker belangrijk, alleen ga ik er persoonlijk van uit dat je in Thuisdorp niet te diep moet gaan graven, want dan zal je merken dat elk personage wel iets op zijn/haar kerfstok heeft.
Als Femke een brave meid was, was er zelfs van Lucas niet eens sprake.

De clash tussen Peggy vs Peter & Femke valt dan nog inderdaad nog te begrijpen door wat er met Lucas is gebeurd,
maar wat heeft Roza daar dan mee te maken? Gewoon omdat zij de mama is van Peggy?
En hoe zit het met Jenny & Leo? Die moeten ook maar het huis uit door Peter zijn rancune.

Die Peter is voor mij gewoon een gewiekste zakenman die zonder enige scrupules zijn gedachten heeft gezet op die zaak.
Dat gedoe met Peggy kan hij telkens maar gebruiken & misbruiken om zijn Femke te overtuigen om mee te gaan in zijn belachelijke machtsspelletjes.

Ik meen mij wel nog te herinneren dat Rosa het kind van Femke en Peter stond te vervloeken in het ziekenhuis dat zal misschien ook meespelen en Peter weet ook wel dat Rosa meegeholpen heeft om de fouten van snuiteke in de doofpot te steken alsook heeft ze Peter dan ook tegengewerkt dus ik denk niet dat het te maken heeft dat ze de mama is van Peggy want Waldek die heeft hij wel geholpen toen hij in de problemen zat.

Peter zou intussen toch stilaan de positieve en minder positieve kantjes van Eddy moeten kennen. Als die dus wegens Slurfkes nog maar een keer dreigde te ontsporen, is dat gedeeltelijk een inschattingsfout van hem.
Een zakenman voorziet dat en vraagt (nadrukkelijk of desnoods met een ketting) dat Eddy in de zaal blijft tijdens de receptie achteraf.

Ja, en hij zou beter eens goed naar zijn vrouwke luisteren want zij kent Eddy sinds jaar en dag. Maar luisteren blijkt toch nog altijd een probleem voor hem te zijn.

Ja Peter, mss gaat ge uw zaken toch nog moeten bijsturen. Als de klanten vol lof zijn over Rosa en Peggy en uw vrouwke is daar mee akkoord.... een probleemke: Eddy.

Caligula schreef:Ja Peter, mss gaat ge uw zaken toch nog moeten bijsturen. Als de klanten vol lof zijn over Rosa en Peggy en uw vrouwke is daar mee akkoord.... een probleemke: Eddy.

Aie! Dat zou betekenen dat het onfeilbare oordeel van Peter niet juist was. Dat toegeven zal pijn doen

Captain Cuckoo schreef:
Caligula schreef:Ja Peter, mss gaat ge uw zaken toch nog moeten bijsturen. Als de klanten vol lof zijn over Rosa en Peggy en uw vrouwke is daar mee akkoord.... een probleemke: Eddy.
Aie! Dat zou betekenen dat het onfeilbare oordeel van Peter niet juist was. Dat toegeven zal pijn doen

Maar een verstandig man kan dat wel doen hé.

Als Eddy zich vanaf nu aan de afspraken gaat houden, hoeft er in principe geen probleem te zijn, toch? Het is natuurlijk nog maar de vraag of hij dat gaat doen (zijn gekwetst ego zit blijkbaar een beetje in de weg

), maar als Eddy zijn baan wil houden...
Wat Rosa en Peggy betreft zou Peter inderdaad beter eens naar Femke luisteren. Al was het maar om ze voorlopig in elk geval het voordeel van de twijfel te geven. Het jaar is ook nog niet voorbij hè...

Caligula schreef:
Captain Cuckoo schreef:
Caligula schreef:Ja Peter, mss gaat ge uw zaken toch nog moeten bijsturen. Als de klanten vol lof zijn over Rosa en Peggy en uw vrouwke is daar mee akkoord.... een probleemke: Eddy.
Aie! Dat zou betekenen dat het onfeilbare oordeel van Peter niet juist was. Dat toegeven zal pijn doen
Maar een verstandig man kan dat wel doen hé. (hint,hint)

Een verstandige zakenman kan dat zeker, maar die geeft daar een zodanige draai aan, dat het hem nog een pluim oplevert ook.

Wat een zeikerd. Hij kan privé en zakelijk dus echt niet onderscheiden. Als die twee vrouwen nou voor een goede indruk zorgen, dat is toch mooi? Ook al is de ene in diepe rouw omwille van relatieproblematiek en is de ander gewoon zo gek als een deur, ze doen het wel even. Ach ja, Peter is altijd al een triestige plant geweest. Misschien kan Rosa hem eens leren hoe dat ziet met haar Sorbo-therapie!

Captain Cuckoo schreef:Peter zou intussen toch stilaan de positieve en minder positieve kantjes van Eddy moeten kennen. Als die dus wegens Slurfkes nog maar een keer dreigde te ontsporen, is dat gedeeltelijk een inschattingsfout van hem.
Een zakenman voorziet dat en vraagt (nadrukkelijk of desnoods met een ketting) dat Eddy in de zaal blijft tijdens de receptie achteraf.

En daar wringt het schoentje hem nu net. Peter is helemaal geen zakenman. Hij is een advocaat die denkt een zakenman te kunnen zijn. Maar uiteindelijk heeft hij geen enkel verstand van een hotel uitbaten. En dat gaat hij nog serieus voelen als Rosa&Peggy weg zijn.

tvx1 schreef:En daar wringt het schoentje hem nu net. Peter is helemaal geen zakenman. Hij is een advocaat die denkt een zakenman te kunnen zijn. Maar uiteindelijk heeft hij geen enkel verstand van een hotel uitbaten. En dat gaat hij nog serieus voelen als Rosa&Peggy weg zijn.

Dat is zo. Ik herinner me dat toen hij daar over sprak met Luc die helemaal niet happig was om Rosa en Peggy te laten schieten omdat hij wel door had dat hij dat zelf niet kon. (en dat allemaal los van zijn gesjoemel). Luc vond het goed dat ze daar bleven.
Maar Peter,dat is een heel ander probleem, daar speelt het verleden een grote rol.
Maar nu Rosa en Peggy goede punten krijgen en gewaardeerd worden door het vrouwtje zal hij mss toch nog bijdraaien.
Peter is mss geen zakenman maar hij moet en is wel intelligent genoeg om dat te begrijpen.

Caligula schreef:
tvx1 schreef:En daar wringt het schoentje hem nu net. Peter is helemaal geen zakenman. Hij is een advocaat die denkt een zakenman te kunnen zijn. Maar uiteindelijk heeft hij geen enkel verstand van een hotel uitbaten. En dat gaat hij nog serieus voelen als Rosa&Peggy weg zijn.
Dat is zo. Ik herinner me dat toen hij daar over sprak met Luc die helemaal niet happig was om Rosa en Peggy te laten schieten omdat hij wel door had dat hij dat zelf niet kon. (en dat allemaal los van zijn gesjoemel). Luc vond het goed dat ze daar bleven.
Maar Peter,dat is een heel ander probleem, daar speelt het verleden een grote rol.
Maar nu Rosa en Peggy goede punten krijgen en gewaardeerd worden door het vrouwtje zal hij mss toch nog bijdraaien.
Peter is mss geen zakenman maar hij moet en is wel intelligent genoeg om dat te begrijpen.

Mij zou het niet verbazen moest hij tegelijk discreet zoeken naar vervangers, en tevens de Snuiten méér dan hun best laten doen om toch in de B&B te kunnen blijven, zodat de winkel onveranderd blijft draaien

Toegeven dat Rosa & Peggy het voortreffelijk gedaan hebben, is voor meneer duidelijk nog te moeilijk.

Tsjah, het is logisch dat ze hun werk goed doen.

Zo logisch vind ik het dan niet als ze op die manier behandeld worden.

Ik vraag me eigenlijk ook af wat Peter van plan is als ze weg zijn. Volgens mij draait heel zijn project vierkant!

Thuisforum.be

Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)

Re: Peter Vlerick (Geert Hunaerts)