Thuisforum.be

Alles wat P zegt tegen Marianne of tegen Tom klinkt nooit zakelijk, professioneel, maar altijd chagrijnig, belerend, uit de hoogte. Als je hem hoort heeft ie enorme hekel aan Marianne, vertrouwt haar niet, gelooft haar niet en dus krijgt Tom ook steeds de wind van voren.
Nu ineens kan er wel naar die andere vingerafdrukken gekeken worden, omdat politie en onderzoeksrechter daarmee akkoord zullen gaan, En waarom kon hij er eerst niet op aandringen - in het belang van zijn cliente? Dat alle feiten tegen haar spraken nam hij steeds ter kennisgeving aan, terwijl het tegenwoordig juist zo 'in' is om procedurefouten te vinden en daarmee een proces te winnen - wat vaak ook de spuigaten uit kan lopen overigens, maar toch.

Advocaat van lik me vessie en omsympathiek, bah!

Hij doet het anders wel "volgens het boekske" hoor. Hij kan niet zomaar komen aandraven met een brief die hij van iemand gekregen heeft die dan ook nog de zoon van de verdachte blijkt te zijn en Tom geeft hem hierin gelijk.

Peter had niks te maken met die brief - dat is keurig officieel via de politie gegaan en hij sprak er pas met de rechter over nadat de politie het had overgedragen - zoals hij ook tegen Tom zei.
Maar over die briefopener b.v. had ie veel meer kunnen doen/proberen.

Maar goed ik ben geen rechtskundige - ik weet alleen dat dat stuk chagrijn mij nooit vertrouwen zou geven en ik m allang zou hebben ingeruild als advocaat - en als ie mijn kollega was geweest had ik hem ook allang de hoeken v.d. kamer laten zien met zijn af en toe bijna beledigde houding.

Die briefopener affaire heb ik idd altijd vreemd gevonden. Dat andere partiële vingerafdrukken niet nader werden onderzocht gaat er bij mij ook niet goed in en daar had Peter idd wel een beetje meer moeite voor kunnen doen.
Voor de rest onthou ik uiteraard je analyse over Peter...

Ja, Peter kan 'tdan wel volgens 't boekske doen, zijn degoutant air van onverschilligheid
is er te veel aan. Hoe blijft Tom dat verdragen ? Mij komt hij me de strot uit.

Linne schreef:Ja, Peter kan 'tdan wel volgens 't boekske doen, zijn degoutant air van onverschilligheid
is er te veel aan. Hoe blijft Tom dat verdragen ? Mij komt hij me de strot uit.

Mij komt het over alsof Peter, sinds hij een gevierd zakenman geworden is, zich duidelijk merkbaar superieur voelt tegenover Tom.

Als je eens na gaat hoe Marianne zich altijd tegenover Peter gedragen heeft, had hij haar beter helemaal niet als cliënt aangenomen

jessie V. schreef:Als je eens na gaat hoe Marianne zich altijd tegenover Peter gedragen heeft, had hij haar beter helemaal niet als cliënt aangenomen

Maar dat is toch niet altijd zo geweest? Marianne heeft zelfs best wel veel voor Peter gedaan toen hij daar net kwam wonen bijvoorbeeld, ten tijde van Sofie en ook toen hij zijn notariaat kwijt raakte. Net als Tom, trouwens, die hem destijds meteen een baan aanbood na dat fiasco met Nina. Daar mag Peter wel eens een beetje rekening mee houden...

Het is pas sinds haar scheiding van Geert dat Marianne zodanig de pedalen kwijt raakte dat ook Peter daar last van had, maar in feite was zij nog steeds alleen maar een lastige cliënte op dat moment, daar krijgen wel meer advocaten mee te maken lijkt me. En dan nog; ook tegenover Tom gedraagt hij zich alsof het allemaal alleen maar vervelend is wat hij moet doen. Het is toch gewoon zijn werk waar hij voor betaald wordt?

Als hij geen zin heeft om zich fatsoenlijk in te zetten als advocaat, dan kan hij beter eieren voor zijn geld kiezen en helemaal geen cliënten meer aannemen, in plaats van dat gesnauw elke keer. Hij helpt niemand vooruit door zich zo onverzettelijk en arrogant op te stellen, laat staan dat hij zijn vriend mentaal een beetje steun biedt...

speculeren mag hier eigenlijk niet in dit topic, maar zou het niet kunnen , dat het gedrag van Peter gewoon nu al reeds een voorteken is van een nieuwe verhaallijn ... zoiets van "hoogmoed komt voor de val" ? Tenslotte gaat hem ( en Femke) nu al een heel tijdje goed .. en in Thuis kan zoiets niet blijven duren!

Christel schreef:Maar dat is toch niet altijd zo geweest? Marianne heeft zelfs best wel veel voor Peter gedaan toen hij daar net kwam wonen bijvoorbeeld, ten tijde van Sofie en ook toen hij zijn notariaat kwijt raakte. Net als Tom, trouwens, die hem destijds meteen een baan aanbood na dat fiasco met Nina. Daar mag Peter wel eens een beetje rekening mee houden...

Dat is zeker waar maar in Thuis is dat allemaal al lang vergeten. Ik herinner me dat hij daar als een sukkelaar zat met zijn fles whisky na de dood van Sofie en dat Marianne hem kwam troosten.
Maar van de andere kant moet Peter als advocaat van Marianne ook echt iets hebben om zich in vast te bijten en niet zomaar iets van: het zou kunnen dat... De vingerafdrukken op de briefopener, de brief van Helène en de wijziging van de verklaring van onze William gaan mss een stootje geven.

Peter doet niet de minste moeite, letterlijk alles moet via via komen aanwaaien. Op een bepaald moment gaat Marianne haar probleem zichzelf opgelost hebben en zal Peter zijn rekening opsturen. Hij heeft niks gedaan! Het probleem zal vanzelf weggegaan zijn door de brief van Hélène!
En die arrogante en demotiverende houding altijd ten opzichte van zijn beste vriend is ronduit schandelig.

Ik moet nogmaals toegeven dat Peter het toch weer juist bekeken heeft: als ze Helène niet terugvinden (weinig waarschijnlijk) zal die 160K zaak voor onbepaalde tijd uitgesteld worden.

Ik vond trouwens dat hij gisteren helemaal geen blijk gaf van onwil te zijn. Naar mijn gevoel handelt hij heel correct en betrokken naar Tom toe ook.

Pfffffff , ik heb hem nog geen enkele keer horen zeggen dat hij het onderste er zou uithalen om zijn kliente te verdedigen .

Hij zal dat heus wel doen hoor maar hij moet iets hebben om zijn cliënte vrij te krijgen en dat heeft hij nog niet en Tom is daar ook mee akkoord. Ik denk wel dat er nu enkele elementen zijn om Marianne tenminste onder voorwaarden vrij te krijgen.
En hij zal dat ook doen, alleen spelen ze zo in de kaart van onze William die nu niks liever wil. Eigelijk zit Marianne het veiligst in de gevangenis.