Thuisforum.be

daffy duck schreef: wo 05 jun 2019, 20:07 De rol van Judith is precies een beetje uitgespeeld, zodanig dat het inderdaad een karikatuur wordt van hetgeen een dokter in haar geval zou moeten en kunnen doen. Niet alleen haar personage, velen zijn aan nieuwe uitdagingen of verhaalwendingen toe.

Maar dat is toch eigenlijk gewoon raar? Waarom geven ze haar en Stan zo'n heftige voorzet om er vervolgens in Judith's geval niks mee te doen?
Ze heeft zoveel mogelijkheden. Laat ze eerst al eens beginnen met het "logisch" maken van haar gedrag, dat zou al een heleboel helpen.

Hoe komen ze erbij dat ze zo over de situatie met Stan heen stapt? Judith is altijd chaotisch geweest - ja. Maar nooit naïef, dom en blind tegelijk.
Ik hou dan nog buiten beschouwing dat het een huisarts is die toch wel ergens inzicht in- en ervaring met geestelijke problematiek en gezondheidszorg zou moeten hebben, want in mijn ogen zijn huisartsen niet persé verstandige vaders en moeders. Privé en zakelijk kan soms mijlenver uit elkaar liggen, en IQ / EQ zijn ook nog heel verschillende dingen. Dat iemand goed geleerd heeft maakt hem/haar in mijn ogen niet persé een verstandig mens, en als het om iemand's eigen kind draait i.p.v. een patient, maakt dat de zaken ook nog weer helemaal anders.

Maar welke "doorsnee moeder" zou haar zoon op deze vreemde manier in bescherming nemen (of gewoon de situatie negeren) en op die manier eigenlijk alles compleet naar de vaantjes helpen?
Volledig onbegrijpelijk vind ik dat, op het ergerlijke af.

Christel schreef: do 06 jun 2019, 12:22 Maar dat is toch eigenlijk gewoon raar? Waarom geven ze haar en Stan zo'n heftige voorzet om er vervolgens in Judith's geval niks mee te doen?

Omdat ze willen dat de nieuwsgierige kijkers (die dezelfde vragen stellen) het boek kopen hé. Als ze alles op tv uit de doeken doen, zal niemand nog naar de boekhandel stappen. Het is een beetje een commerciële move.

Christel schreef: do 06 jun 2019, 12:22 Maar welke "doorsnee moeder" zou haar zoon op deze vreemde manier in bescherming nemen (of gewoon de situatie negeren) en op die manier eigenlijk alles compleet naar de vaantjes helpen?

Net zoals ze dat ook bij nog enkele andere personages deden, hebben ze op een paar seizoenen tijd van Judith een gigantische karikatuur gemaakt. Vind het inderdaad ook jammer voor de actrice die haar speelt. Hoe stom is het niet om een dokter neer te zetten die het (emotionele) IQ blijkt te hebben van een zwak begaafde puber.

Zoals blijkt uit de gibberscènes waar zij en Ann hilarisch doen over de aanranding van Nancy.

Jammer.

Hoewel ik ook vind dat er veel karikaturen in Thuis rondlopen tegenwoordig, kan ik niet zeggen dat ik dat als oorzaak van Judith's onbegrijpelijke gedrag kan zien. En ook dat boek kan dat voor mij nooit verklaren, denk ik. Niet omdat ik moeilijk wil doen, maar gewoon omdat ik niet inzie hoe te verklaren valt dat Judith gewoon NIET reageert. Ze reageert niet goed of slecht of marginaal, ze reageert niet gelaten of juist extreem, ze reageert gewoon niet.
Het lijkt er nu op dat Stan geen begeleiding krijgt of gewoon met de pet naar die begeleiding gooit, en Judith stelt zich daar kennelijk geen vragen bij, controleert niks, reageert nergens op of wordt nergens mee gemoeid. Ze gaat alleen boksen en staat nog net niet trillend en bevend te hopen op een goedkeuring van haar zoon. Dat is de enige reactie die we van haar zien: een soort angst. Verder komt er nergens een woordje uitleg voor of reactie op.

Het lijkt wel alsof ze ons hebben willen laten zien dat oudermishandeling bestaat, maar vervolgens niet uit hebben willen zoeken hoe zo'n traject dan verder verloopt. In plaats daarvan laten ze Stan gewoon wat door etteren om hem dadelijk helemaal spectaculair de pedalen te laten verliezen of zo?
Geen idee wat ze verder van plan zijn...

Het kan heel goed aan mij liggen, maar ik krijg hier echt kop noch staart aan.

Judith is vreselijk onzeker voor wat Stan betreft. Ze durft gewoon niks te doen of te zeggen. En dat was voor de mishandelingen al het geval.
Ze is bang dat ze iets verkeerds zegt of doet (wat meestal het geval is). Dus doet ze niks en zegt ze niks. En daar heeft niemand wat aan, maar het is wel de waarheid. Het is natuurlijk van de gekke dat ze hem bijna nog zou smeken om zijn goedkeuring toch te geven aan het feit dat ze gaat boksen.
Dat is dan weer het volgende item om te behandelen: oudermishandeling. Nou, voor mij is het een soap. En geen voorlichtingsprogramma .

Judith is gewoon bang van Stan. En daarom dat ze volledig blokkeert als ze in zijn nabijheid vertoeft.

Zelf heb ik nog nooit fysieke mishandeling meegemaakt maar in onze familie is er zo één die ons mentaal terroriseert. We proberen hem zo veel mogelijk te ontlopen maar soms kan het niet anders zoals bij familiefeesten en als hij binnenkomt dan bevriest iedereen gewoon. Dus iedere keer dat Judith bevriest als zij geconfronteerd wordt met Stan kan ik daar in een klein beetje dezelfde reactie zien als ik heb als ik met die kl**tz*k geconfronteerd word.

Ik heb soms te doen met Judith: ze denkt echt dat haar etterbuiltje compleet op het goede pad zit en dat alle zorgen nu verleden tijd zijn.
Ze moest eens weten waar haar lieverdje mee bezig is achter haar rug.

Het klinkt ook redelijk raar in de oren.

Als mijn kind therapie zou volgen (of examens heeft, zoals nu) zou ik toch weten what & when.

Bij Judith & niet. Na 't onbijt: wat ga je straks doen? Ah, ik ga naar therapie.

Had ook "ik ga karten" kunnen zijn. Alsof het bezigheidstherapie is. Die je volgt of ook niet. Als je geen zin hebt. Zonder feedback / opvolging naar de ouders toe.

Het lijkt allemaal zo zinloos.

Ik kan me niet inbeelden dat je daar als dokter zo licht overgaat! Normaal zou je toch eens contact opnemen met de therapeut om te zien welke vorderingen/ gedachtengang zoonlief nu heeft!

daffy duck schreef: wo 19 jun 2019, 12:45 Ik kan me niet inbeelden dat je daar als dokter zo licht overgaat! Normaal zou je toch eens contact opnemen met de therapeut om te zien welke vorderingen/ gedachtengang zoonlief nu heeft!

Daar houden dokters zich niet echt mee bezig. In het beste geval krijgen ze(de huisdokter(s)) een verslag, maar praten daar dan niet over, tenzij de patiënt er zelf over begint. Althans, dat is mijn ervaring.

Even gekopieerd uit het lappentopic:

Thom schreef: vr 21 jun 2019, 21:22 Eigenlijk wil ik Judith er ook geven, maar had nu wel met haar te doen . Denk je dat je zoon eindelijk zijn leven terug op de rails aan het zetten is, blijkt hij nogmaals er in te tonen dat het wel degelijk nog erger met hem kan.

Van mij krijgt ze er wel.
Ze heeft alleen Jacques nu geruild voor het gezemel van Ann en een boksleraar.
Nooit een fatsoenlijk gesprek met haar zoon, die ze toch al zijn hele leven kent, het gaat hier om haar eigen vlees en bloed.
Ik had altijd het gevoel dat ze zijn leugens maar al te graag geloofde.
Terwijl Stanneman al twee keer flink uit de bocht gegaan was.
Dan hou je zo'n jongen toch wat beter in het oog en slik je niet elke leugen die hij je vertelt.
Ik vind dat ze veel te laks geweest is, ondanks al haar goede bedoelingen.
En als ze nog steeds schrik van hem had - er zijn nog andere plaatsen waar gepraat kan worden buiten thuis.
Dat kan ook in een rustig café of in een park - daar zijn andere mensen en zou Stan niet meteen weer geweld gaan gebruiken.
Ze heeft er een potje van gemaakt.

Niet te schatten.

Gisteren kwamen ze thuis en hadden "dat" gesprekje even in de hall, net voor Tom ging vertrekken.

En dan ging Stan gewoon naar boven en dat was dat.

Misschien moeten ze ook eens praten met Stan over de gevolgen van wat er gebeurd is. Zoals Tim deed met Frank.

satine schreef: za 22 jun 2019, 11:12 Ze heeft er een potje van gemaakt.

Dat vind ik ook... Ik kan met geen mogelijkheid nog medelijden hebben met Judith.
Ze heeft niet eens moeite gedaan om ook maar iets van een oplossing te zoeken voor de situatie met Stan, en met je kop in het zand steken kom je nergens, daar komt ze nu op een wel heel vervelende manier achter, helaas.
Hopelijk laat ze zwijmelende Ann en hun nieuwe boksleraar even voor wat het is, en probeert ze toch nog iets te maken van de relatie met haar zoon...

Christel schreef: za 22 jun 2019, 15:06

satine schreef: za 22 jun 2019, 11:12 Ze heeft er een potje van gemaakt.

Dat vind ik ook... Ik kan met geen mogelijkheid nog medelijden hebben met Judith.
Ze heeft niet eens moeite gedaan om ook maar iets van een oplossing te zoeken voor de situatie met Stan, en met je kop in het zand steken kom je nergens, daar komt ze nu op een wel heel vervelende manier achter, helaas.
Hopelijk laat ze zwijmelende Ann en hun nieuwe boksleraar even voor wat het is, en probeert ze toch nog iets te maken van de relatie met haar zoon...

Het ergste is dat ze door haar zoon zo het hand boven het hoofd te houden na die mishandelingen er voor gezorgd heeft dat er nu slachtoffers zijn gevallen die hen op geen enkele manier iets hadden misdaan, zoals Eddy en Bill.

tvx1 schreef: za 22 jun 2019, 19:40 Het ergste is dat ze door haar zoon zo het hand boven het hoofd te houden na die mishandelingen er voor gezorgd heeft dat er nu slachtoffers zijn gevallen die hen op geen enkele manier iets hadden misdaan, zoals Eddy en Bill.
Omhoog

Ze kan dat ook weer negeren zoals ze met Jacques gedaan heeft. Haar eigen zoontje oké, maar de slachtoffers die rond haar vallen, daar heeft ze gewoonlijk geen boodschap aan! Foei!

Eindelijk, EINDELIJK!!! De karakterloze vod Judith zegt en slaat waar het op staat! Alleen jammer dat er, zoals ze zelf zei, iemand bijna dood moest eer haar eurootje viel. Maar haar bokslessen leveren duidelijk resultaat. Geen schichtigheid meer toen Stan haar bij haar pols greep maar pats, een goeie mot terug.