Thuisforum.be

Kiki_Dee schreef: Ann heeft een goede leermeester gehad he.

Inderdaad, zo moeder zo dochter.

Kiki_Dee schreef:

satine schreef:Och, Mayra en Ann deden precies hetzelfde toen ze een tijdje geleden alleen in het doktershuis waren...
'En nu gaan we lekker veel plezier en rommel maken en luide muziek spelen en vooral genieten!!!!! allemaal omdat OMA WEG IS'.
Dus, ze zijn geen haar beter - wel gewiekster, want Marianne heeft de pech dat altijd een van hen twee haar hoort.

Ann heeft een goede leermeester gehad he.

Dan nog. Dat keurt nog altijd niet goed dat Marianne iemand te lijf gaat. Ze zou juist beter moeten weten en zich daar boven moeten zetten, maar nee ze laat zich zelfs nog lager vallen dan hen. Wel, gisteren is ze letterlijk lager gevallen dan Mayra. Dat Ann en Mayra geen onbeschreven blad zijn dat weten we, maar dat geeft Marianne geen carte blanche. Het doel heiligt de middelen niet! Zelfs Frank Bomans, waar ze zo op neerkijkt, is hierbij vergeleken klein bier.

Ik had het bericht waar ik op reageerde misschien beter even in quote gezet, het ging om dit bericht:

jessie V. schreef:Ik begrijp niet dat iemand Marianne nog vrij kan pleiten. Als jij erbij staat als ze je kind op een laffe manier probeert te beïnvloeden (zoals trouwens al meer gebeurd is) "oma gaat zo verdrietig zijn en zo huilen" en "je gaat nu al je vriendinnetjes kwijt raken", dan vind ik dat Mayra zich nog redelijk gedroeg. Ze heeft alleen Sandrien weg gehaald. Daarna viel Marianne haar aan, Marianne liep mee de trap op. Ik heb niet gezien dat Mayra haar duwde.
Ik vraag me af: hoe kan een vrouw als Marianne zichzelf zo verlagen? Terwijl ze altijd neerkijkt op mensen beneden haar stand/ Hoe ziet ze zichzelf nu? Voor alle duidelijkheid: ik ben ook geen fan van Mayra, maar ik zie wat ik zie.

Over de rest heb ik niks gezegd, toch?

nounake schreef:Trouwens te hopen voor haar dat Mayra niet dood is ofzo , want dan weet ik niet of het nog ooit kan goedkomen met Ann, want ze heeft Mayra wel met zich van de trap getrokken, terwijl Mayra vroeg haar los te laten. Was wel niet haar bedoeling, maar weet niet of Ann het zo gaat zien.

Herlees je bericht eens?
Ik heb Ann niet gezien in de scène waarbij Marianne en Mayra van de trap vielen.

Het was bedoeld als dat ik niet denk dat het makkelijk zou goedkomen met Ann, wanneer er iets met Mayra zou schelen. Omdat Marianne er door Mayra aan te vallen heeft voor gezorgd dat ze beide van de trap zijn gedonderd Ik denk niet dat het tot een rechtzaak ofzo zal komen, maar in principe zou Marianne volgens mij toch gestraft kunnen worden als Mayra ernstige schade zou oplopen (wat wss niet het geval zal zijn).

En ik weet dat wat Mayra gedaan heeft niet kan. Ze heeft Marianne geprovoceerd en dat was laag (al was wat Marianne eerder deed ook laag), maar dat geeft Marianne niet het recht om Mayra te lijf te gaan. En al zeker niet in het bijzijn van Sandrien. Wat moet dat kind wel niet denken. Oma die mama mayra aanvalt, terwijl deze roept te stoppen. Want Sandrien weet natuurlijk niet wat er aan vooraf gegaan is.

Het ding is Ann is makkelijk te manipuleren door Mayra als het gaat om Marianne. Maar Marianne maakt het Mayra keer op keer makkelijk om dit te doen.

satine schreef:Ik had het bericht waar ik op reageerde misschien beter even in quote gezet, het ging om dit bericht:

jessie V. schreef:Ik begrijp niet dat iemand Marianne nog vrij kan pleiten. Als jij erbij staat als ze je kind op een laffe manier probeert te beïnvloeden (zoals trouwens al meer gebeurd is) "oma gaat zo verdrietig zijn en zo huilen" en "je gaat nu al je vriendinnetjes kwijt raken", dan vind ik dat Mayra zich nog redelijk gedroeg. Ze heeft alleen Sandrien weg gehaald. Daarna viel Marianne haar aan, Marianne liep mee de trap op. Ik heb niet gezien dat Mayra haar duwde.
Ik vraag me af: hoe kan een vrouw als Marianne zichzelf zo verlagen? Terwijl ze altijd neerkijkt op mensen beneden haar stand/ Hoe ziet ze zichzelf nu? Voor alle duidelijkheid: ik ben ook geen fan van Mayra, maar ik zie wat ik zie.

Over de rest heb ik niks gezegd, toch?

Je keurde Marianne haar gedrag goed omdat Ann en Mayra iets gelijkaardigs zouden gedaan hebben (terwijl Marianne daarvoor al eens had geprobeerd om Sandrine tegen Ann op te zetten). En dat vind ik veel te kort door de bocht.

Ikweetnix schreef:En ik weet dat wat Mayra gedaan heeft niet kan. Ze heeft Marianne geprovoceerd en dat was laag (al was wat Marianne eerder deed ook laag), maar dat geeft Marianne niet het recht om Mayra te lijf te gaan. En al zeker niet in het bijzijn van Sandrien. Wat moet dat kind wel niet denken. Oma die mama mayra aanvalt, terwijl deze roept te stoppen. Want Sandrien weet natuurlijk niet wat er aan vooraf gegaan is.

Gisteren is het toch echt wel begonnen bij Marianne. Als zij niet had geprobeerd om Sandrine (weeral) te indoctrineren tegen Ann, dan had Mayra niet gereageerd (wat hier als "geprovoceerd" bestempeld wordt) en dat was dat hele gevecht niet gebeurd.

tvx1 schreef:Je keurde Marianne haar gedrag goed omdat Ann en Mayra iets gelijkaardigs zouden gedaan hebben (terwijl Marianne daarvoor al eens had geprobeerd om Sandrine tegen Ann op te zetten). En dat vind ik veel te kort door de bocht.

Dat is dan jouw interpretatie.

Gisteren is het toch echt wel begonnen bij Marianne. Als zij niet had geprobeerd om Sandrine (weeral) te indoctrineren tegen Ann, dan had Mayra niet gereageerd (wat hier als "geprovoceerd" bestempeld wordt) en dat was dat hele gevecht niet gebeurd.

Tuurlijk is het begonnen bij wat Marianne deed. Was niet goed te keuren. Ze deed het al eens eerder en nu weer. Na zo lang heeft ze nog steeds niet geleerd. En ik snap niet dat ze niet inziet dat dit soort gedrag er juist voor zorgt dat Ann nu zo kwaad op haar is.

maar het er nog eens inwrijven dat ze haar kleinkind niet meer zou zien, vond ik ook wel hard. Sandrien is en blijft haar kleinkind en die uitspraak was niet nodig. Ze had haar gewoon mee naar boven kunnen nemen.

Mja hoe het ook zij, wat ze tegen deed Sandrientje kon echt niet! Zo een klein meisje zo onder druk zetten, dat is gewoon not done. Hoewel ik mij afvroeg of deze Sandrientje wel alles meekreeg, dat schaap leek zo stoned als Bob Marley maar dat terzijde.

Mayra heeft niets te zeggen over Sandrientje vind ik. Ze weet dat Sandrien alles betekent voor Marianne, dus is het een lepe actie om te zeggen dat ze haar kleinkind nooit meer mag zien. Logisch dat Marianne wanhopig wordt en in paniek slaat. Als je in paniek bent dan kan je niet meer helder.

Ik keur het niet goed wat Marianne heeft gedaan zeker niet. Dat ordinaire geruzie waar zo een koter bij is, is al helemaal niet goed al is dat schaap ondertussen niet anders gewend maar bon.

Ann vind ik gewoon slap als natte koffiefilters. Dat mens zegt nooit wat ze echt vindt of wil. Laat zich volledig kneden door die lijpe Mayra. Dat ijskonijn krijgt alles voor elkaar wat ze wil.

Maar goed laat ik het hier op houden...

Ken je die 3 die naar Kaapverdië gingen????

Volgens mij gaat het in deze ratjetoe van onbegrijpelijke, ordinaire en leugenachtige acties niet meer zozeer om wat je goedkeurt, maar meer om wat je het meeste afkeurt.

Het gesprek van Marianne met Sandrine vond ik tenenkrommend, zoiets kan je gewoon echt niet maken. Het meppen van Marianne, wat ze in de loop der jaren al vaker gedaan heeft als ze tot het uiterste gedreven werd, vind ik al sinds de allereerste keer ordinair en niet bij een fatsoenlijke vrouw passen.
Maar als ik kijk naar de gebeurtenissen die daar de afgelopen maanden toe geleid hebben - want het gaat natuurlijk wel om het grote geheel, en niet alleen om die momentopname - dan kan ik toch meer begrip opbrengen voor iemand die het een keer rood ziet worden voor de ogen, dan voor iemand die bewust door leugens en bedrog zwanger is geraakt en die bovendien een hele hoop mensen bewust gekwetst en tegen elkaar op gezet heeft. Vandaar dus mijn "begrip" richting Marianne, maar dat was zeker niet omdat ik haar acties goedkeur.

Hé,hé, maar het kan toch zo'n deugd doen om je is een keer goed te laten gaan. We doen dat eigelijk veel te weinig vind ik.Just my 2 cents.

Soms kan het wel eens goed doen natuurlijk. Maar als je dan toch zoiets doet best niet in het bij zijn van een klein kind.

Als je iemand alles afpakt (of toch alleszins die persoon dat gevoel geeft), heeft die niks meer te verliezen, als je daar bovenop er dan nog wat met spot, krijg je zoiets.
Mayra is een typisch geval van iemand die mensen tot het uiterste kan drijven, het bloed van onder de nagels kan halen en wanneer die dan wanhopig (en dus per definitie) overreageren, het slachtoffer gaat uithangen. Was zo met Kurt en nu met Marianne.
Uiteraard is zij slachtoffer van verkrachting door Kurt en van de aanval van Marianne, alleen wat daar aan voorafgaat, houdt ze graag voor zichzelf en met reden. Had Kurt haar ook verkracht als zij hem niet eerst had verleid, gebruikt, afgedreigd en dus razend en wanhopig gemaakt? Had Marianne haar ook aangevallen, had zij Marianne niet nog wat meer provoceerd en uitgedaagd?

Mayra is niet onschuldig in deze actie van Marianne alleen maar omdat zij op moment van aanval zelf, vraagt om te stoppen, daar voor ging ze mooi door. Mayra heeft Marianne dan misschien niet fysiek geduwd, maar psychisch wel een aantal slagen toegediend. Wat Marianne niet het recht geeft Mayra aan te vallen en zeker niet voor de ogen van Sandrien, maar nog is, iemand tot het uiterste gedreven, reageert zelden redelijk en normaal. Dus is wat Marianne deed correct? Uiteraard niet, is het een reactie op Mayra haar provocatie? Zeker wel, MAAR (voor alle Marianne-haters) een foute reactie zonder meer!

Is in heel deze zaak van begin tot einde Ann schuldig? Ja, Mayra schuldig? Ja, is Marianne schuldig? Ja

Ze hebben alledrie de zaak op hun manier tot de spits gedreven, ze hebben elkaar het leven zuur gemaakt, ze hebben allemaal zonder uitzondering overdreven gereageerd, elkaar geprovceerd en zo verder. Niemand is hier de grote onschuldige, maar alledrie bezien ze zichzelf zo wel. Maar Mayra is naar mijn gevoel wel de leepste, Ann de zwakste en Marianne reageert als een olifant in een porseleine kast.

De nagel op de kop.

reda schreef:Had Marianne haar ook aangevallen, had zij Marianne niet nog wat meer provoceerd en uitgedaagd? Dus is wat Marianne deed correct? Uiteraard niet, is het een reactie op Mayra haar provocatie? Zeker wel, MAAR (voor alle Marianne-haters) een foute reactie zonder meer!

Maar is het vrijdag NIET in gang gezet door die provocatie/reactie van Mayra. Had Mayra op haar gereageerd (of volgens jullie haar geprovoceerd) indien Marianne niet al die dingen tegen Sandrine gezegd? Dat weet ik zo niet. Is het dan zo abnormaal dat een moeder (want dat is Mayra tot nader order nog steeds van Sandrine) reageert wanneer ze hoort dat haar (schoon)moeder dergelijke dingen zegt tegen haar dochter. Ik vraag mij af hoe jullie zouden reageren als je (schoon)moeder zo'n dingen zegt tegen jullie vijfjarige dochter?