Thuisforum.be

Nood maakt wet zeker? Peter is nu eenmaal zo hé.
Nu, mijn kind in bewaring geven aan Eddy, tja. Het is een feit dat hij dat manneke doodgraag ziet,dat is waar.

Peter zal zijn trots nog mogen inslikken en samen met Rosa en Peggy samenspannen tegen Luc.

Tja, ik meen wel in de tijd de bedenking gemaakt te hebben: Peter pas op om met de Luc in zee te gaan.
Het is dus al zover.

Peter gaat hier voluit tegenaan, hij vertrouwde Luc omdat ze elkaar konden gebruiken.Er is verdorie geen louchere figuur dan die Luc Bomans. Julia werd er genoeg voor verwittigd en overtuigd dat hij veranderde. De slimste van de klas was ze niet maar hoe kan die haar blijven overtuigen ? Jongens toch !

Dus Peter heeft nu nog maar eens bevestigd gezien wat we eigenlijk al twintig seizoenen weten: Luc is compleet onbetrouwbaar als zakenman en denkt alleen maar aan zijn eigen bankrekening. In zijn blinde haat tegenover de Verbeecks heeft hij duidelijk uit het oog verloren wie de grootse bedreiging in hun bedrijf is.

En nu valt het te begrijpen waarom Luc telkens zo rap akkoord ging met alles wat Peter voorstelde. Het brengt hem immers alleen maar extra geld op.

Toch een beetje ongeloofwaardig van de scenaristen dat Luc zo onvoorzichtig is met de boekhouding.

Ja idd, zeer onvoorzichtig, er moet daar maar een gast met een faktuur komen binnenwandelen en het is zover. Nu is hij ook niet aan zijn eerste stommiteit toe. In de tijd van Marie Design bvb...

Caligula schreef:Ja idd, zeer onvoorzichtig, er moet daar maar een gast met een faktuur komen binnenwandelen en het is zover. Nu is hij ook niet aan zijn eerste stommiteit toe. In de tijd van Marie Design bvb...

Om van Sanitechniek nog maar te zwijgen... En ook als het niet over bedrijfsvoering gaat durft hij wel eens stommiteiten uit te halen. Zo reageert hij ook steeds als een bezetene wanneer hij Thomas Smith ziet, zelfs als Lowie er bij staat...

Het is nu echt wel bewezen dat het een domme zet was van Peter om met Luc in zee te gaan. Maar ja, hij had een zwakte: "wraak op Peggy". Hij had beter zijn verstand gebruikt.

Lazylady schreef:Het is nu echt wel bewezen dat het een domme zet was van Peter om met Luc in zee te gaan. Maar ja, hij had een zwakte: "wraak op Peggy". Hij had beter zijn verstand gebruikt.

Tja, zijn verstand ja... Het is denk ik een goede notaris/advocaat maar relaties zijn nooit zijn sterkste kant geweest of het nu persoonlijk of zakelijk was.

Nu is Peter wel de advocaat van Marianne en als dusdanig moet hij alles doen om het beste resultaat voor zijn cliënte te bekomen maar hij kan zich moeilijk inlaten met valse verklaringen want dat zou zijn eigen positie wel eens in gevaar kunnen brengen. Hij is in de tijd door zoiets vergelijkbaars zijn notariaat kwijtgespeeld.
Voor mij kan Peter moeilijk akkoord gaan met de omkoperij van zijn lieve cliënte.

Zijn notariaat is hij toch kwijtgespeeld door geldverduistering van die Nina ?

Maar hij werd wel geschorst door de orde wegens schending van vertrouwen. Hij was verantwoordelijk voor wat Nina deed.

vraag mij af waarom Peter Luc meteen uitnodigde nadat Frank de foto van Smith was komen overhandigen.... wellicht denkt Peter dat die detective iets met z'n fraude te maken heeft , maar waar hij het dan concreet met Luc wil over hebben is me niet duidelijk

Het geeft in ieder geval de indruk dat Luc met dingen bezig is die het daglicht niet mogen zien.
En Peter is niet dom.
Hij heeft 1 keer zijn lesje geleerd met scha en schande - ik kan mij voorstellen dat hij dit risico niet een tweede keer wil nemen.
Zoals Tom gisteren zei: het kan ook het kantoor schaden.
En dat kantoor brengt brood op de plank.