Wat Frank haar wil doen zeggen is ook maar iets dat niet echt geloofwaardig gaat overkomen. Dat ze zag(!) dat ze geen oog hadden voor Lucas en dat ze er dan maar even mee gaan wandelen is. Kweet toch niet of ze het daar niet eerder erger mee maakt.Christel schreef:Inderdaad... En ik vind het ook mooi dat ze persé niet wil liegen. Ze hebben het daar over dingen verzwijgen en verdraaien alsof het niks is.
Dat Peggy daar niet aan mee wil werken is volgens mij ook een stap in de goede richting
Ge meent het?!JosephinePeeters1 schreef:Heeft iemand het al gemerkt dat Peggy iedere aflevering wel iets zit te eten of te drinken!!
En ik vind het al even gek hoe licht sommigen over hetgeen Peggy allemaal doorgemaakt heeft gaan. Sommigen daar doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is om kanker te krijgen en daardoor geen kinderen meer te kunnen krijgen, om ongewild je stiefbroer te doden, om plots blind te worden, om even de hoop te hebben om terug te kunnen zien wat helaas weer aan diggelen geslagen werd en om van de ene dag op de andere in de steek gelaten te worden door je echtgenoot die nog net voor hun huwelijk rap zijn ex bezwangerd heeft. Ik heb er al voor veel minder weten doorslaan.Evaaa schreef:Frank zegt "je moet niet alles vertellen, bepaalde dingen verzwijgen" Als het er echt op neer komt, moet Peggy volgens hem een heel ongeloofwaardig verhaaltje opspouwen...
Ik vind het overigens een beetje gek hoe iedereen zo licht over hetgeen wat Peggy heeft gedaan wordt gegaan door twee principiële mannen. Waldek is al het gekste, Frank snap ik ergens nog.
Afijn, ik hoop gewoon dat Peggy de volledige waarheid zegt. Eerlijk duurt nog altijd het langst, staat erop de almanak
Het is fictie he. En trouwens, ja, ze heeft veel meegemaakt in Thuis, klopt volledig. Maar er is geen enkel excuus goed om te verantwoorden dat ze een onschuldig mensje wou verdrinken als wraak.tvx1 schreef:En ik vind het al even gek hoe licht sommigen over hetgeen Peggy allemaal doorgemaakt heeft gaan. Sommigen daar doen alsof het de normaalste zaak van de wereld is om kanker te krijgen en daardoor geen kinderen meer te kunnen krijgen, om ongewild je stiefbroer te doden, om plots blind te worden, om even de hoop te hebben om terug te kunnen zien wat helaas weer aan diggelen geslagen werd en om van de ene dag op de andere in de steek gelaten te worden door je echtgenoot die nog net voor hun huwelijk rap zijn ex bezwangerd heeft. Ik heb er al voor veel minder weten doorslaan.Evaaa schreef:Frank zegt "je moet niet alles vertellen, bepaalde dingen verzwijgen" Als het er echt op neer komt, moet Peggy volgens hem een heel ongeloofwaardig verhaaltje opspouwen...
Ik vind het overigens een beetje gek hoe iedereen zo licht over hetgeen wat Peggy heeft gedaan wordt gegaan door twee principiële mannen. Waldek is al het gekste, Frank snap ik ergens nog.
Afijn, ik hoop gewoon dat Peggy de volledige waarheid zegt. Eerlijk duurt nog altijd het langst, staat erop de almanak
Neen dat maakt het zeker niet ok. Maar dat allemaal en het feit dat ze Lucas heeft teruggebracht zijn toch wel serieuze verzachtende omstandigheden als je 't mij vraagt. Het gaat er mij niet om goed te praten wat ze heeft gedaan, maar over het feit dat niemand kan plaatsen waarom ze zo is doorgeslagen.satine schreef:En dat maakt ontvoering en moordpoging op een minderjarige dan ineens helemaal ok?
Als ze eerlijk is en alles vertelt, zullen deze dingen toch wel als verzachtende omstandigheden aangehaald worden door haar advocaat?
Of zullen we vanaf nu iedereen die wetten overtreedt, maar al 'veel heeft meegemaakt' meteen terug vrij laten?
Niemand kan ooit echt plaatsen waarom iemand een misdaad begaat, denk ik.tvx1 schreef:Neen dat maakt het zeker niet ok. Maar dat allemaal en het feit dat ze Lucas heeft teruggebracht zijn toch wel serieuze verzachtende omstandigheden als je 't mij vraagt. Het gaat er mij niet om goed te praten wat ze heeft gedaan, maar over het feit dat niemand kan plaatsen waarom ze zo is doorgeslagen.satine schreef:En dat maakt ontvoering en moordpoging op een minderjarige dan ineens helemaal ok?
Als ze eerlijk is en alles vertelt, zullen deze dingen toch wel als verzachtende omstandigheden aangehaald worden door haar advocaat?
Of zullen we vanaf nu iedereen die wetten overtreedt, maar al 'veel heeft meegemaakt' meteen terug vrij laten?
