Thuisforum.be

De puberstreek van Stan moet wel in het juiste daglicht geplaatst worden hé. En Tom met zijn verleden zou dat meer dan meer moeten begrijpen. Hij heeft verdorie veel erger gedaan dan dat en dan in principe niet meer puber zijnde (alhoewel).
Dus Tommeke, denk eens een keer aan uw eigen!

Captain Cuckoo schreef:Het gaat mij niet om de graad van misdrijf, maar om het feit van de waarheid te verbergen. Zal Tom, een advocaat, zijn beroepseer op het spel zetten om een dergelijke puberstreek te verdoezelen. Wat als het later uit komt?

Als het uitkomt wat dan? Als Tom en Stan zwijgen dan kan dit nooit uitkomen en als het later uitkomt zie ik Jana niet echt naar de rechtbank stappen om Stan een proces aan te doen want dit zou ze nu ook eventueel kunnen doen als Tom of Stan nu de waarheid zouden vertellen, wat is het verschil?

Tom weet wat Stan mispeuterd heeft. Dat geeft hem een soort macht over Stan. Als hij zwijgt zal Stan daarover opgelucht zijn, maar zal hij er rekening mee (moeten) houden dat Tom het alsnog tegen hem zal gebruiken.
Wat ik op dit forum geduldig met twee vingertjes typ, is een vorm van hardop denken over wat de gevolgen in de serie kunnen zijn van iets in de huidige afleveringen al dan niet gebeurt. Méér niet.
And now for something completely different... ...in een andere rubriek, natuurlijk

zanacht schreef:

Captain Cuckoo schreef:Het gaat mij niet om de graad van misdrijf, maar om het feit van de waarheid te verbergen. Zal Tom, een advocaat, zijn beroepseer op het spel zetten om een dergelijke puberstreek te verdoezelen. Wat als het later uit komt?

Als het uitkomt wat dan? Als Tom en Stan zwijgen dan kan dit nooit uitkomen en als het later uitkomt zie ik Jana niet echt naar de rechtbank stappen om Stan een proces aan te doen want dit zou ze nu ook eventueel kunnen doen als Tom of Stan nu de waarheid zouden vertellen, wat is het verschil?

Jana zou wel gerustgesteld zijn ook al heeft zij al dat gedoe dik opgeblazen maar soit, als Stan haar opbiecht tussen 4 ogen dat hij zooo verliefd was , gaat zij volgens mij dat gewoon achter zich laten en hoeft niemand anders dat te weten . Voor de "buitenwereld" heeft de stalker afgezien om verder te doen et voià !

Dat is de perfecte oplossing en daarbij Tom die er niets erover zegt, maar het is Thuis hé.

Ook niet onbelangrijk: als Stan (of Tom) nu eerlijk opbiecht wat gebeurd is, zal Jana zich onmiddellijk opgelucht voelen omdat het stalken gedaan is. Met dit argument vergroot trouwens tegelijk de kans dat zij hem -eventueel op termijn- voor dat puberaal gedrag vergeeft.

Vind dat Tom het nog niet eens zo heel slecht aanpakt. Echter vind ik wel dat Stan straf verdiend.

Wel een grappig moment vond ik toen Tom en Peter hun jeugdherinneringen ophaalden.

Met wat voor iets heeft Tom zijn moeder hem nou vroeger betrapt?

Kwast schreef:Met wat voor iets heeft Tom zijn moeder hem nou vroeger betrapt?

De catalogus van 3suisses dacht ik?

En wat is dat? Iets als Christine Le Duc?

Kwast schreef:En wat is dat? Iets als Christine Le Duc?

Een catalogus van een postorderbedrijf waaruit je alle soorten kleding voor het hele gezin kunt bestellen.

tvx1 schreef:

Kwast schreef:En wat is dat? Iets als Christine Le Duc?

Een catalogus van een postorderbedrijf waaruit je alle soorten kleding voor het hele gezin kunt bestellen.

dit geil boekje.

Toch een dikke voor de manier waarop hij met stiefkinderen omgaat.

hannanaske schreef:Toch een dikke voor de manier waarop hij met stiefkinderen omgaat.

Inderdaad Tom pakt het goed aan.