Pagina 108 van 207

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: wo 21 jan 2015, 09:26
door jessie V.
Voor een gedwongen opname is een verklaring van de psychiater nodig en de toestemming van de rechter. Dat gaat zo maar niet. Dat intrappen van deuren zou geen enkele zin gehad hebben.

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: wo 21 jan 2015, 12:44
door Caligula
Nee, mij ging het alleen over het feit om met haar te kunnen spreken en haar alsnog tot rede te brengen.

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: wo 21 jan 2015, 13:12
door ranske
Tom had even medelijden met die domme koppigheid van Marianne,want dat ze vreselijk lijdt is zeker.
Ze ziet in hoe dwaas haar mislukt gedrag was en hoe stom om Eddy zowel als Peter hierin te betrekken.
Ze beseft wel dat ze geen kant meer uit kan en het enige wat nog rest is kinderachtig zich opsluiten.
Het was wel mooi dat Tom het eigenlijk even niet meer kon aanzien, los van zijn ergernis.

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: wo 21 jan 2015, 13:36
door Caligula
Zeg,nu helemaal iets anders. En ik geef toe,ben soms wel een beetje traag (veel andere zaken aan mijn hoofd) maar dat advocatenkantoor,hebben die geen secretaresse meer? Ook besparingen?

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: wo 21 jan 2015, 14:37
door ikke
Caligula schreef:Nee, mij ging het alleen over het feit om met haar te kunnen spreken en haar alsnog tot rede te brengen.
Letterlijk een deur intrappen is geen goede "opening" voor een gesprek, me dunkt!

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: wo 21 jan 2015, 21:04
door Caligula
ikke schreef:Letterlijk een deur intrappen is geen goede "opening" voor een gesprek, me dunkt!
(Nog) eens goed door mekaar schudden mss wel. ;)

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: do 22 jan 2015, 16:46
door martha
Caligula schreef:Zeg,nu helemaal iets anders. En ik geef toe,ben soms wel een beetje traag (veel andere zaken aan mijn hoofd) maar dat advocatenkantoor,hebben die geen secretaresse meer? Ook besparingen?
Caligula, die vraag heb ik hier ook al eens gesteld. Vond het vreemd toen Tom het altijd had over een "grote zaak" (ik denk einde vorige seizoen) want blijkbaar hebben ze niemand die de administratie voor hun beiden verzorgt. Maar tja, na Nina en Lynn zullen die twee zeken niet staan springen om nog een jong ding binnen te halen.

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: do 22 jan 2015, 18:32
door tvx1
martha schreef:
Caligula schreef:Zeg,nu helemaal iets anders. En ik geef toe,ben soms wel een beetje traag (veel andere zaken aan mijn hoofd) maar dat advocatenkantoor,hebben die geen secretaresse meer? Ook besparingen?
Caligula, die vraag heb ik hier ook al eens gesteld. Vond het vreemd toen Tom het altijd had over een "grote zaak" (ik denk einde vorige seizoen) want blijkbaar hebben ze niemand die de administratie voor hun beiden verzorgt. Maar tja, na Nina en Lynn zullen die twee zeken niet staan springen om nog een jong ding binnen te halen.
En waarom moet een secretaresse van een advocatenkantoor per sé een "jong ding" zijn? :naughty:

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: do 22 jan 2015, 21:09
door Caligula
Het hoeft niet echt een jong ding te zijn hé, alhoewel goedkoper (salarisgewijs dan) voor mij mag het best een "gezette dame" zijn. Ik vind het alleen vreemd.
En natuurlijk is een jong dingske een risico met de voorgeschiedenis van beide heren.

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: do 22 jan 2015, 21:41
door tvx1
Caligula schreef:Het hoeft niet echt een jong ding te zijn hé, alhoewel goedkoper (salarisgewijs dan) voor mij mag het best een "gezette dame" zijn. Ik vind het alleen vreemd.
En natuurlijk is een jong dingske een risico met de voorgeschiedenis van beide heren.
Ze kunnen toch iemand aannemen zoals Saskia of Barbara. Dat waren toch geen "jonge dingen".

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: ma 02 feb 2015, 20:24
door Kwast
Gaat Tom zich nou als een klein kind reageren?

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: zo 08 feb 2015, 14:18
door Captain Cuckoo
Nu Tom het geheimpje van Stan kent, en ook inziet dat die geen aanstalten lijkt te maken om het aan Jana te vertellen, zal hij het in zijn plaats doen, of wordt alles netjes onder de mat geveegd zoals de zaak Lucas?

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: zo 08 feb 2015, 15:05
door lord F.
Captain Cuckoo schreef:Nu Tom het geheimpje van Stan kent, en ook inziet dat die geen aanstalten lijkt te maken om het aan Jana te vertellen, zal hij het in zijn plaats doen, of wordt alles netjes onder de mat geveegd zoals de zaak Lucas?
Het in de juiste proporties bekijken hé. :-)

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: zo 08 feb 2015, 19:33
door ranske
lord F. schreef:
Captain Cuckoo schreef:Nu Tom het geheimpje van Stan kent, en ook inziet dat die geen aanstalten lijkt te maken om het aan Jana te vertellen, zal hij het in zijn plaats doen, of wordt alles netjes onder de mat geveegd zoals de zaak Lucas?
Het in de juiste proporties bekijken hé. :-)
Moordpoging of 'n guitenstreek van een puber, een groot verschil mijn gedacht.

Re: Tom De Decker (Wim Stevens)

Geplaatst: zo 08 feb 2015, 20:19
door Captain Cuckoo
Het gaat mij niet om de graad van misdrijf, maar om het feit van de waarheid te verbergen. Zal Tom, een advocaat, zijn beroepseer op het spel zetten om een dergelijke puberstreek te verdoezelen. Wat als het later uit komt?
Ik heb nergens te kennen gegeven die feiten zelf met elkaar te willen vergelijken.