Thuisforum.be

Zoiets als politiekers op twitter dus.

deborah1 schreef:

Dr. Dre schreef:

annekeHU schreef:

Dr. Dre schreef:Neen, ik heb uit vertrouwelijke bron dat Julia niet meer terug keert in thuis.

En welke vertrouwelijke bron mag dat dan wel zijn?

Een goeie vriend van mij werkt mee aan thuis en kent altijd het verhaal van lang op voorhand. Af en toe wil hij iets lossen over de komende gebeurtenissen

En bij mijn weten hebben die beroepsgeheim, en mogen die niets lossen.

Informeel mag dat niet inderdaad, maar er bestaat niet zoiets als beroepsgeheim.. Als die mensen strikt gebonden zijn aan dergelijk regulering, hoe kan het dan dat er überhaupt spoilers zijn?

En het zou inderdaad niet de eerste politieker ofzo zijn die eens iets lost over de zaken waar hij mee bezig is, beetje naïef om te denken dat "beroepsgeheim" er voor zou zorgen dat nooit iets lekt

Weet die goeie vriend dat jij dat hier 'verklapt'???

In de tijd van de serie-verkrachter was hier een jonge dame die kwam verklappen dat het Swerts was.
Haar oom was cameraman bij Thuis en die had het haar verteld.

Ik heb toen achteraf met haar een paar pb's uitgewisseld en toen bleek dat haar oom hiervoor zijn C4 gekregen had.
Want iedereen kan hier de spoilers lezen he - je hoeft niet eens geregistreerd of ingelogd te zijn.

satine schreef: Want iedereen kan hier de spoilers lezen he - je hoeft niet eens geregistreerd of ingelogd te zijn.

Is dat altijd zo geweest? ik dacht dat toen ik pas hier meelas, dat je moest geregistreerd zijn, voor een aantal topics, oa de spoilers, de chat, en nog enkele?

Er is inderdaad een tijd geweest dat jij bijna niets kon lezen, als je niet ingelogd was.
Nu is dat anders en kan het dus WEL gelezen worden.

Maar dit compleet offtopic.

Ontopic: Het zou me verwonderen als het waar is dat Julia niet meer terug komt.

satine schreef:Weet die goeie vriend dat jij dat hier 'verklapt'???

In de tijd van de serie-verkrachter was hier een jonge dame die kwam verklappen dat het Swerts was.
Haar oom was cameraman bij Thuis en die had het haar verteld.

Ik heb toen achteraf met haar een paar pb's uitgewisseld en toen bleek dat haar oom hiervoor zijn C4 gekregen had.
Want iedereen kan hier de spoilers lezen he - je hoeft niet eens geregistreerd of ingelogd te zijn.

En hoe wisten die thuismensen dan wel om welke cameraman het ging? Voor zover ik weet plaatsen de mensen hier hun berichten onder een vrij gekozen accountnaam. Daaruit kan de normale lezer de echte identiteit van het forumlid niet afleiden. De enige manier waarop de thuismensen de ware identiteit van het bewuste forumlid (en bijgevolg ook van haar oom) konden teweten komen, is als de beheerder van het Thuisforum zo vriendelijk geweest is om de echte identiteit van het forumlid door te spelen aan de Thuisproductie of omdat de beheerder misschien wel zelf een Thuismedewerker is.

De gebruiker was geregistreerd onder haar eigen naam blijkbaar.
En dan is het niet moeilijk om uit te vissen wie van de vaste cameramensen een nichtje heeft dat zo heet.
Ik neem aan dat de crew niet uit honderden mensen bestaat?

Als die man het dan ook toegeeft, moet je niet verder gaan zoeken.
En er ook niet van uitgaan dat de beheerder van dit forum een Thuismedewerker is.

Maar dit compleet offtopic, natuurlijk

Het begint hier wel een beetje een plaag te worden, forumleden die menen zich interessant te maken door 'exclusieve informatie' te geven waar ze via via aangekomen zijn waar achteraf niets van blijkt te kloppen.

Oei, volgende week gebeurt er iets met Julia. Toch een mogelijk exit? Of zouden ze haar terugkeer nog verlengen?

Mss heeft ze Ebola?

Er is altijd gezegd dat ze in december zou terugkomen, dus ze moeten sowieso haar afwezigheid nog meer dan een maand rekken, hé!

maartenB schreef:Oei, volgende week gebeurt er iets met Julia. Toch een mogelijk exit? Of zouden ze haar terugkeer nog verlengen

Eerder iets met Katrien denk ik.

Ebola?

Djenner schreef:Ebola?

In Burundi?

Wat heb ik gezegd..