Pagina 2 van 190

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 09:43
door satine
hannanaske schreef: Maar niet elke gelovige mens is zo kortzichtig en zéker niet elke religie is conservatief. Ik kan onmogelijk geloven dat er één God zou bestaan die mensen zo zou discrimineren. Het fobische gedrag is geen religie, maar een cultuur! Daar heb je 100 procent gelijk in.
Maar het is weer een Marokkaan die zo negatieve uitlatingen doet...terwijl er marokkanen bestaan die wél heel openminded zijn.
Misschien kan je beter eens een Koran ter hand nemen? Daar staat de haat tov mensen die zich 'inlaten met mensen van hetzelfde geslacht' toch uitvoerig in beschreven.
Hetzelfde met de Bijbel - en een katholieke Pool kan je maar moeilijk vergelijken met de doorsnee katholieke Vlaming die de kerk alleen nog van binnen ziet bij speciale gelegenheden, maar zich toch nog steeds katholiek noemt.

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 10:08
door dylan
satine schreef:
hannanaske schreef: Maar niet elke gelovige mens is zo kortzichtig en zéker niet elke religie is conservatief. Ik kan onmogelijk geloven dat er één God zou bestaan die mensen zo zou discrimineren. Het fobische gedrag is geen religie, maar een cultuur! Daar heb je 100 procent gelijk in.
Maar het is weer een Marokkaan die zo negatieve uitlatingen doet...terwijl er marokkanen bestaan die wél heel openminded zijn.
Misschien kan je beter eens een Koran ter hand nemen? Daar staat de haat tov mensen die zich 'inlaten met mensen van hetzelfde geslacht' toch uitvoerig in beschreven.
Hetzelfde met de Bijbel - en een katholieke Pool kan je maar moeilijk vergelijken met de doorsnee katholieke Vlaming die de kerk alleen nog van binnen ziet bij speciale gelegenheden, maar zich toch nog steeds katholiek noemt.
volledig juist MAAR...
over de bijbel wil ik toch dit zeggen over david (van goliath, later koning van Israël) en jonathan (de zoon van de huidige koning en david's schoonbroer)
als de koning (saul) david wil laten vermoorden omdat hij te succesvol is in het leger dan waarschuwt jonathan hem.
later gaat jonathan naar de papa en smeekt om david's vrijheid en die antwoord:
Do I not know that you have chosen the son of Jesse to your own shame, and to the shame of your mother's nakedness?
en als jonathan en zijn broers sterven op een berg en saul daar zelfmoord pleegt zegt david:
I am distressed for you, my brother Jonathan; You have been very pleasant to me. Your love to me was more wonderful Than the love of women.
dus ja :P
shakespeare zei ooit: "Even the devil can cite Scripture for his purpose."
je kunt woorden, teksten en zowat alles verdraaien net totdat je hoort wat je wilt horen
in de bijbel staat bvb ook dat je een slaaf hebt en die zoveel mag slaan met een stok als die niet dikker is dan een duim en als de slaaf drie dagen nadien nog blijft leven.

maar terug on-topic over frank
kvind het niet mooi wat ie heeft gedaan met franky

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 10:14
door satine
Ik begin mij hoe langer hoe meer af te vragen waarom al deze discussies in de topics van de personages gehouden worden: over fysieke beperkingen, hoe die genoemd moeten worden, over geaardheid, nu over religies.
Ik herhaal: wil je hierover discussiëren: :thumbup:
Maar open dan een topic in het Zeverforum, daar hebben we het voor! :mrgreen:



En ik vind het ook wel heel erg laag wat Frank gedaan heeft.
Als ouder doe je zoiets niet, ik wist dat Frank Neanderthaler-trekjes heeft, maar dat hij zo voorhistorisch ging blijven reageren had ik toch niet verwacht.

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 11:02
door Amiche
Tja Satine, het blijft een fijne lijn waarover we lopen. Politiek, religie en cultuur zijn lastige onderwerpen en roepen vaak heftige emoties op. Maar dat is wel wat de soaps presenteren, zeker tegenwoordig. We kunnen ook eindeloos doorpraten over de relatie van Simonne en Frank en over de vriendschap van Franky en Bram. De relaties nemen een even grote plek in als de culturele verschillen tussen de karakters en er is een bewuste keuze gemaakt om zulke controversiele onderwerpen aan te pakken. Een zo'n centraal thema hoort dan niet meer in het zeverforum. Frank reageert vanuit een bepaalde achtergrond, die menigeen van ons herkent; sommigen kunnen er in meegaan, anderen worden er erg verdrietig van .... Ik denk dat ieder daar hier best iets over kan zeggen, als we maar weten dat we de andere forummers niet echt kennen en onze woorden met zorg kiezen en ook geen bewuste confrontatie aangaan. Het blijft een soap tenslotte en niet real life. In mijn beleving is wat Frank doet en zegt niet onlogisch, alleen hoop ik dat ze ook het vaderhart er weer snel in betrekken, want anders wordt het erg vervelend. In werkelijkheid gaan vaders en zonen hierdoor vaak uiteen, maar voor onze soap hoop ik dat het weer gauw over is. We hoeven niet alles zo realistisch mogelijk!

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 11:08
door satine
Amiche schreef: Een zo'n centraal thema hoort dan niet meer in het zeverforum.
En waarom niet?
Het is het Offtopic/Zeverforum, waar je over vanalles en nog wat kan praten, dus ook over levensbeschouwelijke kwesties.
Zeveren in de betekenis van 'doorbomen, vertellen....' niet van 'flauwekul'.
Ik zou het liever daar zien dan in elk personage-topic, want daar gaat het onderhand naartoe.
Tot in de spoilers wordt nu gepost over dingen die allemaal centraal in 1 topic zouden kunnen staan.

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 11:15
door Amiche
@Satine: ik kan me inderdaad voorstellen dat het citeren van teksten en de persoonlijke uitleg daarvan in een apart forum kunnen staan, waarbij je hier een korte mening geeft en daar dan naar verwijst. Voor een forum zijn korte, direkte posts meestal het plezierigste om te lezen. En zulke onderwerpen kun je dan opzoeken en aan meedoen naar eigen interesse. Misschien moet dat de algemene regel zijn? Hier een korte reaktie en je verdere filosofie in een speciaal topic, zoals b.v. adoptie, homofilie, religie, vreemdgaan .. Maar blijft toch een lastige verdeling hoor! We babbelen nu eenmaal niet in hokjes, maar zijn meesters van de associatie.

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 11:19
door satine
Amiche schreef:@Satine: ik kan me inderdaad voorstellen dat het citeren van teksten en de persoonlijke uitleg daarvan in een apart forum kunnen staan, waarbij je hier een korte mening geeft en daar dan naar verwijst. Voor een forum zijn korte, direkte posts meestal het plezierigste om te lezen. En zulke onderwerpen kun je dan opzoeken en aan meedoen naar eigen interesse. Misschien moet dat de algemene regel zijn? Hier een korte reaktie en je verdere filosofie in een speciaal topic, zoals b.v. adoptie, homofilie, religie, vreemdgaan .. Maar blijft toch een lastige verdeling hoor! We babbelen nu eenmaal niet in hokjes, maar zijn meesters van de associatie.
Zelfs over het openen van een discussietopic moet dus offtopic gediscussieerd worden?
Dit is het topic van Frank Bomans :!:

ik geef het op.

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 12:54
door Rieka
@Satine: vele van de nieuwe forummers zijn eigenlijk een beetje aan de luie kant.
Er zijn zoveel topic's waar ze misschien wel hun gading zouden kunnnen in vinden, maar owee, dan moeten ze eerst het forum helemaal verkennen en misschien een paar bladzijden omslaan.
Geef toe; 't is dan toch veel eenvoudiger meteen je mening te spuien op 't moment en op de plaats waar je opeens iets kwijt wilt?=Er zitten hier een paar moddies die goed werk leveren, die kunnen naderhand wel alles plaatsen waar het eigenlijk hoort!


Ik denk dat wij beter opslag vragen aan de baas.

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 13:00
door satine
Opslag? Daar moet je eerst een loon voor krijgen! :lol:
Graptjen he, Matthi en DarkKnight! ;)

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 14:59
door hannanaske
Zou het kunnen dat deze boodschap voor mij bedoeld was? :lol: Alvast mijn excuses hiervoor want ik wou écht de boel niet verstoren!MAAR ik ga wel een klein beetje Amiche moeten bijstaan. Het is gewoon moeilijk om niet altijd uit te wijken. Als we praten over het gedrag van een personage en die keuren we wel/niet goed, wil je dat toch kunnen maatstaven (evt aan de hand van voorbeelden) waarom je dat wel/niet goed vindt. Als ik een stelling of een zin lees waar ik gewoon niet akkoord mee kan gaan, dan wil ik ook kunnen uitleggen waarom ik dat zo vind. En dan ga je bijna automatisch wel off topic! Dat is ook de kracht van een soap....oké, het is allemaal wel een beetje uitvergroot en in het echte leven maakt de gemiddelde mens nooit zoveel mee in zijn leven, maar de meeste verhaallijnen zijn geïnspireerd uit dingen die ook écht gebeuren en daar hebben de meesten onder ons wel een mening over. Het is dus logisch dat we daar ook graag ons zegje over willen doen! Nu heb ik voor de gemakkelijkheid wel een nieuwe topic aangemaakt als we het er toch uitgebreider over willen hebben:



http://www.thuisonline.be/viewtopic.php?f=8&t=6615


En Frank Bomans is Frank Bomans zeker! :-) Eigenlijk vind ik dat maar een ergerlijke kwal. Ik zou in het echte leven nooit met zo'n persoon kunnen overeen komen! (shit, nu doe ik het weer :oops: ) maar Pol Goossen speelt die rol wel ontzettend goed. En het blijft natuurlijk wel leuk om naartoe te kijken. Ik vermoed ook als je Pol Goossen zou leren kennen, dat je bijna achterover valt van 't verschieten. Als ik dingen lees over hoe hij is in het echt leven is dat toch GELUKKIG een bocht van 180° :P

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 15:07
door satine
hannanaske schreef: En Frank Bomans is Frank Bomans zeker! :-) Eigenlijk vind ik dat maar een ergerlijke kwal. Ik zou in het echte leven nooit met zo'n persoon kunnen overeen komen!
Ja, zo denk ik er ook wel over, maar ze zijn er wel, mensen zoals Frank - en daarom vind het wel heel leuk dat hij er ook bij is.
En Pol doet dat inderdaad :thumbup:

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 15:09
door Shabba
Ik heb een oom die 200 procent Frank Bomans is. We hebben er nog zelden contact mee. Gisteren dat bedreigen van Max was zo herkenbaar. Is ook zo'n type van: ge gaat doen wat ik zeg of ge krijgt met mij te doen, verstaan?

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 16:42
door dylan
hannanaske schreef: En Frank Bomans is Frank Bomans zeker! :-) Eigenlijk vind ik dat maar een ergerlijke kwal. Ik zou in het echte leven nooit met zo'n persoon kunnen overeen komen! (shit, nu doe ik het weer :oops: ) maar Pol Goossen speelt die rol wel ontzettend goed. En het blijft natuurlijk wel leuk om naartoe te kijken. Ik vermoed ook als je Pol Goossen zou leren kennen, dat je bijna achterover valt van 't verschieten. Als ik dingen lees over hoe hij is in het echt leven is dat toch GELUKKIG een bocht van 180° :P
ik las laatst een intervieuw met pol en daarin hadden ze het over de franky verhaallijn en wat ik toch wel treffend vond was de volgende zinnen (vind het artikel niet dus uit het hoofd ;) )
frank schreef: veel mensen zeggen dat ze niets tegen homo's hebben totdat blijkt dat één van hun zonen homo is
wel ik heb 2 zonen en ik kan met de hand op het hart zeggen dat als één van hen homo blijkt te zijn ik daar niet de minste problemen mee zou hebben.
een standbeeld! vlug! en honderd pluimen en een kus van iedere huidige mis [land] van de wereld

en pol speelt frank schitterend. zeker als je beseft dat ze zo verschillend zijn

Re: Frank Bomans

Geplaatst: vr 29 apr 2011, 18:22
door Rieka
hannanaske schreef:Zou het kunnen dat deze boodschap voor mij bedoeld was? :lol: Alvast mijn excuses hiervoor want ik wou écht de boel niet verstoren!MAAR ik ga wel een klein beetje Amiche moeten bijstaan. Het is gewoon moeilijk om niet altijd uit te wijken. Als we praten over het gedrag van een personage en die keuren we wel/niet goed, wil je dat toch kunnen maatstaven (evt aan de hand van voorbeelden) waarom je dat wel/niet goed vindt. Als ik een stelling of een zin lees waar ik gewoon niet akkoord mee kan gaan, dan wil ik ook kunnen uitleggen waarom ik dat zo vind. En dan ga je bijna automatisch wel off topic! Dat is ook de kracht van een soap....oké, het is allemaal wel een beetje uitvergroot en in het echte leven maakt de gemiddelde mens nooit zoveel mee in zijn leven, maar de meeste verhaallijnen zijn geïnspireerd uit dingen die ook écht gebeuren en daar hebben de meesten onder ons wel een mening over. Het is dus logisch dat we daar ook graag ons zegje over willen doen! Nu heb ik voor de gemakkelijkheid wel een nieuwe topic aangemaakt als we het er toch uitgebreider over willen hebben:



http://www.thuisonline.be/viewtopic.php?f=8&t=6615


En Frank Bomans is Frank Bomans zeker! :-) Eigenlijk vind ik dat maar een ergerlijke kwal. Ik zou in het echte leven nooit met zo'n persoon kunnen overeen komen! (shit, nu doe ik het weer :oops: ) maar Pol Goossen speelt die rol wel ontzettend goed. En het blijft natuurlijk wel leuk om naartoe te kijken. Ik vermoed ook als je Pol Goossen zou leren kennen, dat je bijna achterover valt van 't verschieten. Als ik dingen lees over hoe hij is in het echt leven is dat toch GELUKKIG een bocht van 180° :P
Die boodschap was voor niemand persoonlijk(en toch voor iedereen) bedoeld!

Re: Frank Bomans

Geplaatst: do 19 mei 2011, 21:06
door Ganja
Frank begint precies stilletjes zeer stilletjes aan terug een beetje "normaal" te doen tegen Franky....
Hij loopt toch al de kamer niet meer uit.... en hij zegt al enkele woorden....