Thuisforum.be

Grrr, ik kan niet meer volgen hoor! Maar ik denk wel dat je ergens gelijjk hebt. Mijn motto is altijd geweest: keep it simple!

Hij begrijpt nou toch zelf ook dat hij in de val is getrapt. An heeft het hem nog eens haarfijn uitgelegd.

Ann heeft hem inderdaad van alles uit staan leggen, maar ik snap niet dat hij daar nog zoveel waarde aan hecht, eerlijk gezegd. Ann heeft er namelijk ook niet bij verteld wat ze zelf allemaal gezegd heeft die avond, waardoor Marianne kwaad werd en "de bal is gaan rollen".
Dat hele gesprek van Ann was geen verzoeningspoging, maar het zoveelste ultimatum dat ze stelde. Dat had van beide kanten uit bekeken gewoon helemaal geen zin, aangezien beiden nog altijd geen strobreed toe wilden geven.
Tom zou dat moeten beseffen, als hij kijkt wat er de afgelopen maanden al allemaal gebeurd is, en daar zijn eigen mening over vormen en daar naar handelen. Maar blijkbaar heeft hij geen mening en bedienen Ann, Marianne en Judith de knopjes? Anders begrijp ik zijn reactie achteraf echt helemaal niet...

En dat Tom zijn mond kon houden, toen Ann het over "blind zijn voor manipulaties" had, vond ik al helemaal onbegrijpelijk. Als er iemand blind is voor manipulaties, dan is het Ann wel. Vorige week sprong hij nog bijna uit zijn vel toen bleek dat Ann, Mayra zal steunen met haar zwangerschap.

Christel schreef:En dat Tom zijn mond kon houden, toen Ann het over "blind zijn voor manipulaties" had, vond ik al helemaal onbegrijpelijk. Als er iemand blind is voor manipulaties, dan is het Ann wel. Vorige week sprong hij nog bijna uit zijn vel toen bleek dat Ann, Mayra zal steunen met haar zwangerschap.

Zoals ik al zei van die pot en die ketel.

Christel schreef:Ann heeft hem inderdaad van alles uit staan leggen, maar ik snap niet dat hij daar nog zoveel waarde aan hecht, eerlijk gezegd. Ann heeft er namelijk ook niet bij verteld wat ze zelf allemaal gezegd heeft die avond, waardoor Marianne kwaad werd en "de bal is gaan rollen".
Dat hele gesprek van Ann was geen verzoeningspoging, maar het zoveelste ultimatum dat ze stelde. Dat had van beide kanten uit bekeken gewoon helemaal geen zin, aangezien beiden nog altijd geen strobreed toe wilden geven.
Tom zou dat moeten beseffen, als hij kijkt wat er de afgelopen maanden al allemaal gebeurd is, en daar zijn eigen mening over vormen en daar naar handelen. Maar blijkbaar heeft hij geen mening en bedienen Ann, Marianne en Judith de knopjes? Anders begrijp ik zijn reactie achteraf echt helemaal niet...

En dat Tom zijn mond kon houden, toen Ann het over "blind zijn voor manipulaties" had, vond ik al helemaal onbegrijpelijk. Als er iemand blind is voor manipulaties, dan is het Ann wel. Vorige week sprong hij nog bijna uit zijn vel toen bleek dat Ann, Mayra zal steunen met haar zwangerschap.

Daarom dat Tom zich er buiten had moeten houden. Geen van beide kanten verdienden zijn steun. Maar dat stom kalf is met zijn open ogen in het theater van zijn moeder getrapt. Ik dacht echt dat hij ze nu wel zou gekend hebben na alles wat ze indertijd tegen hem en Peggy heeft gedaan, maar nee hij trapt weer maar eens volledig in.

Hoe ge het ook bekijkt, Tom is betrokken; het gaat hier om zijn moeder en zijn zus. Hoe wil je in godsnaam dat hij niet betrokken is?

door Caligula » za 24 mei 2014, 13:53

Hoe ge het ook bekijkt, Tom is betrokken; het gaat hier om zijn moeder en zijn zus. Hoe wil je in godsnaam dat hij niet betrokken is?

Inderdaad, lijkt mij niet echt realistisch. Het gaat ook niet over een ruzietje over de kleur van een kleedje of iets anders triviaals. Het gaat over een huis, Marianne haar ouderlijke huis, haar erfenis.

Ik kan mij niet voorstellen dat je als zoon of broer gewoon van op een afstandje staat te toe te kijken, hoe kan je daar nu geen mening over hebben? En als je een mening hebt, dan handel je daar naar.

Wat ik niet begrijp, is dat Tom dan nu de versie van Ann als de grote waarheid gaat beschouwen, sowieso is dat slechts haar versie, dus maar één kant van het verhaal. Een verhaal dat al erg lang aansleept en nogal gevoelig ligt. Tom zou hier toch ook mogen weten dat meer dan waarschijnlijk Ann zelf ook niet echt objectief vertelt wat er zich heeft afgespeeld.

Juist omdat het om zijn moeder en zijn zus gaat, moet hij geen partij kiezen. Als hij voor de een kiest kwetst hij de ander en omgekeerd. Hij had in het begin van de heisa moeten proberen beide partijen tot elkaar te brengen. Dan was hij betrokken geweest. Wat hij nu gedaan heeft is fout.

Tom had inderdaad beide partijen van in het begin bij elkaar moeten brengen alleen : hoe. Tegen Ann optornen die met de mond van kwaadaardig liegende Mayra spreekt ? Tegen Marianne vecht om in haar huis te mogen blijven wonen,want zij wou enkel die schenking herroepen als laatste redmiddel. In theorie kon hij altijd achter een van beiden staan.
Hij hield zich wijselijk daarbuiten tot hij Ann bezig zag tegen Marianne.

Dat was inderdaad een heel moeilijke opgave. Maar die laatste ruzie en geschreeuw hoefden niet de doorslag te geven. Die twee lopen al een heel lange tijd tegen elkaar te schelden. Hij is gewoon in het theaterstukje van Marianne getrapt en daar heeft hij nu toch een beetje spijt van.

Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet waarom hij zich plots zo schuldig voelt. Dat hij helemaal niets in te brengen had tegen Ann is heel vreemd. Het is zijn eigen keuze geweest en Ann is ook niet het makke lammetje geweest dat ze zelf nu voorstelde te zijn. Ik snap niet dat hij er zelfs geen een woord tegenin gezegd heeft.

Omdat hij zich gemanipuleerd voelt door Marianne? Hij gelooft wat Ann tegen hem gezegd heeft. En het is zo dat hij enkel het einde van het debat gezien heeft. Hij kent zijn moeder ook wel en weet hoe geslepen ze kan zijn.

Ik denk toch dat het sowieso moeilijk is om je volledig buiten een ruzie tussen je moeder en zus te houden. Dat laat je sowieso niet koud en je wil automatisch ook dat dit goed komt, maar zo simpel is dat niet...

Hij is nu de zondebok in Ann haar ogen maar het koppel Ann-Mayra die hebben altijd wel iemand nodig om de schuld op een ander te steken en zij zijn de "heilige boontjes" maar had Marianne nu het proces gewonnen zonder zijn getuigenis dan had was hij de zondebok niet maar Nancy dan misschien wel. En het is ook niet dat hij staan liegen heeft op dat proces dus de waarheid was al genoeg om de doorslag te geven om Marianne haar huis terug te krijgen. Had Ann zelf verhuist dan had het allemaal niet zover moeten komen en dat de familieband kapot is gegaan is ook deels haar schuld en niet alleen van Marianne. Ze treffen beide schuld en Tom zit er helaas tussen.

Naïeveling! Overloper!