Thuisforum.be

Poolaapje schreef:

Crackers schreef:Als Tom zou komen te gaan, hoe zal zijn erfenis dan worden verdeeld als hij Mayra nu nog eens bevrucht?

Zowel bij Sandrine als het (misschien) nieuwe kindje heeft hij toch niets in de pap te brokken, wettelijk gezien. Op papier zijn enkel Ann en Myra de moeders. Bij Robin is hij wel erkend als vader, via DNA-test dacht ik.

Ik dacht hij zich ook van Sandrine wettelijk als vader erkend heeft. Dat was toen hij nog met Peggy was en ze Sandrine wilden terugeisen.

Ik dacht dat de erkenning als vader niet gelukt was, en dat Sandrine daarom nog steeds Ann als mama heeft. Maar ik kan natuurlijk fout zijn.

Nee nee, Peggy en Tom hebben ongelijk gekregen. Sandrine is nog steeds Ann's dochter. (en nu ook van Mayra)

Echo...Echo...Echo...Echo...Echo...

Poolski schreef:Nee nee, Peggy en Tom hebben ongelijk gekregen. Sandrine is nog steeds Ann's dochter. (en nu ook van Mayra)

Neenee, dat zijn twee verschillende dingen. Wettelijke erkenning als vader en Ouderlijk Gezag. Dat is niet hetzelfde. Dat proces ging niet over Tom zijn vaderschap. Dat ging over het ouderlijk gezag,meer bepaald over het al dan niet ongedaan maken van de adoptie. Maar voor het proces heeft hij zich als vader laten erkennen. Anders had hij zelfs nooit derdenverzet kunnen aantekenen. Die erkenning heeft bepaalde gevolgen zoals dat Sandrine inderdaad zijn erfgename hoort te zijn.

Maar als dat niet was gebeurd, zou Sandrine niet geërfd hebben van de donor. Dus dat zal bij het kindje van Mayra ook niet gebeuren, wie de donor ook uiteindelijk zal worden.

Sanneke schreef:Maar als dat niet was gebeurd, zou Sandrine niet geërfd hebben van de donor. Dus dat zal bij het kindje van Mayra ook niet gebeuren, wie de donor ook uiteindelijk zal worden.

Tenzij die natuurlijk op de geboorteakte van het nieuwe kindje als vader wordt genoteerd.

Tom is een advocaat en genen tap-vo-zaad, dat is mijn mening

tvx1 schreef:

Sanneke schreef:Maar als dat niet was gebeurd, zou Sandrine niet geërfd hebben van de donor. Dus dat zal bij het kindje van Mayra ook niet gebeuren, wie de donor ook uiteindelijk zal worden.

Tenzij die natuurlijk op de geboorteakte van het nieuwe kindje als vader wordt genoteerd.

Inderdaad, maar bij een donor gebeurt dat normaal gezien niet he. In Thuis kan dat natuurlijk altijd anders gaan...

Wat een totaal gemis aan medeleven zeg dat hij gisteren aan peter vertelde over zijn "sleeping party's" bij Judith ....was dat nu echt de moment ?

^ Idd. Ik had toch verwacht dat hij zich nog zou excuseren daarvoor. Eerst Tim lastigvallen en dan dit... Goed bezig, Peter!

Ik hoop dat Tom nee zal zeggen op het voorstel, maar het lijkt wel alsof Ann en Marianne al in zijn plaats beslist hebben...

Lazylady schreef:Ik hoop dat Tom nee zal zeggen op het voorstel, maar het lijkt wel alsof Ann en Marianne al in zijn plaats beslist hebben...

Ze zijn (over)enthousiast, maar het staat Tom natuurlijk gewoon vrij om nee te zeggen als hij het niet ziet zitten, al gaan Ann en Marianne op hun hoofd staan. Ze mogen allemaal hun mening toch hebben?

Sanneke schreef:

tvx1 schreef:

Sanneke schreef:Maar als dat niet was gebeurd, zou Sandrine niet geërfd hebben van de donor. Dus dat zal bij het kindje van Mayra ook niet gebeuren, wie de donor ook uiteindelijk zal worden.

Tenzij die natuurlijk op de geboorteakte van het nieuwe kindje als vader wordt genoteerd.

Inderdaad, maar bij een donor gebeurt dat normaal gezien niet he. In Thuis kan dat natuurlijk altijd anders gaan...

Ja maar het gaat hier wel niet om een anonieme donor hier, hé. Het gaat hier om één die ze kennen en daarom ook bewust gekozen hebben. Dan lijkt het mij waarschijnlijker dat het er wel wordt op gezet.

Als ze echt een onderscheid willen maken tussen donor en vader, dan zou ik dat toch niet zomaar doen... Het blijft natuurlijk wel Thuis. En waarschijnlijk zouden we het als kijker niet eens te weten komen, behalve als er zoals bij Sandrine toch weer een hoop gedoe rond ontstaat.
Maar goed, Tom heeft nog steeds niets besloten, dus misschien wordt hij wel helemaal niet de donor.

Tom, the ultimate (t)huis-vader