Geplaatst: do 26 apr 2007, 13:57
waarom? iedereen gelijk voor de wet, wilt dat zeggen dat ik dan alleen maar jou mag volgen?Mette Marit schreef: je moet geen appels met peren vergelijken
waarom? iedereen gelijk voor de wet, wilt dat zeggen dat ik dan alleen maar jou mag volgen?Mette Marit schreef: je moet geen appels met peren vergelijken
ik ben bezig over vlamingen en walen...satine schreef:waarom? iedereen gelijk voor de wet, wilt dat zeggen dat ik dan alleen maar jou mag volgen?Mette Marit schreef: je moet geen appels met peren vergelijken
ik had het gewoon over solidariteit - en als je zo snel opgeeft: voor mij geen probleemMette Marit schreef:ik ben bezig over vlamingen en walen...satine schreef:waarom? iedereen gelijk voor de wet, wilt dat zeggen dat ik dan alleen maar jou mag volgen?Mette Marit schreef: je moet geen appels met peren vergelijken
Het is niet omdat er mensen doppen dat die allemaal ineens werk moeten vinden om 'gelijk' te worden aanzien als werkend mensen...
Laat maar, deze discussie leidt tot niets...zoals gewoonlijk
satine schreef:ik had het gewoon over solidariteit - en als je zo snel opgeeft: voor mij geen probleemMette Marit schreef:ik ben bezig over vlamingen en walen...satine schreef:waarom? iedereen gelijk voor de wet, wilt dat zeggen dat ik dan alleen maar jou mag volgen?Mette Marit schreef: je moet geen appels met peren vergelijken
Het is niet omdat er mensen doppen dat die allemaal ineens werk moeten vinden om 'gelijk' te worden aanzien als werkend mensen...
Laat maar, deze discussie leidt tot niets...zoals gewoonlijk
Ik ben solidair, het enige dat ik zeg is dat er meer inspanningen mogen geleverd worden...satine schreef:ik vind dat je die twee niet van elkaar kan loskoppelen - in een land als het onze is het normaal dat je ook je deel afstaat aan iemand die 'het minder heeft' - is het dan belangrijk of dat geld naar een dopper, een langdurig zieke of een Waal gaat?
ik weet niet of je sommige reportages over Wallonië gezien hebt, ik ken geen titels maar ik herinner mij een Canvas-reportage over een bijna uitgestorven Waalse arbeiderswijk, waartegen Tsjernobyl een luxe-paradijs leek - ik kan mij niet voorstellen dat wie dan ook daarvoor kiest, om zo te leven.
maar solidariteit is jammer genoeg voor veel mensen een 'ver-van-mijn-bed-show'.
Mette Marit schreef:Ik ben solidair, het enige dat ik zeg is dat er meer inspanningen mogen geleverd worden...satine schreef:ik vind dat je die twee niet van elkaar kan loskoppelen - in een land als het onze is het normaal dat je ook je deel afstaat aan iemand die 'het minder heeft' - is het dan belangrijk of dat geld naar een dopper, een langdurig zieke of een Waal gaat?
ik weet niet of je sommige reportages over Wallonië gezien hebt, ik ken geen titels maar ik herinner mij een Canvas-reportage over een bijna uitgestorven Waalse arbeiderswijk, waartegen Tsjernobyl een luxe-paradijs leek - ik kan mij niet voorstellen dat wie dan ook daarvoor kiest, om zo te leven.
maar solidariteit is jammer genoeg voor veel mensen een 'ver-van-mijn-bed-show'.
Weet je hoeveel volledig uitkeringsgerechtigde werklozen er zijn in Vlaanderen? Meer dan de vacatures die niet ingevuld geraken.....Mette Marit schreef:In Vlaanderen zijn er 150000 vacatures bij de VDAB die niet ingevuld geraken...Waarom komen de Walen hier dan hun boterham niet verdienen???
absoluut niet!satine schreef:er zijn 383.000 werklozen, en 150.000 vacatures die niet ingevuld worden in Vlaanderen - als de Walen hier die 150.000 jobs komen 'invullen' - dan wordt dat vertaald naar 'pikken' - zoals de allochtonen onze jobs komen 'pikken' - terwijl we hen vroeger naar België haalden omdat WIJ die jobs niet wilden doen.
worden de Walen dan de nieuwe gastarbeiders?
Mieke schreef:Hier int stad hangt een affiche van LijstDeDecker, een zwarte vrouw en die noemt 'Moosh'![]()
Geen voor-of achternaam hè, gewoon Moosh
Sorry hè, ik lag die vrouw niet uit: ik lag de domme affiches van De Decker uit