Thuisforum.be

Even de Frank Bomans woordenschat opfrissen: sjokkedijzen staat voor de "mannelijke edele delen". En zelfs als Judith het niet elegant doet zal het ook wel goed zijn.

Misschien kan Tom zichzelf ontoerekeningsvatbaar laten verklaren

Hoe dan ook, verkrachting of seks, het gaat zijn kantoor geen goed doen als dat in de Thuis-Dag Allemaal komt. En wat gaat Peter doen vraag ik me zo af.

exsencon schreef:Hoe dan ook, verkrachting of seks, het gaat zijn kantoor geen goed doen als dat in de Thuis-Dag Allemaal komt. En wat gaat Peter doen vraag ik me zo af.

Zich afvragen waar hij zijn huwelijk van moet bekostigen als de klanten het laten afweten...

Tomboy schreef:

exsencon schreef:Hoe dan ook, verkrachting of seks, het gaat zijn kantoor geen goed doen als dat in de Thuis-Dag Allemaal komt. En wat gaat Peter doen vraag ik me zo af.

Zich afvragen waar hij zijn huwelijk van moet bekostigen als de klanten het laten afweten...

Gewoon in een ander advocatenkantoor gaan werken. Had hij al veel langer moeten doen volgens mij. Misschien is er wel een vacature bij Ivo

exsencon schreef:En wat gaat Peter doen vraag ik me zo af.

Uhm, als geld verduisteraar (buiten zijn wil, maar toch) is hij toch in goed gezelschap... overigens wanneer komt dit proces ooit voor (tja, weer een geval van Thuis amnesie)...

Vooralsnog lijken de meesten onvoorwaardelijk te geloven in zijn onschuld, ondanks het feit dat hij tegen Peter heeft gezegd dat het kantoor zo overhoop lag door een ruzie met Lynn. Tom mag wel heel blij zijn met zulke familie en vrienden! Want dat hij zo in de penarie zit, heeft hij toch wel voor een heel groot deel aan zijn eigen dommigheid te danken...nog maar eens...
Overigens ben ik het helemaal met Peter Jansens eens; Peter hoeft zelf niks te zeggen, da's ook geen heilig boontje. Zonder de steun van Tom destijds, had het er voor hem ook niet bepaald rooskleurig uitgezien.

Tom is nog maar eens een keer het slachtoffer geworden van zijn eigen "pluisje"

"pluisje" is wel zeer minimaal hé. En dat Peter ook beter zijn mond zou houden is ook juist. Vooral als hij voor de rechtbank zou moeten verklaren dat het kantoor overhoop lag door een "kleine ruzie". Hoe dan ook het zal nog zijn zaken noch zijn relatie(?) met Judith enig goed doen.

martha schreef:Tom is nog maar eens een keer het slachtoffer geworden van zijn eigen "pluisje"

Offtopic, ik weet het maar toch: Bart Cannaerts FTW!!

Als we dan toch Offtopic bezig zijn, ik lag hier daarstraks helemaal strijk met dat Pluisje!
En inderdaad, Bart FTW!!!


Maar Tom De Decker niet, want die is niet goed bezig.

Iedereen weet dat Lynn zot van hem is, hoe kan Tom haar dan verkrachten? Ze wil niet liever dan met Tom naar bed.

Christel schreef:Vooralsnog lijken de meesten onvoorwaardelijk te geloven in zijn onschuld, ondanks het feit dat hij tegen Peter heeft gezegd dat het kantoor zo overhoop lag door een ruzie met Lynn. Tom mag wel heel blij zijn met zulke familie en vrienden! Want dat hij zo in de penarie zit, heeft hij toch wel voor een heel groot deel aan zijn eigen dommigheid te danken...nog maar eens...
Overigens ben ik het helemaal met Peter Jansens eens; Peter hoeft zelf niks te zeggen, da's ook geen heilig boontje. Zonder de steun van Tom destijds, had het er voor hem ook niet bepaald rooskleurig uitgezien.

Anderzijds heeft Peter nog wel iets goed te maken tegenover Tom in verband met het verloren proces over Sandrine.

Anderzijds heeft Peter nog wel iets goed te maken tegenover Tom in verband met het verloren proces over Sandrine.

Lol, 't moet toch niet gekker worden, als advocaten/notarissen, of pleiter en getuige, bij het uitoefenen van hun beroep of getuigenis en bij tegenover elkaar pleiten bij elkaar in het krijt komen staan!

Tom die bij zijn moeder bleef logeren... het is wat. Hij is in elk geval vrijgelaten. Haar verklaring rammelt rammelt langs alle kanten dus is het logisch dat Tom vrij is. Tom wordt geschorst de pers... dit alles om zich te wreken?!